DieRoten.pl

Nagelsmann miał pierwotnie zostać przynajmniej do końca sezonu

24.03.2023, 17:09:36
Vitalii Vitleo / Shutterstock.com

Cały piłkarski świat od wczorajszego wieczoru nieustannie dyskutuje o jednym temacie – zwolnieniu z Bayernu 35-letniego Juliana Nagelsmanna.

Choć nie zostało to jeszcze oficjalnie potwierdzone, to kwestią godzin jest, kiedy Bayern potwierdzi rozstanie z Julianem. Jak jednak informuje Kerry Hau z portalu „Sport1”, pierwotnym planem było zakończenie sezonu 2022/23 z Nagelsmannem jako trenerem. Dopiero potem, w zależności od wyników sportowych, rozważono by opcję Thomasa Tuchela. Sprawy nabrały jednak rozpędu, albowiem inne kluby również myślały o Niemcu.

Paris Saint-Germain był zainteresowany powrotem byłego opiekuna BVB, Tottenham także zabiegał o niemieckiego szkoleniowca. Ponadto Real również rozważał jego angaż. Szefowie Bayernu podjęli więc nagłą i drastyczną decyzję o zwolnieniu obecnego trenera i zakontraktowaniu Tuchela.

Problemy z moderowaniem kadry

Nagelsmann miał problemy z moderowaniem składu. Niektórzy rezerwowi częściej narzekali na małą ilość czasu gry i traktowanie przez Juliana. Mówiło się, że trener prawie nie podawał powodów swoich decyzji i rozmawiał przede wszystkim z doświadczonymi graczami. Utalentowani piłkarze, jeśli w ogóle mieli kontakt, to tylko z Dino Toppmoellerem i Xaverem Zembrodem.

Nagelsmann nie stracił szatni

Wbrew plotkom, powodem zwolnienia Nagelsmanna nie jest rozłam w zespole – trener w żadnym wypadku nie stracił szatni. Sytuacja jest zgoła odmienna od tego, czego doświadczył Ancelotti w przeszłości, kiedy wszyscy w drużynie stracili do niego zaufanie. Zarówno Julian, jak i również spora część drużyny byli nieprzygotowani na fakt zwolnienia.

35-latek wciąż miał w drużynie wielu „obrońców”, którzy stali za nim murem – przykładem jest chociażby Joshua Kimmich, który jest postrzegany jako kapitan przyszłości w FCB. Niemniej jednak w FCB harmonia nie była najlepsza – często dochodziło do spięć – jak na przykład z Robertem Lewandowskim w pierwszym sezonie, czy też z lubianym wewnątrz klubu Manuelem Neuerem i Tonim Tapalovicem.

Brak rozwoju talentów

Innym problemem był fakt, że z wyjątkiem Jamala Musiali, który został wprowadzony do zespołu przez Flicka, żaden inny talent nie przebił się do pierwszej drużyny. Mathys Tel i Ryan Gravenberch, którzy zostali sprowadzeni zeszłego lata, jak również wychowankowie Paul Wanner i Arijon Ibrahimovic - prawie nie dostawali szans. Nagelsmann kładł większy nacisk na wyniki niż na rozwój młodzieży.

Brak regularności i konsekwencji na boisku

Brak rozwoju talentów mógłby zostać przeoczony przez szefów, gdyby drużyna grała regularnie i konsekwentnie pod wodzą Nagelsmanna. Stracone punkty w Bundeslidze nie były tak problematyczne, jak wahania formy niektórych graczy. Julian był postrzegany jako główny winowajca, zwłaszcza że spełniono jego prośby transferowe. Zarząd doszedł więc do wniosku, że 35-latek nie potrafi wydobyć z drużyny pełnego potencjału.

źródło: Sport1

KONKURS TYPERA

DieRoten.pl
Sprawdź swoje umiejętności i typuj z DieRoten. Wygrywaj nagrody!

Dodaj komentarz

Możliwość dodawania komentarzy została wyłączona!

KOMENTARZE (26)



25.03.2023 17:19
I trzeba było go zostawić, a nie na końcówce sezonu zmieniać trenera.
25.03.2023 10:55
Jeśli mial zostać tylko do końca tygodnia, to nie miało to specjalnego sensu.
24.03.2023 21:47
@tapczan kilka miesiecy absolutnie fantastycznej gry po marazmie to niewiadoma? nie zgodze sie. Dodatkowo wszystko "klikalo" rowniez w sferze poza sportowej
24.03.2023 20:25
@hoven kilka fantastycznych miesięcy to nadal ogromna niewiadoma, brak weryfikacji w dłuższym okresie i ryzyko. Zawsze to mógł być jednorazowy wysoko, anomalia.
Obaj doskonale wiemy jak było.
24.03.2023 20:20
@tapczan w tamtym momencie to juz nie bylko ryzyko. Flick byl czlowiekiem Karla i Uli do czekal do samego konca (co juz zaczynalo byc niesmaczne) bo chcial kogos innego po sezonie. Tyle ze Flick wykrecal takie wyniki ze sie nie dalo usprawiediwic nie dania mu umowy
24.03.2023 20:18
@hoven dokładnie i należy pochwalić klub, że zaryzykowali i mimo braku doświadczenia jednak dostał ogromną szanse i umowę.
24.03.2023 20:05
@tapczan to moze przypomne: Flick byl trenerem tymczasowym... zostal (bardzo dugo nie dostawal umowy) tylko dzieki absurdalnie dobrym wynikom
24.03.2023 20:02
Jeśli Nagelsmann był niedoświadczony to jaki był np. Flick ?
24.03.2023 19:48
Mysle,ze mogli go rozliczyc po sezonie.Jakie konsekwencje poniesie Tuchel w przypadku odpadniecia z LM i nie zdobycia mistrzostwa badz pucharu Niemiec?Co wiec ta zmiana miala wniesc?????
24.03.2023 19:39
Wynikami sportowymi się bronił, bardzo to dziwne że nie dograł do końca sezonu.
24.03.2023 19:26
Trzeba być debilem, aby dawać niedoświadczonemu trenerowi 5-letni kontrakt, po czym po 1,5 roku go zwolnić (przy lepszej grze, niż za Kovaca) i narazić klub na ogromne stary finansowe i wizerunkowe. Ci ludzie na serio nie mają za grosz wyobraźni? Nie pojmuje tego zupełnie. Musi się kryć za tym coś więcej...
24.03.2023 18:56
@tapczan Napewno bardzo ryzykowna bo jeśli okaże sie że Tuchel nie pasuje do nas i odpadniemy z MC i niedaj boże przegramy mistrzostwo (Choć w to nie wierzę) to nie wiem czy Kibice wybaczą całemu zarządowi Bayernu
24.03.2023 18:29
Też myślałem, że dotrwa do końca sezonu i wtedy poleci jak wyniki będą niezadowalające. Decyzja kontrowersyjna ? Odważna ? Napewno niespodziewana.
24.03.2023 18:19
@AdiFantasti dawanie szansy mlodym to juz nie jest cel na ten sezon wiec bez sensu tego wymagac
24.03.2023 18:18
Najbardziej zaskakujące są okoliczności tego zwolnienia. Jeśli kilka dni wcześniej prezes klubu deklaruje, że trener ma pełne poparcie i jest projektem na wiele lat, to coś tu nie gra. Albo nagle pojawiłą się jakaś przyczyna albo prezes żyje na trochę innej planecie.... . Z drugiej strony Julian był dla mnie zaskoczeniem od samego początku. Za młody, bez wiekszego doświadczenia międzynarodowego. Bayern ma skład, którego nie miał przez wiele ostatnich lat. Wyniki są zaś gorsze, pomijam LM bo tam jeśli nawet odpadniemy w ćwierćfinale to nie powód aby zwalniać trenera ale w lidze jest kiepsko. Zawodników takich jak Gnabty czy Sane nie potrafi "obudzić" przez pół roku . Czy jednak tylko tyle mogło zaważyć na dymisji Nagelsmana? Myślę że nie, musiało być coś poważniejszego, tyle że nie wiadomo czy kiedykolwiek się o tym dowiemy.
24.03.2023 18:06
Pytanie czy Tuchel będzie dawał szansę młodym ? Do końca sezonu może już być z tym problem bo liga jest na styku i wszystko zależy czy wygramy z BVB i czy za chwilę te same BVB nie straci punktów z Unionem.

Pytanie także jaki Tuchel będzie miał wpływ na drużynę i zawodników ? Bo za Nagelsmanna często brakowało u graczy tej radości z gry. Za Flica podobało mi się, że niezależnie od przeciwnika, gracze sami się nakręcali i mieli tą chęć gry. Tam nie było mowy o nasyceniu przez drużynę Bundesligą, że są "znudzeni" ciągłym zdobywaniem Bundesligi. Jak już tam było widać zmęczenie sezonem pandemicznym i brakiem ławki - dla mnie nawet nie ma tłumaczenia, że w drużynie jest sporo graczy, którzy wygrywali seryjnie BL. Są transfery, nowi zawodnicy którzy nie zdobyli Bundesligi tyle razy, lub grają o swój pierwszy tytuł ... jedni powinni nakręcać drugich. Można przegrać Bundesligę, ale nie przez to, że cześć graczy zdobywało mistrza seryjnie i już im się to znudziło.
Mimo, że nie jestem fanem Tuchela, to mam nadzieję, że "rozpali" w graczach ogień i będą chcieli "ginąć" za niego na boisku.
24.03.2023 18:05
@Reeken89 obys mial racje! Nalezy kibicowac Tuchelowi bo to topowy, doswiadczony trener. I do tego Niemiec. Martwi mnie tylko jego ciezki charakter.
24.03.2023 17:59
Sonny-> zobacz sobie co Flick zrobił po Kovacu, czyli da się...FCBM!
24.03.2023 17:54
No oby nie “przedobrzyli “ z Tuchelem…. Jak dla mnie to troche szukanie kija do dupy bo miec wyniki (zwlaszcza w Europie!!!) i jednoczesnie ogrywac 17- nastolatkow to nie lada wyczyn. No i mial szatnie po swojej stronie ale byl tam rozlam… Brzmi dziwnie troche. Czyli zarzad wychodzi z zalozenia ze wpada Tuchel i Mane, Sane i Gnabry graja futbol najwyzszych lotow?!
24.03.2023 17:37
Z pewnością są rzeczy o których nie wiemy. Inaczej być nie może. przecież to był wymarzony trener Bayernu!! Teraz prasa będzie prześcigać się w teoriach ale prawdę z pewnością poznamy w czasie.
24.03.2023 17:35
Fakt, faktem jestem przeciwnikiem zwolnienia Julka, ale tu racja jest, szczególnie przy wynikach pierwszych połów że było już po meczu np z Unionem 4:1 i innymi zespołami, to i tak Julian trzymał podstawowych zawodników do minimum 70 min, zamiast dać od początku drugiej połowy szanse młodym, szczególnie Telowi i Gravenberchowi.
24.03.2023 17:34
Czyli zwolnienie wisiało w powietrzu...FCBM!

Edytowano : 2023-03-24 17:37:06

Od początku uważałem, że za wcześnie został trenerem Bayernu, bo być trenerem Hoffenheim i RB to za mało...FCBM!
24.03.2023 17:31
A dlaczego miał grać przeciętny Gravenberch, od którego Sabitzer był lepszy? Bo niby "talent" z Ajaxu? Już w Amsterdamie nie grał niczego wielkiego, żeby taki Real czy PSG go chciały. A Tel? Nic nie grał w Rennes. Jeden udany turniej dzieciaków za nim i tyle. Można go wpuszczać non stop i szybko zniszczyć lub powoli i umiejętnie wprowadzać. Za samą łatkę talentu nikt nie gra.
24.03.2023 17:24
Kurde mówcie co chcecie ale serio nie wyglądało to za dobrze po za LM racja Ryan ani tel wogóle nie grali szkoda kibicowałem mu ale uważam że Tuchel to lepszy specjalista.
24.03.2023 17:23
Jedno co trzeba przyznać to fakt rozwijania młodych bo Julek cały czas odsuwał ich na drugi tor co było widać nawet gdy Ryan zagrał dobry mecz kolejne mecze znowu grzał ławkę, wielki talent Tel mimo, że pokazywał się z dobrej strony dostawał 15-20 minut Wanner i młody Ibra to murawę mogli wąchać na treningach a to napewno nie sprzyja ich aklimatyzacji. Po tym względem rozumiem wyrzuty w stronę Julka bo nawet tutaj na grupie często było zdziwienie gdy mimo wysokiego prowadzenia wchodzi np Coman zamiast młodych.
24.03.2023 17:17
zrodlo: Twitter MiaSanMia