Kupy to się nie trzymają te produkowane raz po raz fake newsy przez grupę szurow.
Wiem, że z pewnością zrobiłeś doktorat z wirusologii na yt, ale ja nie mam zamiaru Ciwbie do niczego przekonywać. W swoim środowisku mam podobne osoby i doskonale wiem do czego (nie)prowadzą tego typu dyskusje.
@davout taka skuteczność była na grypie badawczej. Potem wirus mutowal (również dlatego, ze tak wielu się nie zaszczepiło), wiec i skuteczność spada co i tak nie zmienia faktu, że wciaz patrząc na suche fakty, zdecydowanie lepiej(bezpieczniej) się zaszczepić niż nie.
Ja nie mam absolutnie problemu z Kimmichem. Problem miałbym gdyby ten dam Kimmich się żalił na rzekoma segregację w związku z tym, że np przepisy sanitarne nie pozwalają mu wejść do restauracji albo zagrać w jakimś meczu. Każdy bowiem ma wybór, ale musi się liczyć z konsekwencjami tych wyborów. A jedną z konsekwencji może być np utrudnienie w pewnych strefach życia.
@Floyd bardzo duzo prac naukowych? Mówimy o zweryfikowanych i rzetelnych badaniach na dużych próbach?
Bo mnie się wydaje, ze to ułamek w porównaniu do reszty.
Chwała tym specjalistom, którzy potrafią to zweryfikować. Mieliśmy kiedyś miliony specjalistów od katastrof lotniczych, teraz mamy miliony fachowców od medycyny, czy biologii. Super. Ja tego nie jestem w stanie zweryfikować ale podchodzę do życia racjonalnie i staram się wybierać te warianty, które wydają się bardziej prawdopodobne. A w obecnych czasach bardziej prawdopodobne jest to co mówi 10 wybitnych specjalistów w swojej dziedzinie, a nie 1 ich przeciwnik.
@Arkady142 to nie takie łatwe. Osoby, które się nie szczepią wcale nie decydują tylko o sobie, ale mają duży wpływ na resztę społeczeństwa.
Nie twierdzę z drugiej strony, że jestem za 100% segregacją, ale jak powiedziałem na wstępie - to nie takie łatwe i warto wypracować jakieś rozwiązanie. Z pewnością wyjściem z sytuacji nie jest mówienie, ze to tylko wybór jednostki bo koniec końców ten wybór przekłada się na sytuacje ogółu.
@UKU , proszę o źródło tych rewelacji. Ja znalazłem jesdynie info, ze w uk od stycznia do lipca 2021 z powodu COVID-19 zmarło ponad 51 tys osób, w tym jedynie 640 w pełni zaszczepionych.
@Floyd owszem, statystka można bardzo łatwo manipulować co doskonale pokazuja twórcy wielu absurdalnych teorii spiskowych.
@mariuszwr80 w uk nie ma prawie 80%, a 67% w pełni zaszczepionych. To po pierwsze.
Po drugie - to ze w gronie Twoich znajomych nikt nie zachorował nie ma naprawdę najmniejszego znaczenia. Szczęście dopisało - spoko. Ja tez rzucę kostka 10 razy i mkze się zdarzyć, ze ani razu nie wypadnie 1, a 6 kilka razy ;)
Edytowano : 2021-10-22 14:04:26
Gwarancji nikt nie daje. Ale jak duże niższe ryzyko poważnego przejścia choroby to mało, to ja już nie wiem, czego się tutaj obawiać.
Tez za bardzo nie łapię o co chodzi z tył powoływaniem się na buków.
Przecież nikt nie mówi o tym, że to jest wyrocznia. Ich notowania pokazują jednak, że mówienie o Bayernie w kontekście faworytów LM to nie są pobożne życzenia ich kibiców tylko…fakty! Nic więcej.
Nie wiem czemu niektórzy tak reagują na łatkę jednego z głównych faworytów.
To przecież jest fakt. Bukmacherzy typują Bayern jako jednego z absolutnie głównych faworytów do zwycięstwa LM. Ot taki STS równo ocenia szanse na zwycięstwo Bayernu, PSG oraz City.
Oczywiście, wiele może się jeszcze zmienić, ale w tej chwili nie ma po prostu obiektywnie lepiej grającej drużyny na kontynencie.
Jak gramy na takiej intensywności to nie ma chyba takiej drużyny w tej chwili, która byłaby w stanie nas powstrzymać.
Super się na to patrzy i z niecierpliwością można wyczekiwać na kolejne mecze. Idealnie byłoby zobaczyć czasem większą rotację, ale być może i to przyjdzie z czasem ;)
@nyy32 to Twoje zdanie, ale ja mam inne. Myśle że ostatnie o czym myśleli twórcy superligi to zdrowie zawodników.
Jak otwierasz furtkę kierując się tylko i wyłącznie chęcią zysku oraz chęcią najczęstszego dostarczenia rozrywki na „najwyższym poziomie” to potem ta furtkę trudno ot tak zamknąć i wyprosić gości.
Futbol to gra wielu interesów i niekoniecznie ci co mieliby potencjalnie największe zyski z częstszego mundialu, zarobiliby na superlidze. Ale z pewnością motywowaliby chęć częstszej organizacje Mundialu w identyczny sposób jak twórcy superklapy. Trudno byłoby to powstrzymać.
Ale wszystko pozostaje w sferze gdybania, niczego więcej ;)
@nyy32 sprzeczne? Nie wiem, tego nie napisałem. Pisałem, że wg mnie jedno i drugie się ze sobą wiążę i dostrzegam poważne obawy, ze wprowadzenie jednego rozwiązania wpłynie bezpośrednio na drugie. To nie są bowiem ludzie, którym wydaje się, że może wystarczyć i pod przykrywką dostarczania ludzi coraz większych wrażeń, będą chcieli napełniać swoje i tak już wypchane kieszenie.
Każdy może oczywiście swoje zdanie, ale według mnie sprawę wydaje się prosta i trzeba jak najdłużej sprzeciwiać się tym dzikim rządzom klubowych działaczy ;) Bo po drugiej stronie jest już tylko plastikowy futbol, a tak to mamy jeszcze przynajmniej jakieś minimalne dawki romantycznego futbolu ;)
@nyy32 jak to co? Jedno i drugie wynika z tego samego - rządzą pieniądza motywowana serwowaniem najwyższej jakosci rozgrywki możliwie jak najczęściej.
Ja już przy dyskusji o superlidze mówiłem do czego może doprowadzić ta pogoń i twierdziłem, ze kolejnym krokiem byłaby organizacja mundialu częściej niż 4 lata. To naturalna kolej rzeczy - lud chciał super rozgrywek klubowych ale już mu mało, wiec trzeba dać mu coś nowego.
Wprowadzenie ewentualnej superligi to tylko jeden z kroków mający na celu wyciągnięcie większej kasy. Kolejnym byłoby częstsze Mundiale czy ME. To naturalna kolej rzeczy.
Dlatego niezmiernie mnie cieszy, że tak duża cześć środowiska piłkarskiego opowiedziała się przeciw superlidze i na chwile obecną mało prawdopodobne wydaje się perspektywa grzebania w kolejnych rozgrywkach.
Jasnym jest to, że wielu piłkarskim działaczom zależy tylko na tym, aby wycisnąć jak najwiecej kasy tu i teraz i nie patrzeć na żadne konsekwencje. Stad koszmarny pomysł z superligą i zapewne nie była to ostatnia próba mająca na celu wyciągnięcie jeszcze większych pieniędzy.
Szkoda tylko, że te obrzydliwe środowisko nie tylko nie myśli o zdrowiu samych zawodników, ale nie potrafi przewidzieć, że kibic tez będzie miał dość. To co robi się powszechne traci swoj urok, taka prawda. Nawet najlepsze danie świata jedzone codziennie koniec końców się znudzi.
@Reeken89 wypowiadasz się publicznie, wiec się licz z tym, że Twoje wypowiedzi będę komentowane. A szczególnie takie absurdalne.
Nie wiem gdzie znowu znalazłeś w mojej wypowiedzi „obronę zarządu”, ale zdążyłeś już do tego przyzwyczaić, że widzisz rzeczy, których nie ma.
Te twoje ciagle nawoływanie, żeby ktoś przyznał się do bledu jest już po prostu żałosne. Przestało być śmieszne, przestało już nudzić, a po prostu stało się żałosne.
@Reeken89 z tym przyznawaniem się do bledu robisz się już karykaturalny.
Ciagle domagasz się aby ktoś się przyznał do bledu, a jednocześnie ciagle ci nie pasuje jak lidzie z klubu mówią o innych trudnych sytuacjach (wpływu pandemii).
Nikt o zdrowych zmysłach nie będzie mówił o swoim obecnym zawodniku jako o błędzie. Co więcej, nawet o byłym zawodniku raczej się tak nie mówi. Z wielu względów, wystarczy tylko przez chwile się zastanowić.
Myślę @hoven, że coraz więcej ludzi nie potrzebuje kolejnych przykładów, aby obnażyć twoje hejterskie oblicze. Każdym kolejnym komentarzem tylko utwierdzasz mnie w przekonaniu o co ci tutaj chodzi i nie wyciągniesz mnie w te zabawy typu „jak obrazić rozmówcę, żeby nie dostać ostrzeżenia”. Dziękuję, to nie mój poziom :)
Koszmarną wręcz i trudną do zniesienia na dłuższa metę, przypadłość ma hejter @hoven. Kreuje sobie grupę, aby potem móc z nią walczyć. Teraz nazywa ją „Hassanistami”, choc przecież równie dobrze można by tutaj mówić o „Bayernistach”. Bo wystarczy przecież, że wierzysz w ten klub i w ludzi nim sterujących, a jesteś postrzegany przez hejtera jako „Hassanista”, ale zdecydowanie bardziej adekwatne jest przecież „Bayernista” ;) Rozumiem jednak, ze głupio byłoby walczyć z „Bayernistami”, a w zasadzie wtedy musiałby zdjąć maskę, wiec musiał jakoś inaczej zdefiniować grupę, z którą mu nie po drodze :)
Błędy były, są i…beda się zdarzać. To nie ostatni bubel Upamecano i nie ostatnie pudło Lewego, czy zła interwencja Neuera. Dla normalnego kibica Bayernu nie powinna być to jednak okazja do triumfu. Dla normalnego…
Nie zapominajmy, że ochy i achy pojawiały się tutaj nawet w przerwie letniej. Depay, Garcia czy Aguero - byli tacy, którzy wzdychali ja myśl o takich transferach krytykując jednocześnie poczynania Bayernu.
@Pir5 jak to gdzie są? Tam gdzie byli zaraz po zwycięstwie w LM, by niedługo potem wrócić i siać obraz nędzy i rozpaczy.
Oni wrócą. Wrócą przy pierwszy niepowodzeniu. Podobnie jak wszyscy usilnie przekonywującymi jak to Bayern ma słabą kadrę oraz jak to jest złe zarządzany :)
No ale Sarr! Co z tego, że byli i są Musiala oraz Davies, którzy teraz da warci pewnie ponad 200 mln euro. Hejterzy wciaz w akcji - „ale Sarr” rozbrzmiewa jak mantra!
Hejterzy również nie są w stanie przez tyle lat nauczyć się czytania ze zrozumieniem i nie wiadomo skąd (tzn wiadomo, ale nie wypada mówić) powtarzaja te brednie o tym „bieda-klubie”, czego nikt nigdy tutaj nie powiedział.
Piecze tych hejterow tyłek niemiłosiernie widząc kolejne zwycięstwa Bayernu.
@Arkady142 chwalony…bo mówi jak chcesz? Dla mnie próba omijania ffp to nie jest powód do chluby, a raczej krytyki i tłumaczenie tego „zawsze byli równi i równiejsi” jest mało poważne. W dyskusje nt psucia transferowego rynku nigdy nie wchodziłem, ale jeśli chcemy, żeby futbol wciaz przypomina tą grę, którą tak wielu pokochalo, to jakieś finansowe regulacje misza być. Nawet w tych skomercjalizowanych do pozygu stanach, ich NBA etc, są pewne ograniczenia. A tutaj chcemy wolnej - skąd inad - amerykanki?
Nie mam nic przeciwko innemu modelowi zarządzania jak Bayern, ale jakieś regulacje muszą być, a z pewności zastrzyk finansowy z podejrzanych źródeł nie jest czymś na co przymykał bym oko tłumacząc to faktem, ze „każdy klub budowany jest inaczej”.
Edytowano : 2021-09-26 08:40:24
Ja bym tego nie odbierał jako atak na Barce, a pokazanie paluszkiem jak się mylili ci wszyscy, którzy zachłystneli się poczynaniom barcy i krzyczeli „brać kredyty, robi transfery!”
Znowu temat adidasa wraca jak bumerang :) Bo zawsze można się do czegoś próbować dowalić. Teraz Nagelsman i drużyna nie dają powodów, wiec możemy odgrzewać stare kotlety :)
A fakty są takie, że jak Bayern podpisywa umowę z adidasem to wyższą umowa mógł się pochwalić tylko Manchester United. Co więcej, wiele topowych europejskich zespołów dostawali wtedy duzo, duzo mniej.
Lata mijają, inflacja robi swoje, ale jestem pewien, ze kolejna umowa Bayernu ponownie sprawi, że FCB wroci i na tym polu do topu.
Edytowano : 2021-09-25 11:40:31
Z tym adidasem to wyglada jak rozmowa o transferach. Jak nie ma do czego się przywalić to zawsze można wyciągać „Ale Sarr!”. Tak teraz - „ale Adidas!” ;D
@AdiFantasti spytaj się tych, którzy cały czas twierdzili jaki to jest genialny, a potem opłakiwali jego odejście twierdząc, że „jeszcze pokaże jak się pomyliliśmy”.
Ja to zawsze twierdziłem, ze to dobry zawodnik ale jednak z przerośniętym ego.
@AdiFantasti a w którym miejscu napisałem, że jest słabym zawodnikiem?
Nie wystawiam takich laurek zawodnikom, którzy w swoim cv maja takie kluby jak Real czy Bayern. Hype na niego był jednak mocno przesadzony co pokazały tylko kolejne lata. To nie był i nie jest po prostu materiał na lidera drużyny ze ścisłego europejskiego topu.
No tak, bo @Reeken89 będzie mówił o co dziennikarze maja pytać, i jak zarzad ma odpowiadać. Jeeeez!
Oni w większości odpowiadają na zadane pytania, Ty natomiast raz po raz komentujesz ich wypowiedzi w identyczny sposób. Krytykujesz ich za to…co sam robisz. Tylko ze ciebie nikt nie pyta, a ich tak…
Edytowano : 2021-09-20 14:13:45
@Obiektywizm w punkt. Tylko ze sam widzisz jaki sens maja takie dyskusje - nie odniesie się do meritum, tylko zacznie gadać o tym jak to zarzad nie powinien o tym kryzysie wspominać. I tak można się kręcić w kółko.
A mnie bawi to jak ludzie nagminnie hejtują i skrywają to jeszcze pod płaszczykiem…krytyki. Ha! Dobre! Polecam zatem zapoznać się z definicją.
Jeśli ktoś uparcie pisze non stop to samo, próbujac zreszta w agresywny sposób narzucić swoje zdanie wszystkim, częstokroć przy tym uciekając się do mało wyrafinowanych określeń (amator, leszcze etc), to jak najbardziej podpada to pod hejtera.
Jak krytykujesz kogoś to robisz to konstruktywnie i nie prawisz o tym przy każdej sposobności.
Edytowano : 2021-09-19 14:15:30
Co do tej dwójki - wyszło to na dobre Bayernowi bo dzięki temu swoje szanse dostał Musiala, który fantastycznie się rozwija.
Transfery Upamecano oraz Sabitzera to świetne posunięcia. Stosunek ceny do jakosci więcej niż dobry. Do tego jest jeszcze ściągnięty za darmo Richards, który wydaje się być solidnym grajkiem do rotacji. Do idealnego okienka brakowałoby kogoś na prawą obronę, ale z drugiej strony dzięki temu swoje szanse otrzyma Stanisic i kto wie, czy nie wyjdziemy jeszcze na tym lepiej.
Trudno również stawiać zarzuty, ze nie udało się kogoś sprzedać. Przecież nie wystarczy, żeby klub tego chciał. Sam zawodnik musi chcieć przede wszystkim, ale również musi byc chętny. Klub chcący sprzedać może robić wszytsko, ale jest tyko jedną z kilku stron.
Thiago nie odszedł za darmo, a za kasę adekwatna donswojej wartości oraz sytuacji kontraktowej. A Martinez czy Boateng już byli „po drugiej stronie rzeki”, a nie kluczowymi postaciami.
Ich strata w porównaniu do nazwisk, które wymieniłem wcześniej brzmi bardzo niewinnie.
@Edmund nie bój się! Miej pewność, że teraz będą prawic o tym, ze to przecież jeden mecz i nie ma co kpić z tych transferów, ale oni przed sezonem mogli siać defetyzm i jestem przekonany, ze przy pierwszym potknięciu Bayernu wparują tutaj i będą siać fatalistyczne wizje nt klubowej polityki ;D
Jeszcze napisze dwa słowa o Musiala bo fantastycznie patrzeć jak złowiliśmy, a następnie daliśmy świetnemu talentowi okazje na rozwiniecie swojego talentu.
Wielu narzekało, ze nie ma głębi składu, że dla Jamala to za szybko. I dzięki właśnie temu, że w tamtym sezonie nie było wielkiej rywalizacji w przodzie, szanse otrzymał Jamal i teraz mamy efekty tej „nauki”. Fenomenalny progres.
Średnio wychodzi, ze co 2 sezony za Hasana mamy jedną perełkę wyciągnięta „z nikąd”. Wcześniej Davies, teraz Musiala. Ile zaoszczędzone? Pewnie lekko licząc 200 mln euro. Jeśli utrzymamy ten trend to nie ma się co martwić o przyszłość klubu :)
No tak. Do nas nikt nie chce przychodzi . Biedni Sabitzer, Upamecano czy Sane - nie chcieli przyjść, ale przymusem się znaleźli w Monachium. To jest dopiero współczesne niewolnictwo!
@FanGraczyBayern wywołujesz znowu do tablicy innych, i to ci idzie z ogromna łatwością, a sam rozpływałes się chyba tutaj na temat Realu i kupna przez nich Mbappe. Nie chwaliłeś tez czasami Barcy jeszcze kilka tygodni temu przed tym całym zamieszaniem ?:)
Edytowano : 2021-09-01 09:49:42
Zgadzam się w większości z Dartem. Ja bym dał jednak mocniejsza 4, z małym pluskiem, bo zakup po tak okazyjnych cenach dwóch takich zawodników na to zasługuje ;)
Naprawdę trudno jest mi zrozumieć te ciagle przywoływanie przykładów klubów wspieranych przez szejków czy tez oligarchów i jednocześnie porównywać ich sytuacje z Bayernem tj szukać pretekstu do uderzenia w FCB.
Oni mogą pozwolić sobie na znacznie więcej i dopóki w Bundeslidze będą takie, a nie inne zasady to nie ma możliwości, żeby z nimi konkurować. Można zatem wciaz psioczyc, albo po prostu znaleźć pozytywy tej sytuacji. Ja tam wcale nie marzę o tym, żeby Bayern mógł być wykupiony przez jakiegoś szejka…
@seco555 osobiście nie negocjowałem, ale wiem z autopsji jak długo może trwać proces decyzyjny w całkiem dużej firmie, nie mówiąc już o potężnej korpo.
Mega przeciętniak tupu Daniel James odchodzi z United za ok 30 kk. Jeśli chcielibyśmy wyciągnąć kogoś sensownego z Anglii, nie mówiąc już o gwiazdach całej logi typu TAA, trzeba by zapłacić wielokrotność tej kwoty. Chore pieniądze.
@Zerafaelo na podstawie jakich danych wyciągasz wnioski o tych 300kk?
@Elessar swietnie. Nie oznacza to jednak, ze jesteś nieomylny. Bo wydaje mnie się, że tutaj się po prostu za bardzo czepiasz, i nie patrzysz w ogole na kontekst, ale ja w to już dalej nie brnę. Rób z tym co chcesz :) Pozdrawiam
Nie odpowiedziałeś wciaz na podstawowe pytanie, o które tutaj nest spór.
Jaką kwotę wpisujesz rozliczając budżet transferowy w sezonie 2019/2020. -139 kk, czy -85? Bo to jest fundament dyskusji, w której padały określenia mające uprościć rozmowę (co było podkreślane!).
Edytowano : 2021-08-30 12:47:40
Na temat tego jaki był i jest budżet to możemy spekulować.
Ja twierdze, że nierealny jest 200kk, a raczej bliżej 100kk. Ale to czysta spekulacja poparta ruchami w historii i analiza zeznań finansowych.
Dlatego ze nie jest wiadomym kto może odejść, bo to sytuacja płynna, budżet ustala się nie w odniesieniu do samych wydatków (kto tak robi?!) tylko do bilansu zysków i strat.
Edytowano : 2021-08-30 12:31:41
I stad wiele spekulacji w klubach, gdzie mówi się jawnie, ze trzeba najpierw kogoś sprzedać.
Wiesz @Elessar…Jeśli dobrze kojarzę to były to tylko medialne spekulacje, nic oficjalnego. Równie dobrze te spekulacje mogły być tyle warte ile te bajki o Hoffamnie czy Ginterze.
Mówiąc o finansach staram się zebrać jak najbardziej obiektywnych danych i analizując obroty Bayernu z ostatniej dekady, jakoś mi się za bardzo nie spina ta kwota 200 kk. I podobnie mówią ruchy transferowe, gdzie jak napisałem nigdy nie przekroczyliśmy netto 100 kk, nie mówić o 200. To każe mi z dużym prawdopodobieństwem (nie pewnością !) stwierdzić, że budżet waha się raczej w okolicach 100kk.
Edytowano : 2021-08-30 12:29:09
W tych 139 mln wydanych w 2019 zawarte jest 8.5 mln za Cou.
@Elessar ja to wiem. Problem polega na tym, że Gute stara się udowodnić, że fakt wydania ponad 100 mln, nie patrząc w ogole na dochód z transferów, oznacza że budżet Bayernu wynosi ok 200 mln.
A ja twierdze na przykładzie historii, w której „netto” (czyli wydatki-dochody)nie wydaliśmy nigdy więcej niż 100 mln, że to jest raczej mało prawdopodobne.
@GuteSpiele ostatni raz bo szkoda czasu na powtarzanie się.
Podaj zatem źródło tych rzekomych 200 mln. Bo mnie się wydaje, ze to mzonki dziennikarzy, a nie realia.
Nie rozumiem ponownie przykładu ze sklepu, bo ja od początku piszę jak działa kwestia budzetowania w poważnej firmie, a nie codziennych zakupów. Dlatego przy rubryce transfery będzie widniała kwota -86 kk, a nie -140kk.
Edytowano : 2021-08-30 12:04:55
@Obiektywizm, Bayern wypracował w zeszłym roku dochód równy 9.8 mln euro.
@GuteSpiele nie, Bayern nigdy nie wydał „na czysto” w okienku więcej niż 100 mln euro.
W przypadku dyskusji o finansach ostatnie co chce robić to gdybanie.
Być może Sane by przyszedł, być może wyjątkowo przesuniętoby kwotę z budżetu z kolejnego roku. Można gdybać i gdybać, ale skupmy się na faktach. Historia pokazuje, że Bayern nigdy nie wydał więcej niz 100 mln euro i naprawdę trudno sobie wyobrazic wobec powyższego, ze budżet na transfery jest dwukrotnie wyższy.
Edytowano : 2021-08-30 10:45:17
W 2019 roku wydaliśmy na transfery
ok 86 mln., nie 140.
Edytowano : 2021-08-30 10:46:04
Przynajmniej takie sumy są w ten sposób rozpisywane w każdej poważnej firmie przy rubryce „budżet” i jego wykorzystanie.
Większość niby byłaby w stanie to zrobić, ale jakoś zrobiły o Bayern. Sztuką jest również przekonać samych zawodnikow.
Nic mnie bardziej nie bawi niż pewność specjalistów sprzed komputera nt szczegółów negocjacji. Nawiasem mówiąc, Negocjowałeś jakakolwiek umowę biznesowa warta miliony, że zdajesz sobie sprawę z tego ile to trwa?
Psy szczekają, karawana jedzie dalej. Każdy kibic Bayernu z pewnością jest zadowolony z wydanej kwoty na ten duet bo stosunek jakosc/ cena jest tutaj bardzo wysoki :) A reszta niech gada dalej…
@obiektywizm mówiąc
o kwocie „netto” - i tak się przyjęło w rozmowach na temat transferów - mam na myśli wydatki minus przychody.
Przecież określając budżet transferowy na sezon nie określasz tylko tego ile możesz wydać na transfery, tylko określasz finalnie całość operacji tj wydatki minus przychody = budżet.
@obiektywizm ale ja nie mówię, że nie wydaje. W kontekście dysponowanego budżetu mówimy jednak o kwotach netto, a Bayer nigdy(!) w swojej historii nie wydał netto ponad 100 mln euro. Mówienie zatem o budżecie rzędu 200 kk to sen. I jakby to powiedział klasyk - sen pijany ;)
@hoven przecież nie twierdze, ze radzą sobie wszyscy i w każdych warunkach. Czy tobie przy każdej rozmowie trzeba tłumaczyć, że czegoś się nie napisało ? :|
Wspomniany wcześniej Coutinho swoj najlepszy okres zaliczył w Liverpoolu, gdzie gra po lewej.
Oczywiście, że szybkość i dynamika niebiescy koniecznością do grajka na skrzydle. Chyba , że trzymamy się starej definicji skrzydłowego, którego rolą jest przedryblować obrońcę i dośrodkować. W dzisiejszym futbolu jest jednak kilka innych ról dla skrzydłowego, w których może się sprawdzić mając inne atuty.
Tyle tyko, ze dla piłkarza w tym wieku najważniejsze jest gra i w związku z tym jak wyglada kadra, Jamal będzie gra często na skrzydle. I z pewnością lepsze to niż ława.
@obiektywizm jestem pewien, że i tak napisze zaraz to samo.
Ja probowalem podobne oczywistości tłumaczyć wielokrotnie. Wielokrotnie. Tutaj i tak wiedzą lepiej, że dany transfer dało się załatwić szybciej i lepiej. Jak wszytsko. Portal fachowców od futbolu i biznesu. Tylko te matoly pracuje w klubach, że tak mało tych transferów w pierwszych dniach okienka!
Tak @AdiFantasti , to prawda. I to samo mówiłem jak byli tu tacy, którzy wyliczali koszty wypożyczenia Jamesa, zapominając zupełnie, że Kolumbijczyk tez przyniósł do klubu kasę ;)
Trudno jednak to skalkulować ile jest warty taki przyrost.
@Elessar ale oczywiście i myśle, że sprowadzimy min dwóch zawodników. Chodzi jednak o trzymanie się faktów, a pisanie, że Bayern nic nie wydał jest dalekie od tego :)
@hoven placą ci za te hejterskie komentarze od sztuki czy od godziny? Bo widzę, ze pod każdym newsem produkujesz te same treści.
Tylu dopiero co mówiło o United w kontekście klubu - mema…Heh.
Fajnie. O wiele lepiej będzie zobaczyć Ronaldo z powrotem w United niż w niebieskiej części Manchesteru. Rywalizacja o mistrza Anglii zapowiada się jeszcze lepiej niż w poprzednich latach.
@mike84 znaczy się Uapmecano, którego zazdrościli nam chociażby kibice angielskich gigantów, nie ma ambicji? Nie idz w tą populistyczną narracje.
Po pierwsze - doniesienia mediów zawsze trzeba brać z przymróżeniem oka. Robili już ofermy ze sterników Liverpoolu, robili ze sterników United, robią tez ze sterników FCB. Taka ich robota.
Kasę mamy, ale tez trzeba sobiebzdawac sprawę z realiów. Liga nie jest medialna, a my i tak wydaliśmy przecież w tym okienku ponad 60 mln (łącznie z Nagelsmanem) i jestem pewien, że na tym nie poprzestaniemy. Tyle tylko, że niekiedy nie wszystko da się załatwić szybko na najlepszych dla siebie warunkach…
Przecież czarno na białym jest napisane, że z tej dwójki bardziej mozliwy jest transfer Sabitzera i to wydaje się logiczne.
Choć śmieszy mnie jak nagle bardzo dobry ligowiec jakim niewątpliwie jest Hoffman (fakt, nie opinia), przez niektórych zaczal być postrzegany jak ostatnia oferma.
Rzadko kiedy, a może nawet nigdy, nie udaje się zastąpić odchodzącej gwiazdy 1 do 1. I tak jak błędem było myślenie, że uda nam się znaleźć godnych następców Robbery, tak teraz błędnym jest myślenie, że musimy koniecznie znaleźć podobnego napastnika do Lewego. Nie znajdziemy, ale wcale nie oznacza to, że Bayern nie będzie wielki. Bo właśnie przez ostatnie dekady pokazywaliśmy jak świetnie potrafimy sobie radzić jak odchodzą od nas gwiazdy.
Trzeba nastawić się na kreowanie innych gwiazd, być może w innych sektorach boiska. Tak to działa. Milan nie znalazł następców Kaki, czy Seedorfa, United nie znalazł następców Feridinanda czy Scholesa, a Barcelona wciaz nie może odnaleźć następców Xaviego czy Iniesty.
Tak to działa. Kluczem nie jest odnalezienie podobnego profilu graczy do odchodzących gwiazd, a wykreowanie nowych dających odpowiedni poziom.
No tak, przecież to misza pisze prowokacyjne komentarze, a nie nasza banda „królów ostrzeżeń” :) No i oczywiście to ów komentarz jest prowokujący, a nie ten poniżej, gdzie „z dupy” jestem wywoływany do tablicy.
Hasan powinien po każdej bramce ciskać bidonem w ławkę rezerwowych, a po końcowym gwizdku zdziwić każdego zawodnika „z plaskacza”. Skandaliczna postawa dyrektora FCB i co jak co powinien zostać pociągnięty do odpowiedzialności za swoje zachowanie. Skandal!
Kupy to się nie trzymają te produkowane raz po raz fake newsy przez grupę szurow.
Wiem, że z pewnością zrobiłeś doktorat z wirusologii na yt, ale ja nie mam zamiaru Ciwbie do niczego przekonywać. W swoim środowisku mam podobne osoby i doskonale wiem do czego (nie)prowadzą tego typu dyskusje.
@davout taka skuteczność była na grypie badawczej. Potem wirus mutowal (również dlatego, ze tak wielu się nie zaszczepiło), wiec i skuteczność spada co i tak nie zmienia faktu, że wciaz patrząc na suche fakty, zdecydowanie lepiej(bezpieczniej) się zaszczepić niż nie.
Ja nie mam absolutnie problemu z Kimmichem. Problem miałbym gdyby ten dam Kimmich się żalił na rzekoma segregację w związku z tym, że np przepisy sanitarne nie pozwalają mu wejść do restauracji albo zagrać w jakimś meczu. Każdy bowiem ma wybór, ale musi się liczyć z konsekwencjami tych wyborów. A jedną z konsekwencji może być np utrudnienie w pewnych strefach życia.
@Floyd nie wiem, ale pewnie wiesz lepiej, wiec i tym razem ( po raz drugi) poproszę o rzetelne źródła tych rewelacji.
@Floyd bardzo duzo prac naukowych? Mówimy o zweryfikowanych i rzetelnych badaniach na dużych próbach?
Bo mnie się wydaje, ze to ułamek w porównaniu do reszty.
Chwała tym specjalistom, którzy potrafią to zweryfikować. Mieliśmy kiedyś miliony specjalistów od katastrof lotniczych, teraz mamy miliony fachowców od medycyny, czy biologii. Super. Ja tego nie jestem w stanie zweryfikować ale podchodzę do życia racjonalnie i staram się wybierać te warianty, które wydają się bardziej prawdopodobne. A w obecnych czasach bardziej prawdopodobne jest to co mówi 10 wybitnych specjalistów w swojej dziedzinie, a nie 1 ich przeciwnik.
@Arkady142 to nie takie łatwe. Osoby, które się nie szczepią wcale nie decydują tylko o sobie, ale mają duży wpływ na resztę społeczeństwa.
Nie twierdzę z drugiej strony, że jestem za 100% segregacją, ale jak powiedziałem na wstępie - to nie takie łatwe i warto wypracować jakieś rozwiązanie. Z pewnością wyjściem z sytuacji nie jest mówienie, ze to tylko wybór jednostki bo koniec końców ten wybór przekłada się na sytuacje ogółu.
@UKU , proszę o źródło tych rewelacji. Ja znalazłem jesdynie info, ze w uk od stycznia do lipca 2021 z powodu COVID-19 zmarło ponad 51 tys osób, w tym jedynie 640 w pełni zaszczepionych.
@Floyd owszem, statystka można bardzo łatwo manipulować co doskonale pokazuja twórcy wielu absurdalnych teorii spiskowych.
Czupo ponownie ukuł i ponownie muszę podkreślić, że pozyskanie takiego grajka to świetnych ruch z naszej strony.
Przyjemne zwycięstwo, choć gra nie porywa.
@mariuszwr80 w uk nie ma prawie 80%, a 67% w pełni zaszczepionych. To po pierwsze.
Po drugie - to ze w gronie Twoich znajomych nikt nie zachorował nie ma naprawdę najmniejszego znaczenia. Szczęście dopisało - spoko. Ja tez rzucę kostka 10 razy i mkze się zdarzyć, ze ani razu nie wypadnie 1, a 6 kilka razy ;)
Edytowano : 2021-10-22 14:04:26
Gwarancji nikt nie daje. Ale jak duże niższe ryzyko poważnego przejścia choroby to mało, to ja już nie wiem, czego się tutaj obawiać.
Tez za bardzo nie łapię o co chodzi z tył powoływaniem się na buków.
Przecież nikt nie mówi o tym, że to jest wyrocznia. Ich notowania pokazują jednak, że mówienie o Bayernie w kontekście faworytów LM to nie są pobożne życzenia ich kibiców tylko…fakty! Nic więcej.
I tak to wyglada na obecną chwile.
Nie wiem czemu niektórzy tak reagują na łatkę jednego z głównych faworytów.
To przecież jest fakt. Bukmacherzy typują Bayern jako jednego z absolutnie głównych faworytów do zwycięstwa LM. Ot taki STS równo ocenia szanse na zwycięstwo Bayernu, PSG oraz City.
Oczywiście, wiele może się jeszcze zmienić, ale w tej chwili nie ma po prostu obiektywnie lepiej grającej drużyny na kontynencie.
Jak gramy na takiej intensywności to nie ma chyba takiej drużyny w tej chwili, która byłaby w stanie nas powstrzymać.
Super się na to patrzy i z niecierpliwością można wyczekiwać na kolejne mecze. Idealnie byłoby zobaczyć czasem większą rotację, ale być może i to przyjdzie z czasem ;)
Jak Julek nie ma zamiaru na niego stawiać to w zimie trzeba się go pozbyć.
@dzojko nie! Mediom trzeba ufać zawsze i wszędzie i nigdy, a to przenigdy nie podchodzić do ich rewelacji z duża rezerwą. Sprawa jasna!
@nyy32 to Twoje zdanie, ale ja mam inne. Myśle że ostatnie o czym myśleli twórcy superligi to zdrowie zawodników.
Jak otwierasz furtkę kierując się tylko i wyłącznie chęcią zysku oraz chęcią najczęstszego dostarczenia rozrywki na „najwyższym poziomie” to potem ta furtkę trudno ot tak zamknąć i wyprosić gości.
Futbol to gra wielu interesów i niekoniecznie ci co mieliby potencjalnie największe zyski z częstszego mundialu, zarobiliby na superlidze. Ale z pewnością motywowaliby chęć częstszej organizacje Mundialu w identyczny sposób jak twórcy superklapy. Trudno byłoby to powstrzymać.
Ale wszystko pozostaje w sferze gdybania, niczego więcej ;)
@nyy32 sprzeczne? Nie wiem, tego nie napisałem. Pisałem, że wg mnie jedno i drugie się ze sobą wiążę i dostrzegam poważne obawy, ze wprowadzenie jednego rozwiązania wpłynie bezpośrednio na drugie. To nie są bowiem ludzie, którym wydaje się, że może wystarczyć i pod przykrywką dostarczania ludzi coraz większych wrażeń, będą chcieli napełniać swoje i tak już wypchane kieszenie.
Każdy może oczywiście swoje zdanie, ale według mnie sprawę wydaje się prosta i trzeba jak najdłużej sprzeciwiać się tym dzikim rządzom klubowych działaczy ;) Bo po drugiej stronie jest już tylko plastikowy futbol, a tak to mamy jeszcze przynajmniej jakieś minimalne dawki romantycznego futbolu ;)
@nyy32 jak to co? Jedno i drugie wynika z tego samego - rządzą pieniądza motywowana serwowaniem najwyższej jakosci rozgrywki możliwie jak najczęściej.
Ja już przy dyskusji o superlidze mówiłem do czego może doprowadzić ta pogoń i twierdziłem, ze kolejnym krokiem byłaby organizacja mundialu częściej niż 4 lata. To naturalna kolej rzeczy - lud chciał super rozgrywek klubowych ale już mu mało, wiec trzeba dać mu coś nowego.
Wprowadzenie ewentualnej superligi to tylko jeden z kroków mający na celu wyciągnięcie większej kasy. Kolejnym byłoby częstsze Mundiale czy ME. To naturalna kolej rzeczy.
Dlatego niezmiernie mnie cieszy, że tak duża cześć środowiska piłkarskiego opowiedziała się przeciw superlidze i na chwile obecną mało prawdopodobne wydaje się perspektywa grzebania w kolejnych rozgrywkach.
Jasnym jest to, że wielu piłkarskim działaczom zależy tylko na tym, aby wycisnąć jak najwiecej kasy tu i teraz i nie patrzeć na żadne konsekwencje. Stad koszmarny pomysł z superligą i zapewne nie była to ostatnia próba mająca na celu wyciągnięcie jeszcze większych pieniędzy.
Szkoda tylko, że te obrzydliwe środowisko nie tylko nie myśli o zdrowiu samych zawodników, ale nie potrafi przewidzieć, że kibic tez będzie miał dość. To co robi się powszechne traci swoj urok, taka prawda. Nawet najlepsze danie świata jedzone codziennie koniec końców się znudzi.
@Reeken89 wypowiadasz się publicznie, wiec się licz z tym, że Twoje wypowiedzi będę komentowane. A szczególnie takie absurdalne.
Nie wiem gdzie znowu znalazłeś w mojej wypowiedzi „obronę zarządu”, ale zdążyłeś już do tego przyzwyczaić, że widzisz rzeczy, których nie ma.
Te twoje ciagle nawoływanie, żeby ktoś przyznał się do bledu jest już po prostu żałosne. Przestało być śmieszne, przestało już nudzić, a po prostu stało się żałosne.
@Reeken89 z tym przyznawaniem się do bledu robisz się już karykaturalny.
Ciagle domagasz się aby ktoś się przyznał do bledu, a jednocześnie ciagle ci nie pasuje jak lidzie z klubu mówią o innych trudnych sytuacjach (wpływu pandemii).
Nikt o zdrowych zmysłach nie będzie mówił o swoim obecnym zawodniku jako o błędzie. Co więcej, nawet o byłym zawodniku raczej się tak nie mówi. Z wielu względów, wystarczy tylko przez chwile się zastanowić.
Wyglada fajnie :) Nie mogę się doczekać.
Oczywiście może hyc trochę przesłodzone, ale myśle że poznamy odpowiedzi na kilka pytań ;)
Myślę @hoven, że coraz więcej ludzi nie potrzebuje kolejnych przykładów, aby obnażyć twoje hejterskie oblicze. Każdym kolejnym komentarzem tylko utwierdzasz mnie w przekonaniu o co ci tutaj chodzi i nie wyciągniesz mnie w te zabawy typu „jak obrazić rozmówcę, żeby nie dostać ostrzeżenia”. Dziękuję, to nie mój poziom :)
A nie mówiłem ? ;D xD
Koszmarną wręcz i trudną do zniesienia na dłuższa metę, przypadłość ma hejter @hoven. Kreuje sobie grupę, aby potem móc z nią walczyć. Teraz nazywa ją „Hassanistami”, choc przecież równie dobrze można by tutaj mówić o „Bayernistach”. Bo wystarczy przecież, że wierzysz w ten klub i w ludzi nim sterujących, a jesteś postrzegany przez hejtera jako „Hassanista”, ale zdecydowanie bardziej adekwatne jest przecież „Bayernista” ;) Rozumiem jednak, ze głupio byłoby walczyć z „Bayernistami”, a w zasadzie wtedy musiałby zdjąć maskę, wiec musiał jakoś inaczej zdefiniować grupę, z którą mu nie po drodze :)
Błędy były, są i…beda się zdarzać. To nie ostatni bubel Upamecano i nie ostatnie pudło Lewego, czy zła interwencja Neuera. Dla normalnego kibica Bayernu nie powinna być to jednak okazja do triumfu. Dla normalnego…
Dembele, Griezman…
Nie zapominajmy, że ochy i achy pojawiały się tutaj nawet w przerwie letniej. Depay, Garcia czy Aguero - byli tacy, którzy wzdychali ja myśl o takich transferach krytykując jednocześnie poczynania Bayernu.
Wiem, trudno w to uwierzyć…
@Pir5 jak to gdzie są? Tam gdzie byli zaraz po zwycięstwie w LM, by niedługo potem wrócić i siać obraz nędzy i rozpaczy.
Oni wrócą. Wrócą przy pierwszy niepowodzeniu. Podobnie jak wszyscy usilnie przekonywującymi jak to Bayern ma słabą kadrę oraz jak to jest złe zarządzany :)
No ale Sarr! Co z tego, że byli i są Musiala oraz Davies, którzy teraz da warci pewnie ponad 200 mln euro. Hejterzy wciaz w akcji - „ale Sarr” rozbrzmiewa jak mantra!
Hejterzy również nie są w stanie przez tyle lat nauczyć się czytania ze zrozumieniem i nie wiadomo skąd (tzn wiadomo, ale nie wypada mówić) powtarzaja te brednie o tym „bieda-klubie”, czego nikt nigdy tutaj nie powiedział.
Piecze tych hejterow tyłek niemiłosiernie widząc kolejne zwycięstwa Bayernu.
@Arkady142 chwalony…bo mówi jak chcesz? Dla mnie próba omijania ffp to nie jest powód do chluby, a raczej krytyki i tłumaczenie tego „zawsze byli równi i równiejsi” jest mało poważne. W dyskusje nt psucia transferowego rynku nigdy nie wchodziłem, ale jeśli chcemy, żeby futbol wciaz przypomina tą grę, którą tak wielu pokochalo, to jakieś finansowe regulacje misza być. Nawet w tych skomercjalizowanych do pozygu stanach, ich NBA etc, są pewne ograniczenia. A tutaj chcemy wolnej - skąd inad - amerykanki?
Nie mam nic przeciwko innemu modelowi zarządzania jak Bayern, ale jakieś regulacje muszą być, a z pewności zastrzyk finansowy z podejrzanych źródeł nie jest czymś na co przymykał bym oko tłumacząc to faktem, ze „każdy klub budowany jest inaczej”.
Edytowano : 2021-09-26 08:40:24
Ja bym tego nie odbierał jako atak na Barce, a pokazanie paluszkiem jak się mylili ci wszyscy, którzy zachłystneli się poczynaniom barcy i krzyczeli „brać kredyty, robi transfery!”
Znowu temat adidasa wraca jak bumerang :) Bo zawsze można się do czegoś próbować dowalić. Teraz Nagelsman i drużyna nie dają powodów, wiec możemy odgrzewać stare kotlety :)
A fakty są takie, że jak Bayern podpisywa umowę z adidasem to wyższą umowa mógł się pochwalić tylko Manchester United. Co więcej, wiele topowych europejskich zespołów dostawali wtedy duzo, duzo mniej.
Lata mijają, inflacja robi swoje, ale jestem pewien, ze kolejna umowa Bayernu ponownie sprawi, że FCB wroci i na tym polu do topu.
Edytowano : 2021-09-25 11:40:31
Z tym adidasem to wyglada jak rozmowa o transferach. Jak nie ma do czego się przywalić to zawsze można wyciągać „Ale Sarr!”. Tak teraz - „ale Adidas!” ;D
Mogę się tylko pod tym podpisać :)
@AdiFantasti spytaj się tych, którzy cały czas twierdzili jaki to jest genialny, a potem opłakiwali jego odejście twierdząc, że „jeszcze pokaże jak się pomyliliśmy”.
Ja to zawsze twierdziłem, ze to dobry zawodnik ale jednak z przerośniętym ego.
@AdiFantasti a w którym miejscu napisałem, że jest słabym zawodnikiem?
Nie wystawiam takich laurek zawodnikom, którzy w swoim cv maja takie kluby jak Real czy Bayern. Hype na niego był jednak mocno przesadzony co pokazały tylko kolejne lata. To nie był i nie jest po prostu materiał na lidera drużyny ze ścisłego europejskiego topu.
No tak, bo @Reeken89 będzie mówił o co dziennikarze maja pytać, i jak zarzad ma odpowiadać. Jeeeez!
Oni w większości odpowiadają na zadane pytania, Ty natomiast raz po raz komentujesz ich wypowiedzi w identyczny sposób. Krytykujesz ich za to…co sam robisz. Tylko ze ciebie nikt nie pyta, a ich tak…
Edytowano : 2021-09-20 14:13:45
@Obiektywizm w punkt. Tylko ze sam widzisz jaki sens maja takie dyskusje - nie odniesie się do meritum, tylko zacznie gadać o tym jak to zarzad nie powinien o tym kryzysie wspominać. I tak można się kręcić w kółko.
James niechciany w Evertonie.
Kolejny krok? Pewnie Katar…
Aż się micha sama śmieje jak sobie przypomnę co mówili tutaj fani talentu Kolumbijczyka ;D
A mnie bawi to jak ludzie nagminnie hejtują i skrywają to jeszcze pod płaszczykiem…krytyki. Ha! Dobre! Polecam zatem zapoznać się z definicją.
Jeśli ktoś uparcie pisze non stop to samo, próbujac zreszta w agresywny sposób narzucić swoje zdanie wszystkim, częstokroć przy tym uciekając się do mało wyrafinowanych określeń (amator, leszcze etc), to jak najbardziej podpada to pod hejtera.
Jak krytykujesz kogoś to robisz to konstruktywnie i nie prawisz o tym przy każdej sposobności.
Edytowano : 2021-09-19 14:15:30
Co do tej dwójki - wyszło to na dobre Bayernowi bo dzięki temu swoje szanse dostał Musiala, który fantastycznie się rozwija.
Mocne 4, powiedziałbym nawet 4+.
Transfery Upamecano oraz Sabitzera to świetne posunięcia. Stosunek ceny do jakosci więcej niż dobry. Do tego jest jeszcze ściągnięty za darmo Richards, który wydaje się być solidnym grajkiem do rotacji. Do idealnego okienka brakowałoby kogoś na prawą obronę, ale z drugiej strony dzięki temu swoje szanse otrzyma Stanisic i kto wie, czy nie wyjdziemy jeszcze na tym lepiej.
Trudno również stawiać zarzuty, ze nie udało się kogoś sprzedać. Przecież nie wystarczy, żeby klub tego chciał. Sam zawodnik musi chcieć przede wszystkim, ale również musi byc chętny. Klub chcący sprzedać może robić wszytsko, ale jest tyko jedną z kilku stron.
Czupo ma niesamowite liczby w tym sezonie. Wychodzi bramka średnio bodaj co 30 minut ;O
Thiago nie odszedł za darmo, a za kasę adekwatna donswojej wartości oraz sytuacji kontraktowej. A Martinez czy Boateng już byli „po drugiej stronie rzeki”, a nie kluczowymi postaciami.
Ich strata w porównaniu do nazwisk, które wymieniłem wcześniej brzmi bardzo niewinnie.
Odszedł za darmo Messi, odszedł Wijnaldum, odszedł Donnarumma, a bardzo możliwe ze to samo będzie niebawem z Pogbą oraz Mbappe.
Może być na to ślepym nie dostrzegając pewnego oczywistego trendu i tym samym znaleźć sobie kolejny pretekst do uderzenia w klub…
@hoven specem od wymyślania, a dokładniej wkładania w czyjeś usta czegoś czego nie padło, jesteś ty i doskonały przykład mamy poniżej.
Dalej hejtuj, przecież gdyby nie to to twój byt na tej stronie nie miałby sensu, nie?
Przecież tutaj nest wszystko czarno na białym.
Towarzysz hoven wrecz wyczekuje słabszego meczu Leona. To nie wymaga szerszego komentarza…
#antyBayern
@Edmund nie bój się! Miej pewność, że teraz będą prawic o tym, ze to przecież jeden mecz i nie ma co kpić z tych transferów, ale oni przed sezonem mogli siać defetyzm i jestem przekonany, ze przy pierwszym potknięciu Bayernu wparują tutaj i będą siać fatalistyczne wizje nt klubowej polityki ;D
Jeszcze napisze dwa słowa o Musiala bo fantastycznie patrzeć jak złowiliśmy, a następnie daliśmy świetnemu talentowi okazje na rozwiniecie swojego talentu.
Wielu narzekało, ze nie ma głębi składu, że dla Jamala to za szybko. I dzięki właśnie temu, że w tamtym sezonie nie było wielkiej rywalizacji w przodzie, szanse otrzymał Jamal i teraz mamy efekty tej „nauki”. Fenomenalny progres.
Średnio wychodzi, ze co 2 sezony za Hasana mamy jedną perełkę wyciągnięta „z nikąd”. Wcześniej Davies, teraz Musiala. Ile zaoszczędzone? Pewnie lekko licząc 200 mln euro. Jeśli utrzymamy ten trend to nie ma się co martwić o przyszłość klubu :)
Heh, a tak mieliśmy zazdrościć tych świetnych transferów Barcy. Depay to w ogole wyszedł z szatni? Nie wspominając już o Aguero ;D
Świetny mecz Bayernu, pełna kontrola.
Off topic
Trafiłem na fajny artykuł na temat kibiców Liverpoolu, ale śmiało można to podciągnąć pod wielu innych kibiców, ciągłych malkotentow ;)
https://dean-magazine.ghost.io/the-cold-dead-world-of-the-extremely-online-liverpool-fan/
Długie, ale polecam!
Daremne i nie mające NIC wspolnego z rzeczywistością, ergo to co najmniej trollowanie, jest wygadywania jakoby do Bayernu NIKT nie chciał przychodzić.
Edytowano : 2021-09-14 10:49:29
Aguero nawet meczu jeszcze dla Barcy nie zagrał…
No tak. Do nas nikt nie chce przychodzi . Biedni Sabitzer, Upamecano czy Sane - nie chcieli przyjść, ale przymusem się znaleźli w Monachium. To jest dopiero współczesne niewolnictwo!
Dziwne czasy na stały…Niektórym bardziej przeszkadza wyzywanie rywali niż ludzi z własnego klubu ;D
Nie znam szerszego kontekstu tej wypwoiedzi, ale wydaje się ona co najmniej mało fortunna.
@FanGraczyBayern wywołujesz znowu do tablicy innych, i to ci idzie z ogromna łatwością, a sam rozpływałes się chyba tutaj na temat Realu i kupna przez nich Mbappe. Nie chwaliłeś tez czasami Barcy jeszcze kilka tygodni temu przed tym całym zamieszaniem ?:)
Edytowano : 2021-09-01 09:49:42
Zgadzam się w większości z Dartem. Ja bym dał jednak mocniejsza 4, z małym pluskiem, bo zakup po tak okazyjnych cenach dwóch takich zawodników na to zasługuje ;)
Dokładnie.
Tak jak niektórzy nie rozumieją, czemu klubu szejków i oligarchów mogą sobie pozwolić na więcej niż np kluby Bundesligi
No cóż, a dopiero niektórzy zazdrościli Barcie okienka :)
Naprawdę trudno jest mi zrozumieć te ciagle przywoływanie przykładów klubów wspieranych przez szejków czy tez oligarchów i jednocześnie porównywać ich sytuacje z Bayernem tj szukać pretekstu do uderzenia w FCB.
Oni mogą pozwolić sobie na znacznie więcej i dopóki w Bundeslidze będą takie, a nie inne zasady to nie ma możliwości, żeby z nimi konkurować. Można zatem wciaz psioczyc, albo po prostu znaleźć pozytywy tej sytuacji. Ja tam wcale nie marzę o tym, żeby Bayern mógł być wykupiony przez jakiegoś szejka…
@hoodykr nie wierze, ze mielibyśmy sięgać po kolejnego środkowego pomocnik (Saul).
Zdecydowanie lepiej skupić się na sprowadzeniu PO.
Nie musi być kosztowne ale:
- musi za rok wygasać kontakt
- musi być to zawodnik z poważna kontuzja
No tak, nie musi być kosztowne ;D
@seco555 osobiście nie negocjowałem, ale wiem z autopsji jak długo może trwać proces decyzyjny w całkiem dużej firmie, nie mówiąc już o potężnej korpo.
Mega przeciętniak tupu Daniel James odchodzi z United za ok 30 kk. Jeśli chcielibyśmy wyciągnąć kogoś sensownego z Anglii, nie mówiąc już o gwiazdach całej logi typu TAA, trzeba by zapłacić wielokrotność tej kwoty. Chore pieniądze.
Na czyn oparte jest przekonanie, że można było ściągnąć kogoś wcześniej?
No w sumie można było ściągnąć jak grał w Admirze. Byłoby szybciej i taniej. Win win.
Brawo! Świetny transfer.
I jesteśmy w tym momencie o krok od niemalże kompletnej kadry. Jeszcze tylko prawdy defensor i będę więcej niż zadodowlony z tego okienka.
Brawo!
@Zerafaelo na podstawie jakich danych wyciągasz wnioski o tych 300kk?
@Elessar swietnie. Nie oznacza to jednak, ze jesteś nieomylny. Bo wydaje mnie się, że tutaj się po prostu za bardzo czepiasz, i nie patrzysz w ogole na kontekst, ale ja w to już dalej nie brnę. Rób z tym co chcesz :) Pozdrawiam
Nie zgadzam się, że w tym kontekście jest to błąd kardynalny, ale nie mam tutaj zamiaru robic z tego wątku pobocznego.
Nie myle tylko jawnie pisze o upraszczaniu tłumacząc pewne rzeczy.
Edytowano : 2021-08-30 12:54:57
Stad np tez mówienie o wydatkach „netto”.
@Elessar i to jest już gdybanie, co wyjaśniałem wcześniej.
Nie odpowiedziałeś wciaz na podstawowe pytanie, o które tutaj nest spór.
Jaką kwotę wpisujesz rozliczając budżet transferowy w sezonie 2019/2020. -139 kk, czy -85? Bo to jest fundament dyskusji, w której padały określenia mające uprościć rozmowę (co było podkreślane!).
Edytowano : 2021-08-30 12:47:40
Na temat tego jaki był i jest budżet to możemy spekulować.
Ja twierdze, że nierealny jest 200kk, a raczej bliżej 100kk. Ale to czysta spekulacja poparta ruchami w historii i analiza zeznań finansowych.
@Elessar nie.
I nie czepiaj się słówek typu „bilans” bo to piszę w formie uproszczenia, co podkreślam.
Nic więcej do dodania nie mam. Jeśli uważasz, że rozliczając budżet transferowy wpisano kwotę -139 kk to nie mamy i czyn rozmawiać :)
@Elessar ale ja tego nie napisałem.
Ja napisałem, że jak ustalamy budżet 100 mln to jest to - w skrócie - bilans transferowy, a nie tylko i wyłącznie możliwa suma wydatków.
Edytowano : 2021-08-30 12:34:54
I dlatego np w budżecie za 2019/2020 pojawia się kwota -85kk, a nie -139kk
@GuteSpiele bingo!
Dlatego ze nie jest wiadomym kto może odejść, bo to sytuacja płynna, budżet ustala się nie w odniesieniu do samych wydatków (kto tak robi?!) tylko do bilansu zysków i strat.
Edytowano : 2021-08-30 12:31:41
I stad wiele spekulacji w klubach, gdzie mówi się jawnie, ze trzeba najpierw kogoś sprzedać.
Edytowano : 2021-08-30 12:32:04
I ostatni raz proszę o źródło tych 200 kk.
Wiesz @Elessar…Jeśli dobrze kojarzę to były to tylko medialne spekulacje, nic oficjalnego. Równie dobrze te spekulacje mogły być tyle warte ile te bajki o Hoffamnie czy Ginterze.
Mówiąc o finansach staram się zebrać jak najbardziej obiektywnych danych i analizując obroty Bayernu z ostatniej dekady, jakoś mi się za bardzo nie spina ta kwota 200 kk. I podobnie mówią ruchy transferowe, gdzie jak napisałem nigdy nie przekroczyliśmy netto 100 kk, nie mówić o 200. To każe mi z dużym prawdopodobieństwem (nie pewnością !) stwierdzić, że budżet waha się raczej w okolicach 100kk.
Edytowano : 2021-08-30 12:29:09
W tych 139 mln wydanych w 2019 zawarte jest 8.5 mln za Cou.
139-54 =85
@Elessar ja to wiem. Problem polega na tym, że Gute stara się udowodnić, że fakt wydania ponad 100 mln, nie patrząc w ogole na dochód z transferów, oznacza że budżet Bayernu wynosi ok 200 mln.
A ja twierdze na przykładzie historii, w której „netto” (czyli wydatki-dochody)nie wydaliśmy nigdy więcej niż 100 mln, że to jest raczej mało prawdopodobne.
Edytowano : 2021-08-30 12:19:54
Czekam na źródło tych informacji o tych 200 mln.
@GuteSpiele ostatni raz bo szkoda czasu na powtarzanie się.
Podaj zatem źródło tych rzekomych 200 mln. Bo mnie się wydaje, ze to mzonki dziennikarzy, a nie realia.
Nie rozumiem ponownie przykładu ze sklepu, bo ja od początku piszę jak działa kwestia budzetowania w poważnej firmie, a nie codziennych zakupów. Dlatego przy rubryce transfery będzie widniała kwota -86 kk, a nie -140kk.
Edytowano : 2021-08-30 12:04:55
@Obiektywizm, Bayern wypracował w zeszłym roku dochód równy 9.8 mln euro.
Mówimy o budżecie transferowym, a wtedy operuje się kwotami, które dla ułatwienia nazywamy „netto”. Czyli wydatki minus przychody.
Edytowano : 2021-08-30 11:19:01
Nie wiem za bardzo o jakim podatku prawisz :)
@GuteSpiele nie, Bayern nigdy nie wydał „na czysto” w okienku więcej niż 100 mln euro.
W przypadku dyskusji o finansach ostatnie co chce robić to gdybanie.
Być może Sane by przyszedł, być może wyjątkowo przesuniętoby kwotę z budżetu z kolejnego roku. Można gdybać i gdybać, ale skupmy się na faktach. Historia pokazuje, że Bayern nigdy nie wydał więcej niz 100 mln euro i naprawdę trudno sobie wyobrazic wobec powyższego, ze budżet na transfery jest dwukrotnie wyższy.
Edytowano : 2021-08-30 10:45:17
W 2019 roku wydaliśmy na transfery
ok 86 mln., nie 140.
Edytowano : 2021-08-30 10:46:04
Przynajmniej takie sumy są w ten sposób rozpisywane w każdej poważnej firmie przy rubryce „budżet” i jego wykorzystanie.
Tak to można zawsze być na „nie”
Większość niby byłaby w stanie to zrobić, ale jakoś zrobiły o Bayern. Sztuką jest również przekonać samych zawodnikow.
Nic mnie bardziej nie bawi niż pewność specjalistów sprzed komputera nt szczegółów negocjacji. Nawiasem mówiąc, Negocjowałeś jakakolwiek umowę biznesowa warta miliony, że zdajesz sobie sprawę z tego ile to trwa?
Psy szczekają, karawana jedzie dalej. Każdy kibic Bayernu z pewnością jest zadowolony z wydanej kwoty na ten duet bo stosunek jakosc/ cena jest tutaj bardzo wysoki :) A reszta niech gada dalej…
@obiektywizm mówiąc
o kwocie „netto” - i tak się przyjęło w rozmowach na temat transferów - mam na myśli wydatki minus przychody.
Przecież określając budżet transferowy na sezon nie określasz tylko tego ile możesz wydać na transfery, tylko określasz finalnie całość operacji tj wydatki minus przychody = budżet.
@FanGraczyBayern ty jak zwykle gdybasz i szukasz argumentów na „nie”.
A ja jak zwykle mówię o faktach - taka kwota za zawodników o takim potencjale i takiej klasie to majstersztyk.
Kwota transferu ponoć poniżej 15 kk euro.
Dostać Sabitzera i Upa za mniej niż 60 mln euro - majstersztyk!
@obiektywizm ale ja nie mówię, że nie wydaje. W kontekście dysponowanego budżetu mówimy jednak o kwotach netto, a Bayer nigdy(!) w swojej historii nie wydał netto ponad 100 mln euro. Mówienie zatem o budżecie rzędu 200 kk to sen. I jakby to powiedział klasyk - sen pijany ;)
@GuteSpiele zwykle bywało 200 kk? Hę?
W który.mm okienku chociażby zbliżyliśmy się do takiej kwoty? W którym wydaliśmy chociażby więcej niż 100kk?
@hoven przecież nie twierdze, ze radzą sobie wszyscy i w każdych warunkach. Czy tobie przy każdej rozmowie trzeba tłumaczyć, że czegoś się nie napisało ? :|
Wspomniany wcześniej Coutinho swoj najlepszy okres zaliczył w Liverpoolu, gdzie gra po lewej.
Oczywiście, że szybkość i dynamika niebiescy koniecznością do grajka na skrzydle. Chyba , że trzymamy się starej definicji skrzydłowego, którego rolą jest przedryblować obrońcę i dośrodkować. W dzisiejszym futbolu jest jednak kilka innych ról dla skrzydłowego, w których może się sprawdzić mając inne atuty.
Sam Julek mówi gdzie widzi przyszłość Musiali.
Tyle tyko, ze dla piłkarza w tym wieku najważniejsze jest gra i w związku z tym jak wyglada kadra, Jamal będzie gra często na skrzydle. I z pewnością lepsze to niż ława.
@obiektywizm jestem pewien, że i tak napisze zaraz to samo.
Ja probowalem podobne oczywistości tłumaczyć wielokrotnie. Wielokrotnie. Tutaj i tak wiedzą lepiej, że dany transfer dało się załatwić szybciej i lepiej. Jak wszytsko. Portal fachowców od futbolu i biznesu. Tylko te matoly pracuje w klubach, że tak mało tych transferów w pierwszych dniach okienka!
Tak @AdiFantasti , to prawda. I to samo mówiłem jak byli tu tacy, którzy wyliczali koszty wypożyczenia Jamesa, zapominając zupełnie, że Kolumbijczyk tez przyniósł do klubu kasę ;)
Trudno jednak to skalkulować ile jest warty taki przyrost.
@AdiFantasti spójrz sobie na zasięgi United w sm. Pokażą to następne tygodnie ale ja stawiam, ze potężnego przyrostu nie będzie :)
nie mówmy tylko o sprzedaży koszulek bo to jest mit, a kluby otrzymują z tego tak naprawdę „grosze”.
Marka United jest na tyle rozbudowana, ze w sumie nie sadze, aby marketingowo mieli jakiś mocny wzrost.
Pensja Ronaldo to prawdopodobnie ponad 50 mln rocznie. Hehe.
Równie dobrze można mówić, że Bayern dopiął Upamecano na początku roku, a United musieli czekać aż do sierpnia ;D
Takie populistyczne gadanie. Każdy transfer jest inny.
@Elessar ale oczywiście i myśle, że sprowadzimy min dwóch zawodników. Chodzi jednak o trzymanie się faktów, a pisanie, że Bayern nic nie wydał jest dalekie od tego :)
@hoven placą ci za te hejterskie komentarze od sztuki czy od godziny? Bo widzę, ze pod każdym newsem produkujesz te same treści.
@Elessar Bayern wydał już około 60 mln w tym roku. To duzo więcej niż „wcale”.
Tylu dopiero co mówiło o United w kontekście klubu - mema…Heh.
Fajnie. O wiele lepiej będzie zobaczyć Ronaldo z powrotem w United niż w niebieskiej części Manchesteru. Rywalizacja o mistrza Anglii zapowiada się jeszcze lepiej niż w poprzednich latach.
Ty już człowieku ten bzdurny hasanizm widzisz wszędzie. Może pora to leczyć? Pytam z troski!
„ Zobaczymy na koniec okienka, kto wie lepiej”
Byłoby milo. Tylko, że jak się pojawia byle jaka plotka to wtedy wielka krytyka. Jak dementuje trener to…”poczekajmy”
#podwojneStandardy
Pleciesz Julek! Pismaki wiedzą lepiej. Koniec kropka.
@mike84 znaczy się Uapmecano, którego zazdrościli nam chociażby kibice angielskich gigantów, nie ma ambicji? Nie idz w tą populistyczną narracje.
Po pierwsze - doniesienia mediów zawsze trzeba brać z przymróżeniem oka. Robili już ofermy ze sterników Liverpoolu, robili ze sterników United, robią tez ze sterników FCB. Taka ich robota.
Kasę mamy, ale tez trzeba sobiebzdawac sprawę z realiów. Liga nie jest medialna, a my i tak wydaliśmy przecież w tym okienku ponad 60 mln (łącznie z Nagelsmanem) i jestem pewien, że na tym nie poprzestaniemy. Tyle tylko, że niekiedy nie wszystko da się załatwić szybko na najlepszych dla siebie warunkach…
Przecież czarno na białym jest napisane, że z tej dwójki bardziej mozliwy jest transfer Sabitzera i to wydaje się logiczne.
Choć śmieszy mnie jak nagle bardzo dobry ligowiec jakim niewątpliwie jest Hoffman (fakt, nie opinia), przez niektórych zaczal być postrzegany jak ostatnia oferma.
Stawiam na transfer Sabitzera i wypożyczenie jakiegoś PO…Dalot z United nie byłby złym wyborem.
@mike84 to nie takie proste.
Rzadko kiedy, a może nawet nigdy, nie udaje się zastąpić odchodzącej gwiazdy 1 do 1. I tak jak błędem było myślenie, że uda nam się znaleźć godnych następców Robbery, tak teraz błędnym jest myślenie, że musimy koniecznie znaleźć podobnego napastnika do Lewego. Nie znajdziemy, ale wcale nie oznacza to, że Bayern nie będzie wielki. Bo właśnie przez ostatnie dekady pokazywaliśmy jak świetnie potrafimy sobie radzić jak odchodzą od nas gwiazdy.
Trzeba nastawić się na kreowanie innych gwiazd, być może w innych sektorach boiska. Tak to działa. Milan nie znalazł następców Kaki, czy Seedorfa, United nie znalazł następców Feridinanda czy Scholesa, a Barcelona wciaz nie może odnaleźć następców Xaviego czy Iniesty.
Tak to działa. Kluczem nie jest odnalezienie podobnego profilu graczy do odchodzących gwiazd, a wykreowanie nowych dających odpowiedni poziom.
Fajna grupa.
Będzie okazja zmierzyć się w szlagierze, ale generalnie w grupie nie powinno być najciężej.
Jedziemy!
Toc idealny przykład. Sam prowokuje, po czym bredzi coś na temat tego…że nie chce prowokować ;D
Kabaret!
Edytowano : 2021-08-26 18:18:22
Następnym razem pomysl 2 x przed napisaniem takiego prowokacyjnego paszkwila.
No tak, przecież to misza pisze prowokacyjne komentarze, a nie nasza banda „królów ostrzeżeń” :) No i oczywiście to ów komentarz jest prowokujący, a nie ten poniżej, gdzie „z dupy” jestem wywoływany do tablicy.
Ogarnij się człowieku.
Hasan powinien po każdej bramce ciskać bidonem w ławkę rezerwowych, a po końcowym gwizdku zdziwić każdego zawodnika „z plaskacza”. Skandaliczna postawa dyrektora FCB i co jak co powinien zostać pociągnięty do odpowiedzialności za swoje zachowanie. Skandal!
Kluby szejków odgrywają główne role w okienku - jestem wstrząśnięty i mega zaskoczony!!!
Za małą kasę nie miałbym nic przeciwko, bo byłby wartościowym uzupełnieniem kadry, ale na pewno nie za kwotę cytowaną w mediach.
Nie chce minusie wierzyć, że bylibyśmy w stanie zapłacić za niego +10 mln.