Kontrowersyjny karny w Paryżu. Potrzebna zmiana przepisów?

Rzut karny podyktowany za rękę Alphonso Daviesa w półfinale Ligi Mistrzów między PSG a Bayernem wciąż budzi ogromne emocje. Wielu kibiców, ekspertów i samych zawodników kwestionuje tę decyzję.

 Lutz Wagner – były sędzia Bundesligi, dziś ekspert telewizyjny i instruktor DFB – postanowił wytłumaczyć na łamach “Kickera”, dlaczego arbiter postąpił zgodnie z przepisami.

– Muszę najpierw powiedzieć, że rozumiem Bayern Monachium i kibiców, którzy nie są zadowoleni z tej interpretacji. Myślę, że wielu piłkarzy też nie jest, ale sędzia ma określone wytyczne wynikające z przepisów gry.

Wielu komentatorów zwracało uwagę, że piłka najpierw trafiła Daviesa w biodro, zanim dosięgła ręki. Wagner odrzucił ten argument i przypomniał, że zgodnie z przepisami, wcześniejszy kontakt z ciałem ma znaczenie tylko wtedy, gdy wyraźnie zmienia tor lotu piłki. W tym przypadku tak się nie stało.

– Jeśli widzę te trzy argumenty tj. przewidywalność piłki, uniesienie ręki po stronie, po której leciała piłka, gdy wcześniej obie ręce były za ciałem, oraz odbicie bez wyraźnej zmiany kierunku, to zgodnie z przepisami mamy do czynienia z rzutem karnym.

Kontrowersje wokół tej decyzji sprawiły, że wielu ekspertów wróciło do dyskusji o zmianie przepisów dotyczących ręki. Stefan Effenberg opowiedział się wprost za reformą. Wagner przyznał, że podobne propozycje – zakładające podyktowanie rzutu karnego za rękę tylko w sytuacjach bezpośrednio zagrażających bramce, a w pozostałych przypadkach przyznanie wolnego – mają swój sens i warto się nad nimi zastanowić.