DieRoten.pl
Reklama

Z trójki Sane, Wener i Havertz, Hamann zdecydowanie brałby Kaia

fot.
Reklama

Nadchodzące letnie okienko transferowe może okazać się bardzo ciekawe w przypadku Bayernu Monachium, albowiem z FCB łączy się przede wszystkim Havertza, Wernera oraz Sane.

Póki co nie wiadomo tak naprawdę na kogo zdecyduje się Bayern − w grę wchodzi kilka scenariuszów. Niemniej jednak ostatnimi czasy bardzo często mówi się o dylemacie monachijczyków względem wyboru Timo Wernera lub Leroya Sane. Telewizyjny ekspert Dietmar Hamann napisał dla „Kickera” gościnny artykuł, w którym podzielił się swoim zdaniem na temat tej dwójki. Niemiec nie ukrywa, że Sane byłby dla „Bawarczyków” zwycięstwem pod wieloma względami.

− Nie mam pojęcia kto byłby lepszy dla Bayernu − Werner czy Sane. Nie wiem, gdzie Timo mógłby grać w Bayernie. Na skrzydłach mają Comana i Gnabry'ego, którzy są notorycznie kontuzjowani, ale posiadają wielką klasę i perspektywy. Sama szybkość nie wystarczy, aby znaleźć się na topowym poziomie. Nie sądzę, że Lewandowski będzie efektywniejszy, jeśli obok niego zagra drugi napastnik. Jeśli Robert potrzebuje partnera, to ma już Muellera − wspomniał Hamann.

− W Lipsku Poulsen i Schick robią Wernerowi miejsce, gdzie może wybiegać. W Monachium Robert nie będzie mu tak pomagał. Jako zmiennik dla Lewandowskiego, Werner byłby zbyt drogi. Flick zmaga się z dylematem. Jestem zaskoczony, że chce tak bardzo Timo, podczas gdy wobec Sane ma być rzekomo nastawiony sceptycznie − dodał.

− Sane byłby zwycięstwem dla FCB. Wnosi sobą wszystko − szybkość, drybling i umiejętności strzeleckie. Ale czy eksponuje te umiejętności wystarczająco często? Mam pewne wątpliwości co do niego. Zmienił agentów, Bayern musi negocjować od początku. Poza tym zerwał więzadło na początku sezonu. Po doświadczeniach z Lucasem, monachijczycy będą ostrożniejsi. Zobaczymy jak Sane wróci po kontuzji. Do myślenia daje też stosunek Guardioli do Leroya. Jeśli topowy trener nie chce Cię w meczu Ligi Mistrzów, to coś musi być nie tak − kontynuował Niemiec.

Dietmar  Hamann jest tym samym przekonany, że najlepszym rozwiązaniem dla Bayernu byłby Kai Havertz, za którego przypomnijmy Bayer 04 Leverkusen oczekuje ponad 100 milionów euro. Ponadto Niemiec wskazał, że głównym problemem monachijczyków jest obecnie przyszłość Manuela Neuera i jego kontrakt z FCB.

− W zasadzie ze sportowego punktu widzenia wybrałbym Sane, a nie Wernera, lecz transfer za 70-80 mln euro musi być rozważnie przeanalizowany. Dlatego najlepszym rozwiązaniem byłoby zainwestowanie wielkich pieniędzy w Havertza. Jest bystry, ma głowę na karku i mimo młodego wieku bierze na siebie odpowiedzialność. Można zbudować wokół niego zespół na lata. Na skrzydło z kolei Rashica byłby znacznie tańszą opcją − stwierdził Hamann.

− Dla Bayernu najważniejsza jest sprawa Manuela Neuera. Jeśli bramkarz nie przedłuży umowy i będzie chciał odejść na koniec sezonu, to Bayern może mieć wielki problem − podsumował ekspert „Sky”.

Źródło: Kicker.de
GabrielStach

Komentarze

Trwa wczytywanie komentarzy...