Harry Kane wygrał plebiscyt Złotej Piłki, ale na szczegółowe, oficjalne wyniki trzeba jeszcze poczekać. Tymczasem ujawniane są kolejne głosy dziennikarzy. Niektóre z nich pokazują, że napastnik Bayernu nie wszędzie mógł liczyć na wysokie oceny.
Sporo uwagi przyciągnął wybór Zdravko Reicia. Chorwacki dziennikarz, który zasiada w jury od 1992 roku, umieścił Anglika dopiero na szóstym miejscu. Po ujawnieniu swojego głosu Chorwat w rozmowie z “Večernji list” przyznał, że zbyt nisko ocenił zdobywcę nagrody.
— Muszę teraz przyznać, że to był błąd. Muszę przyznać, że niesłusznie umieściłem Kane’a tak nisko.
Reić postawił na pierwszym miejscu Rodriego. Kolejne pozycje zajęli Erling Haaland, Lionel Messi, Ferran Torres i Kylian Mbappe. Dopiero za nimi znalazł się napastnik Bayernu.
Jeszcze niżej Kane znalazł się w głosowaniu czeskiego dziennikarza Stanislava Hrabego. Wieloletni członek jury umieścił Anglika na dziesiątej pozycji, przyznając mu zaledwie jeden punkt. Jego czołową trójkę utworzyli Rodri, Mbappe i Messi.
Znacznie lepiej napastnik Bayernu wypadł w Rosji, gdzie wyprzedził Mbappe i Lamine’a Yamala. Była to taka sama kolejność jak w końcowym rozstrzygnięciu plebiscytu. Pierwsze miejsce otrzymał również w Kosowie oraz Uzbekistanie.
W Ekwadorze Kane znalazł się za Mbappe, ale przed Olise i Ousmane’em Dembele. W Wietnamie był trzeci, za Rodrim i Messim. Z Włoch znana jest na razie wyłącznie pierwsza trójka, którą tworzą Mbappe, Rodri i Khvicha Kvaratskhelia.
Jak przyznawano punkty?
W głosowaniu uczestniczyło 100 dziennikarzy reprezentujących kraje z pierwszej setki rankingu FIFA. Każdy kraj miał jednego przedstawiciela wybranego przez „France Football”.
Jurorzy wskazywali dziesięciu zawodników spośród 30 nominowanych. Za pierwsze miejsce przyznawano 15 punktów, za drugie 12, a za trzecie 10. Kolejne pozycje były punktowane coraz niżej, aż do jednego punktu za dziesiąte miejsce.
Komentarze [5]