Ekspert sędziowski “Sky”, Patrick Ittrich, skrytykował interwencję VAR, po której anulowano efektowne trafienie Luisa Diaza. Do spornej sytuacji doszło w 51. minucie, kiedy to Kolumbijczyk popisał się pięknym uderzeniem, ale sędziowie dopatrzyli się pozycji spalonej Josipa Stanisica kilka chwil wcześniej.
Zdaniem Ittricha kluczowe było późniejsze zagranie Han-Noaha Massengo, który miał możliwość swobodnego wybicia piłki.
— Tak, była pozycja spalona. Ale to właściwie nie ma znaczenia. Najpierw mieliśmy sytuację ze spalonym, a potem, moim zdaniem, zawodnik całkowicie swobodnie wybił piłkę. To oznacza, że tamta sytuacja się zakończyła. Następnie rozpoczyna się kolejny atak. To klasyczna „nowa sytuacja w grze”. Dlatego według mnie gol powinien zostać uznany — wyjaśnił ekspert Sky.
— Uważam, że to bardzo, bardzo dyskusyjna decyzja. Mówimy o wysokim progu interwencji, a tutaj jednak zainterweniowano. Moim zdaniem jest to naprawdę bardzo sporne, ponieważ piłka została wybita całkowicie bez presji ze strony przeciwnika.
Podobnego zdania był również były zawodnik, a obecnie ekspert “Sky”,Dietmar Hamann.
— Chciał wybić i wybił piłke. Zgadzam się w zupełności z Patrickiem. To nowa akcja — komentował.
W dalszej części spotkania monachijczykom anulowano z powodu spalonego jeszcze dwa trafienia. Ostatecznie Bayern zremisował z Augsburgiem 2-2 i nie wykorzystał szansy na objęcie prowadzenia w tabeli Bundesligi.
Komentarze [1]