Zastanawia mnie skąd przekonanie, że piłkarz ofensywny musi być droższy od defensywnego? Płaci się za jakość nie za pozycję. Do jakości dochodzi jeszcze, oczywiście kilka zmiennych, ale pozycja? Sądzicie, że gdyby Ramos, czy Neuer mieli teraz po 25 lat (jak Neymar przechodzący do PSG), to kluby chcące ich kupić, nie musiałyby zapłacić rekordowych sum?

Ależ słowo kompromitacja (i jeszcze kilka innych) zostało ostatnio wyświechtane.

Dybala zdecydowanie nie. Teraz tę kasę dać na Sane. A za rok na Havertza, który jest dużo młodszy od Dybali a już wykręca sporo lepsze statystyki.

A jak z nim postępowano? Miał problemy w szatni - dostał wsparcie. A, że nikt mu nie powiedział, że ma pewną posadę, nawet jak nic nie wygra - nic w tym dziwnego... Czego Breitner oczekiwał? Zresztą już kiedyś o coś Breitner też miał pretensje do klubu. Trochę się na starość zmienia niektórym.

Myślę, że nie ma wątpliwości, że zarząd chcę tego transferu. Jeśli Man City nie postawi zaporowych warunków to trafi on do nas. Chyba najlepszy możliwy transfer. Oby się udało.

Już 2-1:)

Edytowano : 2019-05-22 19:51:40

No i 3. Fatalne błędy w obronie nam się przytrafiają.

@Alfik91, jeśli wierzyć informacjom zawartym podanym powyżej, to oferta BMW nie jest korzystniejsza(jedynie wyższa całościowo ze względu na długość kontraktu i wykupienie akcji). 800 milionów na 10 lat daje 80 mln rocznie. U Audi wychodzi 720mln na 7 lat, czyli ponad 100mln rocznie. Dodatkowo BMW 200 mln miałyby kosztować same udziały Bayernu, więc z oferty sponsorskiej by zostało 600 baniek na 10 lat czyli 60 baniek rocznie. Sporo mnie mniej niż Audi.

Dla mnie to wyglądało na próbę uzyskania jednak podpisu pod nowym kontraktem. Teraz, gdy wiedzą, że to nie nastąpi, strategia rzekomej sprzedaży za wszelką cenę nie jest już tak atrakcyjna. Teraz lepiej wygląda strategia dajcie nam teraz pieniądze, jakich chcemy, bo jak nie to go nie sprzedamy i poczekacie kolejny rok. Rzucimy więc niedorzeczną cenę 60 mln, potargujemy się, dacie 40 mln i będzie dobrze.

@hoven,
'Wy macie taki problem ze najpierw piszecie ze ktos cos napisal (choc nie napisal)... ja nawet o kroosie nie wspomnialem..." - ale @predator wspomniał. Przecież nigdzie nie napisałem, że piszę tylko do Ciebie.
A co do tego, że Tomasz nie był kluczowym zawodnikiem, bo rozgrywał Kroos? Przestań, błagam. Tomasz nie rozgrywał, bo to nie jego pozycja. Nie znaczy, to że nie był kluczowym zawodnikiem, kiedy miał udział przy prawie jednej bramce na mecz. Trudno też pisać, że kluczowym zawodnikiem był Kroos, który nie grał w kluczowym momencie sezonu ze względu na kontuzję, i właśnie wtedy wystrzeliliśmy z formą. Owszem Kroos był ważną postacią w koncepcji Juppa, ale kluczowa dla potrójnej korony okazała się jego nieobecność.

@tapczan, dziwne tezy o Thomasie są tutaj non stop. Nawet odnośnie ostatniego sezonu Juppa, gdzie to wg wielu James był ważnym piłkarzem i "grał jak z nut", a Thomas był bez formy... A to Thomas miał więcej rozegranych minut i lepsze statystyki od Jamesa.
A już mówienie, że w sezonie z potrójną koroną, Thomas nie był ważnym piłkarzem i porównywaniem go do Kroosa z innej pozycji, jest co najmniej dziwne.

Edytowano : 2019-05-02 14:14:30

A co do statystyk z sezonu 12/13, to Thomas zagrał w 47 meczach i wziął udział przy strzeleniu 40 bramek (bramki i asysty). Ot, taki rezerwowy w cieniu Kroosa.