Niby jeszcze jest czas, ale karuzela z nazwiskami powoli się kurczy, a nie za bardzo jest w kim wybierać. Boję się, że znów skończymy z kimś na poziomie Konaca i będzie to sezon przejściowy, w którym posypie Nam się kadra, bo nikt sensowny nie będzie chciał u Nas grać...
19.04.2024 18:13
Moim zdaniem powinni się określić. W jedną albo drugą. Albo szukamy powoli nowego bramkarza albo inwestujemy czas i powoli wdrażamy Nuebela. Ja bym był za drugą opcją, bo niestety w przypadku kontuzji Neuera jesteśmy praktycznie bez bramkarza (sorry ale Ulreich już pewnego poziomu nie przeskoczy). Manu zaraz będzie miał 40, a nie chciałbym, aby była sytuacja ja swego czasu z Rensim, który okazał się wielką klapą i trzeba było ryzykować z Buttem. Sprowadzamy Nuebela do siebie z wypożyczenia, niech się ogrywa ze słabszymi przeciwnikami. Pytanie czy ktoś śledzi, jak mu idzie na wypożyczeniu?
10.04.2024 19:36
@Reeken89 było nawet dwóch.
08.03.2024 18:05
1
Jupp przecież sam zdecydował o odejściu na emeryturę. Potem co prawda wrócił ratować sezon ale na takiej samej zasadzie jak Rummenige wrócił, aby ratować sytuację w klubie.
07.03.2024 10:21
Mam wrażenie, że to był mecz w stylu, jak chcemy to potrafimy. Tylko teraz co mamy wszyscy kibice myśleć o tej drużynie. Ostatnie kilka meczy, błąd na błędzie, apatia. Grali tak, jakby za karę i tylko czekali na przelewy, a tutaj jednak pokazali, że można i nie były to przypadkowe akcje, ale widać wypracowane schematy. Znów trener nie podpasował? Znów zagramy na zwolnienie?
Może to zbyt daleko idące wnioski, ale powinno się zrobić listę zawodników, którzy ewidentnie nie dawali z siebie (już nawet nie 100% bo też trudno o to co mecz), ale nawet 80% i wypierniczyć na pysk. Naprawdę nie umiem znaleźć wyjaśnienia, że jednego dnia pół składu gra jak amatorka (ostatnie 3 mecze w lidze), a nagle pokazują, że jednak można. Szkoda tylko, że swoją postawą (obym się mylił, ale małe na to szansę), przegraliśmy mistrza Niemiec...
Taka teoria spiskowa mnie trochę nachodzi czy piłkarze byli rozgoryczeni to sytuacją ze zwolnieniem Julka, że oberwało się potem rykoszetem Tuchelowi, co rzutowało na grę.
06.03.2024 14:08
2
Nieważne kto będzie trenerem. Powinien dostać więcej miejsca i wsparcie Zarządu. Jak panienki w szatni zaczynają skakać, trener opieradala, przychodzi ktoś z góry i mówi wprost, nie podoba się to wyjazd na trybuny. Niestety u Nas za bardzo sobie zawodnicy pozwalają.
05.03.2024 11:34
Zastanawia mnie, jak zagra Lazio. Obstawiam defensywa i gra na kontrę.
05.03.2024 11:24
Z najnowszych ustaleń możemy się dowiedzieć, że Bayern rozważa moje zatrudnienie. Mam duże doświadczenie w FM, gdzie zdobyłem liczne tytuły w 4 ligach, znam 6 języków (poziom biegły), plus wyborne statystyki.
Nie no bądźmy poważni, z całym szacunkiem dla Demichelisa, ale ta karuzela nazwisk zaraz zacznie się robić naprawde zabawna.
05.03.2024 10:31
Tutaj by bardziej pasował ktoś pokroju Sammera albo Kahna
29.02.2024 12:09
Fajnie jakby wrócił, ale na poważniejszą trenerkę go raczej nie widzę.
29.02.2024 11:38
Nie dodałem jeszcze jednej rzeczy, ze względu na limit znaków. Cały czas główne stery dzierżą Rummenige i Hoenes (ten nieoficjalnie), ale oni w końcu będą musieli całkowicie odejść od tego (wiek robi swoje) i co dalej?
29.02.2024 10:41
1
Tekst bardzo fajny, podsumowujący sylwetki trenerów.
Odnośnie tej karuzeli, problem jest głębszy. Niestety widzę, że u Nas od dłuższego czasu panuje pewien chaos i nie bardzo wiadomo, w którą stronę idziemy. Ostatnim trenerem, który był u Nas dłużej niż dwa lata to był Guardiola (to już prawie 10 lat!). Każdy kolejny zatrudniany potem trener, różnił się od poprzednika profilem i filozofią gry, gdzie moim zdaniem tylko dwóch pasowało do Nas (Flick oraz Jupp). Pisząc pasowało, mam na myśli profil piłkarzy, którymi dysponujemy.
1) Guardiola - styl nastawiony na posiadanie piłki i pressing w ataku i szybką wymianę podań w ataku. Niby fajnie, ale style ten był bardzo wymagający i na wiosnę puchnęliśmy, dodatkowo nie każdy Nasz piłkarz się do tego nadawał i momentami graliśmy klasyczne "U", nawet w momentach, kiedy nie była nic do stracenia i powinno się cisnąć.
2) Ancelotti - styl mający na celu dopasowanie taktyki do piłkarzy, przejście z obrony do ataku. Przyznam szczerze, że tutaj fajerwerków nie widziałem, raczej solidną grę, ale tutaj sporo zrobili piłkarze, którzy zachowywali się jak rozwydrzone panienki. Na dłuższą metę uważam, że projekt dałby radę, jednak potrzebna była pomoc Zarządu przy zmianach kadrowych.
3) Sagnola pomine bo tutaj tylko kilka dni, dlatego przejdę do Juppa. Jakby nie patrzeć, Heynkess odrodził czasowo Bayern, chłopaki chcieli grać, efekty były (pokuszę się o stwierdzenie, że w meczu z Realem, Bayern sam siebie wyeliminował). Styl w zależności od przeciwnika od nastawienia na kontrataki, po rozgrywanie piłki w środku pola i szybkie przerzuty w pole karne.
4) Niko Kovac - trener dobry na średnie drużyny, z mocno defensywnym stylem gry, nie za bardzo rozumiejący czym jest szybka gra. Niestety za jego czasu graliśmy jakby na zaciągniętym ręcznym, okres uważam za zmarnowany, a jego przyjęcie niezrozumiałe.
5) Flick - styl ofensywny, wysoki pressing, co w drugim sezonie przekładało się to na fakt, że traciliśmy sporo bramek, ale z drugiej strony dużo strzelaliśmy. Problemem moim zdaniem była raczej atmosfera wywołana przez Bośniaka (niestety on a później jeszcze Kahn zrobili tutaj dużo złego). Pragnę przypomnieć, że pamiętny mecz z PSG, który przegraliśmy, nie był słaby w naszym wykonaniu. Strzałów na bramkę było tyle, że nawet komentatorzy twierdzili, że w życiu czegoś takiego nie widzieli i albo brakowało skuteczności ale swój dzień miał też bramkarz PSG. U piłkarzy widziałem wściekłość i chęć odwetu czyli coś czego dziś nie widzę. Uważam, że pasował na Nas i niestety, brak transferów, poważnych zmienników zrobił swoje.
6) Negelsmann - taki młodszy Guardiola, który podobnie jak Kovac, zrobił karierę w mniejszym klubie i trzeba było ściągnąć. Niestety gra za jego kadencji nie porywała, była poprawna, ale nic ponadto i widać była, że pewnego poziomu nie przeskoczymy, ale po raz kolejny mieliśmy także sytuację, że piłkarzę za nim nie przepadają. Z tego co pamiętam preferuje styl gry z trzema obrońcami, co u Nas jest nowością.
7) Tuchel - przychodził do Nas jako, kolejny Guardiola, maniak taktyczny, jednak po raz kolejny nie widzę tego na boisku. Nie rozumiem jego niektórych decyzji (jak z de Ligtem), ale z drugiej strony widzę, że piłkarze często są myślami w domach, gdzie palą pieniędzmi w kominku. Przyznam szczerze, że nie potrafię zrozumieć, jaki ma styl, bo zespół gra nijako.
Reasumując, jeżeli miałby szukać źródła problemu, to niestety jest nim Zarząd. Co by nie mówić, trzeba pamiętać, że to oni zarządzają klubem i nadają ścieżkę, którą klub podąża.
Trenerzy to istny rozstrzał, to samo jest z transferami, brak sensownej polityki transferowej (ja wiem, że jesteśmy najlepiej zarządzanym klubem itp.) i wymiany 1 do 1, bo przespaliśmy jedną wymianę pokoleniową i zaraz prześpimy kolejną.
Kolejna rzecz. Nie wiedzę wsparcia dla trenera. Zawsze gdy słyszę, że jest konflikt piłkarze - trener, co u Nas zdarza się często, nie wiem czy jest jakakolwiek reakcja ze strony władz klubu. I znów transfery. Nie mówię, żeby spełniać każdą zachciankę, bo na to tylko $ity może sobie pozwolić, ale nie może być sytuacji, że sprowadzamy nie dość że piłkarzy przeciętnych, to zupełnie o innym profilu niż chce trener (Flick).
W klubach angielskich trener ma wolną rękę do prowadzenia zespołu, u Nas niestety trenerzy są skrępowani i czasem to wygląda na zasadzie "masz i ulep coś z tego, ale żeby było dobre" (wszyscy pamiętamy ile Jupp wojował o sprowadzenie Javiego Martineza).
Wspomniane już transfery. Co sezon powinny dołączać do klubu minimum dwa dobre nazwiska (na to Nas stać akurat), a My niestety tylko uzupełniamy ławkę rezerwową. Szkolenie młodzieży, jakby nie istnieje albo nie ma komu wyłowić talenty z naszej szkółki. Nie chce mi się wierzyć, że nie mamy tam talentów, których można wkomponować do składu. Ostatnim trenerem, który tego dokonał to Louis van Gaal (14 lat temu!). Taka polityka sprawia, że nie odświeżamy składu i nie dodajemy jakości.
29.02.2024 10:28
Kabaret będzie, jak się skończy sezon, a nie będzie trenera... tak wiem, to już czarnowidztwo.
26.02.2024 10:19
Jestem za wietrzeniem szatni, bo u Nas za dużo primadonn z rozbujałym ego, w ostatnim czasie. Od jakiegoś czasu widać, że tutaj prawie nikomu się już nic nie chce. Bundesliga wygrywała się praktycznie sama (ostatni sezon to potwierdził, gdzie żółci we frajerski sposób przegrali), puchar Niemiec, też się jakoś dawało wygrać.
Nie pamiętam zbyt dobrze, ale to chyba Carlo Anchelotti jako pierwszy wspomniałem o primabalerinach u Nas, przecież nawet Jupp po powrocie miał trochę problemów z ogarnięciem towarzystwa.
Szkoda, że Sammer nie jest dalej dyrektorem ds. sportowych, bo opier... by towarzystwo od stóp do głów. Wstrząs jest potrzebny i gruntowna przebudowa, tak więc sezon dwa trzeba liczyć na chude lata.
26.02.2024 09:40
1
Alonso fajnie wygląda w Byarze, nie mam nic przeciwko, ale jakbym miał możliwość wyboru, to Zidane. Pamiętajmy, że Francuz ma za sobą kilka lat w Realu, gdzie musiał poradzić sobie z chyba jeszcze gorszą szatnią niż u Nas (mam na myśli ego, niektórych osób). Dodatkowo ma doświadczenie, krajowe, międzynarodowe w trenerce.
Klopp również byłby fajną opcją, bo wziąłby za przysłowiową mordę niektóre gwiazdeczki (bo tą szatnią trzeba wstrząsnąć). Jednakże opcja na tą chwilę niedostępna, z wiadomych przyczyn.
Dobrze pisali poprzedenicy Bayern to nie Bayer, toteż przy cały szacunku dla Alonso, to niestety spora niewiadoma (mam nadzieję na pozytywne zaskoczenie), choć zdecydowanie lepsza opcja niż Tuchel.
22.02.2024 11:44
Właśnie już innym temacie już o tym pisałem. Myślę, że dopóki nie znajdą solidnego zmiennika, nie mamy na co liczyć...
19.02.2024 16:50
Myślę, że decyzja już zapadła, tylko czekają, aż pojawi się jakiś sensowny następna. Jest teraz ktoś sensowny do wzięcia tak na szybko poza Flickiem?
19.02.2024 14:18
@Migatte porównanie nie mające sensu. Przy większej liczbie meczy kolana i mięśnie przestają wyrabiać. Skąd u Nas i nie tylko tyle kontuzji, urazów itp.? Porównanie budowlańca i piłkarza nie ma sensu. Jasne, że ten pierwszy ma cięższą pracę za mniejsze zarobki, ale jak oczekujesz, że piłkarze przy takiej ilości meczów i towarzyszących temu podróżach co ma wpływ na regenerację, to nie mam pytań. Idąc tym tokiem myślenia, nie potrzebujemy więcej zawodników, bo przecież mają tyle kasy, że zmęczenie im nie grozi, a urazy nie wynikają z eksploatacji, to tylko stan umysłu.
Czytam niektóre komentarze i mam wrażenie, że na siłę i wytrzymałość człowieka można patrzeć przez pryzmat pieniędzy, które zarabia.
Skoro to taki lekki sport i takie miliony, to czemu Ci, co uważają, ze kilka meczy w miesiącu plus treningi to nic, sami się nie wezmą za granie?
Treningi w klubie prawie codziennie, do tego minimum jeden mecz w tygodniu, plus zgrupowania jeżeli ktoś się dostał do Kadry, plus podróże, często związane ze zmianą czasu to naprawdę robi swoje. Niektórzy ludzie średnio przechodzą zmianę czasu na zimowy, a co dopiero mówić i piłkarzy w ciągłym napięciu fizycznym, gdzie ta zmiana czasu jest w ich życiu często obecna.
@Kimas To chyba nie powiedział Borek tylko Hajto, bo to ten palacz, rzucił taką kwestię po jedne z ostatnich porażek naszej Reprezentacji.
Edytowano : 2023-11-24 10:10:41
@[UserID=2876]josh1982[/user] Ifnantino i cała ta hołota, już chyba nawet niespecjalnie się kryją z tym jak są zepsuci i skorumpowani. Szkoda, że Reprezentacje i kluby nie zdecydują się opuścić ten chlew i zacząć wszystko od nowa. Take restart jest co jakiś czas potrzebny, ale za duże pieniądze i myślę, że przyjdzie moment, że przestanę oglądać piłkę nożną.
24.11.2023 10:01
Dzięki, właśnie nie byłem do końca pewien. Fakt, że w takim klubie jak Bayern, działa się na wyższych obrotach, a on był oddany pracy u Nas.
13.11.2023 13:22
Powiedzcie mi, bo trochę przespałem temat i nie mogę sobie przypomnieć za bardzo. Jak się stało, że Sammer u Nas przestał być dyrektorem sportowym? Jakiś konflikt, czy dał spokój. Bo jego kadencję wspominam, jako dość dobrą.
13.11.2023 13:18
Niestety, ale nasz azjatycki nabytek mnie nie przekonuje w ogóle.
13.11.2023 12:18
Tym bardziej, że potem dawali duże kontrakty osobom, które na to nie zasługiwali, a Kroos jednak trzymał forme jeszcze długi czas.
13.11.2023 12:15
Już myślałem, że powie coś w stylu "Jestem gotów pomóc drużynie, dlatego zrzeka się swojego kontraktu, aby niepotrzebnie przepalali na mnie pieniądze" :D
No cóż nadzieja umiera ostatnia...
Edytowano : 2023-11-13 12:14:10
oczywiście chodziło o nie przepalanie pieniędzy
13.11.2023 12:13
@Franek2015 To nie chodzi o zazdrość, nie ma tutaj zawiści za walory sportowe. Wprost przeciwnie. W kwestiach obycia jednak, to można mieć gościa po prostu dość (chociaż bardziej jego żony). Wiecznie niezadowolony, fochy podczas i po meczu reprezentacji (najchętniej to by co drugi mecz zmienił trenera), postawa jako kapitana (afera premiowa, ostatnia forma Reprezentacji) pozostawia wiele do życzenia. Afera z Kucharskim, gdzie tak naprawdę nie wiadomo, jak coś się zaczęło, bo każdy ma swoją wersję
Już chyba zapomniałeś, jak to chciał odejść do Realu, jak był obrażony, że śmiemy rozmawiać z Hallandem.
Już pomijam fakt, że lodówki nie możesz otworzyć bo zaraz z niej Lewy wyskoczy. Takie rzeczy obrzydzają trochę drugą osobę.
12.11.2023 15:03
@SirOvad A to nawet nie wiedziałem, że Ani się już Hiszpania znudziła :D Pomijając walory sportowe, to jednak cieszę się bardziej, że Kane jest u Nas. Nie robi z siebie takiego celebryty (przynajmniej, ja tego tak nie odczuwam), a i jego żona nie pcha się już bez pardonu wszędzie, gdzie to tylko możliwe...
12.11.2023 14:44
@davout Myślę, że dzisiaj powoływanie się na stare formy podziału nie ma sensu. Zwróć uwagę, że wszystko się ze sobą zlało i ciężko jednoznacznie powiedzieć, że ten jest taki, a ten taki, bo ewolucja tutaj, również swoje zrobiła. Sam widzisz ile jest odmian jednej czy drugiej idei. No cóż, świat nie jest czarno-biały i chyba dobrze
Pzodrawiam
12.11.2023 14:41
Coś dziś czytałem, że w Barcie mówi się o transferze Lewego, ciekawe na ile to prawda.
12.11.2023 14:31
Dla mnie powinni przedyskutować sposób prowadzenia drużyny, bo polityka transferowa, niestety, nie licząc paru perełek, jest słaba, co pokazuje wąska jak nigdy ławka.
12.11.2023 14:28
@davout
2) Nie chcę już zaśmiecać, ale komentarze w style dałeś w palnik możesz sobie darować. Świadczy to o Tobie, nie o mnie. Przeczytaj sobie czym jest socjaldemokracja (jeden z nurtów socjalistycznych, których odmian jest bez liku) i w ogóle jakie są odmiany socjalizmu. Nie ma jednego socjalizmu, tak jak nie ma jednej formy kapitalizmu. Spłaszczasz teorie socjalizmu do tej najbardziej skrajnej, a tak się nie da. Pamiętaj też, że dzisiaj do worka z socjalistami wrzuca się nawet Społeczną gospodarkę rynkową.
3) Mogli sobie nawet wierzyć w ufoludki i nie ma to znaczenia. W tamtych czasach lewica zakładała odcięcie się od wiar w nierealne siły, nieważne czym one były.
6) Keynesizm również zakłada interwencjonizm, czy to też socjalizm? Druga rzecz, etatyzm cytując fragment PWN "Etatystyczne koncepcje polityki gospodarczej zakładają, że rynek jest z natury niesprawnym mechanizmem regulacyjnym, którego funkcjonowanie wywołuje różnego rodzaju skutki uboczne, nie zapewniając jednocześnie racjonalnego podziału dochodów i zasobów, ani długookresowej efektywnej alokacji czynników produkcji. Koncepcje etatystyczne nie zakładają jednak zastępowania rynku przez państwo. Zadaniem państwa jest ingerencja w strukturę podmiotową rynku (subwencje) oraz wspomaganie pewnych jego elementów dotyczących popytu i podaży (ceny maksymalne i minimalne, płace minimalne, świadczenia społeczne). Rezultatem rozwoju etatyzmu, w wąskim znaczeniu tego terminu, jest istnienie w gospodarce narodowej sektora przedsiębiorstw państwowych, tradycyjnie głównie w dziedzinie infrastruktury ekonomicznej (transport, łączność, energia itp.), bez której niemożliwe jest funkcjonowanie gospodarki jako całości. Korzystne warunki rozwoju etatyzmu występują w okresie wzmożonych zbrojeń oraz działań wojennych. Inną przyczyną rozwoju etatyzmu jest dążenie do zwiększenia dochodów skarbu państwa — powstają wówczas tzw. monopole państwowe.".
Jak wiesz, mamy transport publiczny, służbę zdrowia itp. Mamy dziedziny gdzie jest monopol Państwa Jesteśmy krajem socjalistycznym czy nie? No chyba, że wszystko co związane nawet z najmniejszą interwencją Państwa utożsamiasz z Socjalizmem, ale na to wpływu już nie mam.
12.11.2023 14:17
Źle napisałem w 5 punkcie - miało być, że terroru nie przypisywałbym tylko pod lewą stronę. Co nie zmienia faktu, że nie jest to domena jednej ze stron (powtórzenie :))
Dobra kończę dyskusję, bo i tak nadużywamy dobroci administracji strony :D
12.11.2023 13:34
@KahnTitan Mordował Socjalistów i Komunistów? Mordował. Owszem nienawidził też starej szkoły niemieckiej i nie był w naszym rozumieniu konserwatystą, ale dlatego, że generałów pruskich itd. uważał za zdrajców narodu. To, że nazwał się tak nie inaczej, ok zgadza się i przyznałem rację, że w kwestii ekonomicznej bliżej mu lewej strony, cała reszta to typowo prawa strona. Wszystko, cały swój światopogląd podporządkował jednemu narodowi, czysty skrajny nacjonalizm i nic na to nie poradzimy.
Rasizm? Oczywiście, że to jest domena skrajnej prawicy, choćbyś nie wiem jak próbował przekonywać, że jest inaczej. Rasizm jest oparty jest na hierarchizacji społeczeństwa, gdzie kryterium jest oczywiście kolor skóry, często też podparty względami religijnymi (co chociażby miało miejsce w USA).
Militaryzm - zwróć uwagę, że wszelkie organizacje prawicowe, bardzo często odnoszą się do munduru, wojny, walki, zbrojenia, podczas gdy lewicowe często stawały do opozycji. Nie mówię, że nie ma takich, ale tutaj rozdział jest dość spory. Militaryzm to nie tylko tworzenie czołgów ponad miarę, ale również sam pogląd na Państwo jako jako źródło poborowych. To zawsze prawa strona głosiła idee silnej armii jako podstawy silnego Państwa narodowego (brzmi znajomo?).
12.11.2023 13:19
@davout Nie mogę się do końca zgodzić.
1) Komunizm - oczywiście lewa strona.
2) Narodowy socjalizm - tutaj nie wstawisz tego w jedną ramę, bo socjalizm sam w sobie to pogląd gospodarczy typowy dla lewej strony, stanowiący kompromis między dziki kapitalizmem, a komunizmem (swego czasu nazywany kapitalizmem z ludzką twarzą). Przedrostek narodowy, dodaje do tego wydźwięku ideologicznego, typowego dla prawej strony. Z drugiej strony masz socjaldemokracje, ustrój oparty właśnie na demokracji i socjalizmie.
3) Nie jest do końca prawdą, że Niemcy byli przeciwko religii, bo pamiętajmy, że z jednej strony Hitler nienawidził KK, ale z drugiej strony (to co już pisałem kilkukrotnie) powoływał się na wierzenia starogermańskie, jak również jego poplecznicy, starali się doszukać w wierzeniach i filozofii dalekiego wschodu, pierwiastka aryjskiego (mogę się mylić tutaj, ale uważanych za przodków germanów). Niemniej była to płaszczyzna jak najbardziej religijna.
4) Tworzenie nowego człowieka, tutaj również nie przypisywałbym tego ani prawej, ani lewej stronie. Jeżeli jest ktoś z zapędami dyktatorskimi (zamordystycznymi). Jakby nie patrzeć tworzenie człowieka uległego, towarzyszy Nam odkąd powstała religia (nie mam na myśli samej wiary, ale każdego, kto ją wykorzystuje do takich celów).
5) Terroru też bym nie dawał akurat pod lewą stronę, bo Mussolini, Franco, Pinochet (jakoś trudno mi ich sobie wyobrazić po lewej stronie, a również siali terror).
6) Etatyzm tylko po części - skrajna. Jeżeli rozumieć etatyzm zakłada przejęcie rynku przez Państwo, to sprzeciwiali się temu socjaliści, którzy nie byli za likwidacją kapitalizmu (czyt. wolnego rynku), ale wprowadzeniem regulacji, które zmniejszą niewygody życia w społeczeństwie kapitalistycznym. Teraz jest to forma zupełnie inna niż wtedy (Keynism), ale nie wiem nawet czy faktycznie dałoby się oddzielić rynek od Państwa, bo co wtedy zrobić z kodeksem pracy?
7) Niechęć do demokracji nie jest domeną lewej, ani prawej strony bo z obu znajdziesz ruchy, które są temu przeciwne i preferują dyktaturę.
8) Nie umiem pogodzić radykalizmu z socjalizmem ze względu na to, co napisałem wyżej.
12.11.2023 13:00
@nyy32 Ja również się cieszę, że możemy normalnie podyskutować. Mam dobrego przyjaciela, z którym również się różnimy w kwestiach światopoglądowych, ale wychodzę z założenia, że każdy ma swoje doświadczenia i przemyślenia, a jeśli ktoś jest porządnym człowiekiem, to nie ma reszta znaczenia.
Ważne, że jedno Nas łączy
MIA SAN MIA!!! :)
Pozdrawiam
12.11.2023 12:41
@KahnTitan Totalitaryzm nie jest przypisywany ani lewicy, ani prawicy. To po prostu forma rządów, więc argument chybiony. Możesz być demokratycznym rządem prawicowym jak i lewicowym.
Wychodzi, że każdy kto buduje autostrady jest z założenia lewicowy (wiem, wiem spłycenie tematu ;), ale argument również nietrafiony, bo w tym momencie powinno się zrobić zestawienie, co buduje prawica co lewica, ale jeśli chcesz proszę bardzo. Inwestycje ogromnych nakładów w zakład zbrojeniowy czyli militaryzm, typowe dla ruchów prawicowych w tamtym okresie).
Co przemawia, że Adolf to prawica:
- nienawiść do socjalistów, komunistów i ruchów lewicowych.
- Odwoływanie się do wartości narodowych. Czystość krwi niemieckiej, czystość rasy, wszystko co niemieckie jest najlepsze.
- konsekwencja poprzedniego punktu, nienawiść do innych narodów.
- Rasizm.
- Militaryzm (wspomniany wcześniej).
- Wiara starogermańska jako jeden z warunków istnienia niemieckich wartości.
Oczywiście miał w swoich poglądach wiele z socjalistów, których zwalczał (pomoc Państwa dla biednych, inwestycje), jednak w kwestii ekonomicznej nie miał za bardzo wyboru, ponieważ społeczeństwo niemieckie, które dostało w tyłek w związku z postanowieniami Traktatu Wersalskiego, raczej nie przyjęliby entuzjastycznie haseł w stylu "Nic Wam nie obiecamy, bo nic Wam nie damy".
Druga rzecz, że potrzeba wytworzenia "czystego i zdrowego Niemca" w taki szybkim tempie zakładała czy wręcz wymagała interwencjonizmu Państwa w sferze ideologicznej, co znów nie jest domeną lewej i prawej strony, a zwykłych dyktatorów.
Odrzucenie monarchii nie stawia z automatu nikogo po lewej stronie. Taki liberalizm klasyczny zakłada, że Państwo powinno mieć minimum władzy i jeżeli jakiś odłam stwierdzi, że drogą do tego jest parlamentaryzm to z marszu stają się antymonarchistami.
W kwestii ekonomicznej zgadza się, że nie ma sensu stawiać podziału lewica - prawica, bo niestety w moim przekonaniu czysto prawicowe partie nie mają nic do zaoferowania, bo wiąże się to z jednej strony z minimalnymi podatkami, ale z drugiej strony brak powszechnej edukacji, służby zdrowia itp.
Co do uwagi o kapitalizmie. Nie muszę się dalej cofać. Podałem Ci przykład, że takie coś jest możliwego. Wystarczy, że usuniesz wszelkie regulacje, niwelujące negatywne skutki działania kapitału, co w wielu krajach trzeciego świata ma miejsce i tam faktycznie kapitał sprawuje władzę.
12.11.2023 12:36
Za taką kasę jak Gnabry, to niejeden by siedział i grał jak mu się chce, bo nie oszukujmy się, ale nie ma jakiejś poważnej konkurencji.
@KahnTitan Przeczytaj jeszcze raz moje wypowiedzi i zastanów się nad tym co napisałeś, gdzie tam widzisz jak to nazwałeś hopla. Akurat taka religia jest wiodącą w naszej części świata i podałem ją jako przykład :)
Konserwatyzm czyli konserwowanie wartości dobrych dla społeczeństwa - jest wiele ideologii i poglądów filozoficznych, które stawiają sobie taki cel, a mimo to stoją w opozycji do tego ruchu.
Hitler to lewica - pozwolisz, że się tylko uśmiechnę tutaj, bo argumentacji przeczących tej tezie jest aż nadto :)
Mussolini - w jego państwie był mix poglądów, w kwestii ekonomicznej się zgodzę, ale w kwestii ideologicznej typowo prawa strona.
To, że nie było komunizmu, to nie stara śpiewka a fakt. Komunizm w teorii Marksa, zakłada, że człowiek sam na siebie narzuci ograniczenia przez co nie będzie problemów nadprodukcji, wyzysku, pracy dla zysku jako głównej motywacji. Jest to błąd w założeniu, bo człowiek jest niestety chciwy. Kapitalizm, akurat w swojej najczystszej formie był. XIX wiek Anglia, Niemcy, to co było potem tzn. łagodzenie jego oblicza, są konsekwencją rodzących się ruchów, lewicowych np. socjalistycznych itp. w których każda na swój sposób zakładała jego zmianę.
12.11.2023 11:22
@turtlexxx
Nie do końca. Faszyzm miał swoje korzenie we Włoszech, który miał właśnie na celu zastąpienie doktryny marksistowskiej. W ruchu tym dominowała idea nacjonalizmu, militaryzmu czy też antykomunizmu. W sferze gospodarczej pomimo, że odwoływali się do korporacjonizmu, to spora część włoskich faszystów zerkała w stronę liberalizmu (byli kapitalistami). To, że dziś faszyzm jest kojarzony z Niemcami, trudno się dziwić, skoro o Niemcach z tamtego okresu powstała nieprzeliczona ilość dokumentów, przy której liczba tych o Włoszech i Mussolinim to po prostu bida.
Z wrzucaniem Stalina na lewą stronę byłbym ostrożny, bo on po prostu miał parcie na władzę, co w połączeniu z jego psychopatyczną głową, fobiami itp. dało ponury efekt. Jakby wiodącą doktryną w zsrr był potwór spaghetti to też by to przejął. Dyktatura w najgorszej postaci (Platon to nazywał Tyranią), która z lewą i prawą stroną nie miała wiele wspólnego. Bo kult jednostki to jednak domena prawej strony, walka klasowa: lewej strony, nacjonalizm Stalina (kwestia Żydów): prawej strony, Naród pracujących: lewej itd.
12.11.2023 10:42
@Zerafaelo
W Kane podoba mi się to, że nie jest tak z parciem na szkło jak Lewy, który już po prostu do porzygu, wszędzie się wcisnął. Boję się tv włączyć, bo tam co chwila ten gość. Może się mylę, bo też np. nie śledzę angielskich mediów, ale zdaje się być spokojniejszy, wywarzony, a jego żona też sympatyczniejsze oblicze pokazuje :)
12.11.2023 10:25
@nyy32
Monarchizmu nigdy nie poprę, bo zakłada z góry nałożoną hierarchię, w której zakłada się, że krew jednego jest lepsza od drugiego, dlatego ten pierwszy będzie władał.
Świadczenia socjalne i etatyzm, jeżeli nie jest przesadzony, nie jest niczym złym, ponieważ rolą Państwa jako najsilniejszej instytucji, jest wspieranie jednostek słabych. To, że nie mam ochoty wspierać darmozjadów to jest jasne, ale są ludzie, który się nie powiodło w życiu (wypadek itp.) i tutaj pomoc Państwa jest potrzebna. A to tylko przykład.
Konserwatyzm jest zaprzeczeniem wolności, bo zakłada krytykę indywidualizmu (krytyka oświeconego indywidualizmu). Zakłada, ze ludźmi trzeba pokierować, bo sami są źli i nie mają możliwości decydowania o sobie. Zakłada, że mam swoją rolę w społeczeństwie i nie śmiem jej zmieniać. Zakłada, że fundamentem mojego życia jest religia, na co może ja nie mam ochoty. Religia (w naszym rozumieniu KK czy też Chrześcijańska) nie jest gwarantem moralności, dobroci i na to przykładów można podać aż nadto.
Ostatnia rzecz. W twoim komentarzu mówisz o wolności gospodarczej tymczasem konserwatyzm ekonomiczny, zakłada interwencję państwa w kwestie gospodarcze, poprzez regulacje. Z tym akurat się zgadzam, bo nie wyobrażam sobie, że Państwo nie podejmuje decyzji chociażby w strategicznych dla niego sektorach lub nie stoi na straży praw pracowniczych.
12.11.2023 10:22
Widzę, że ciekawa rozmowa się na forum wyłoniła :)
Co do meczu to powiem tak, ogólnie mamy tendencję do strzelania dużej ilości bramek, ale także sporo ich tracimy. Nie bardzo wiem, gdzie jest przyczyna. Albo Tuchel nie za bardzo ogarnia tematu albo celowo gramy na zaciągniętym ręcznym, aby oszczędzać wąski skład. Mam nadzieję na zimowe wzmocnienia, bo nie unikniemy kontuzji a póki co i tak mamy ich w miarę mało.
Co do dyskusji o faszyzmie, to wybaczcie, ale pusty śmiech mnie zalewa, gdy słyszę, że to nie jest doktryna prawicowa. To JEST doktryna skrajnej prawicy powstałej we Włoszech. Kult siły, jasny podział ról w społeczeństwie, nacjonalizm w najgorszej postaci (My jesteśmy najlepsi, resztę trzeba wypędzić, precz z [tutaj sobie wpisz narodowość]). Argument o nietolerowaniu kościoła przez faszystów w Niemczech jest z góry chybiony, bo faszyzm zakłada odwoływanie się do wartości tradycyjnych, a to że Hitler i jego banda stwierdziła, że nie KK a wierzenia Germańskie to jest prawdziwa wiara Niemców, w żadnym wypadku tego nie obala. Faszyzm nie zakłada z założenia odrzucenie KK, wszystko zależy od tego, w jaki sposób ktoś pojmuje tradycje. Komunizm (w ujęciu Marksa), zakłada, że religia w życiu człowieka jest obecna jako środek pomagający przetrwać niedolę klasy pracującej (Opium mas, nie dla mas jak to pisał Lenin) i jako taka w społeczeństwie bez wyzysku, nie jest potrzebna.
Mówienie, że komunizm i faszyzm to, to samo świadczy o braku znajomości tematu (dla uściślenia, nigdzie na świecie nie było komunizmu w ujęciu Marksa, podobnie jak nigdzie na świecie nie była dyktatura w ujęciu Platoński, czy doktryna nadczłowieka w ujęciu Nietzschego). Ale to temat na osobne forum.
12.11.2023 09:48
Na onecie czytałem, że stosunki na linii Tuchel - Zarząd się ochłodziły jeszcze bardziej (:O), po tym jak zawalono okienko transferowe. Ciekawe na ile to prawda, a jeśli tak, to kiedy zmienią znów trenera...
06.09.2023 08:41
Wszystko fajnie, ale dale gramy bez głównego napastnika i bramkarza, bo Ulreich to jedynie solidny zmiennik, a z Neuerem są problemy...
08.08.2023 10:17
Za Negelsmanna graliśmy poprawnie, ale bez polotu i iskry. Pomysł może i był, ale wyglądało to często jak gra od niechcenia. Obstawiam, że brakowało motywacji, a po zwolnieniu Julka morale już całkiem poszybowało w dół, bo walcząc na trzech frontach i słysząc, że cele są zagrożone, przy wywróceniu sztabu trenerskiego do góry nogami, ciężko o chęć do gry i odpowiednią motywację. Nie zdziwił bym się jakby wyszło, że piłkarze grali tak slabo, przeciwko Brazzo, bo już za Kováča ich wkurzał.
19.06.2023 23:48
Może Kahna jak zwolnią to on wróci na bramkę... Trochę ironia, ale aktualnie słabo z tą pozycją...
23.05.2023 23:53
Rozczarowująca to jest Twoja konsekwencja z jaką rozwalasz nasz klub...
23.05.2023 23:50
@MaciekPL ja byl dał taką samą 11 z tym że nie wiem czy w miejsce Lewego nie dał Mandzukica. Owszem za Lewym są bramki i staż, ale u Chorwata lubiłem tą jego zawziętość i to, że obrona zaczynała się od niego.
28.04.2023 20:53
Tuchela bym się nie czepiał. Wyniki są jakie są, ale obiektywnie to tutaj nikt za wiele by nie zrobił. Działania Zarządu to dno w tej sprawie, ale patrząc na chłodno, to degrengolada trwa od paru lat (odkąd Brazzo został dyrektorem). Do tego należy dodać, że żaden trener nie miał pełnego wsparcia Zarządu w starciu z naszymi panienkami. Przypomnijmy sobie jak to było z Ancelottim, czy Juppem, który mówił że w szatni są primadonny (tutaj prosiłbym potwierdzenie, że faktycznie poszło takie sformułowanie). Dla mnie wietrzenie powinno się zacząć wcześniej. Nie pasuje, to wypad. Nie ma piłkarza nad klub.
Dla mnie do wywalenia: Sarr, Mane, Gnabry, Sane plus paru dodatkowych, którzy się nie sprawdzili. Upa bym zostawił, byłem na niego wściekły po dwumeczu z City, ale wiedziałem potem co robił defensor Man United i niestety, takie mecze się zdarzają. Problem jest taki, że nie mamy mentalu, ale również nie widzę jedności w zespole, żadnego wsparcia od kolegów itp.
28.04.2023 20:47
Co poniektórzy czepiają się Tuchela. Bayern bez specjalnej formy jest od dawna. Zarząd odj..... Maniane co dobiło naszych, a on musi to poskładać. Co ma zrobić?
19.04.2023 23:00
Ogólnie u Nas w zespole leży psychika, ale co się dziwić. Po tym co odwalił zarząd.
19.04.2023 22:43
@kibicod2007
Tylko tutaj o bramkach przesądziły szkolne błędy (podanie do przeciwnika), przecież szczególnie pierwszy mecz Upa to kryminał...
19.04.2023 22:40
@ironmaidenpl
Ze sprzedaży Upa, Gnabryego liczę że wypadłoby 40 mln. na spokojnie. Plus te zaskurniaki co na pewno mamy. Nie ma rady albo się wzmacniamy albo liczymy na błysk w 2020.
19.04.2023 22:16
Wnioski po pierwszej połowie. Upa OUT. Kupić obrońcę, środkowego obrońcę, defensywnego pomocnika i napastnika. To minimum.... Czy tylko ja widząc Brazzo na trybunach miałem ochotę go wywalić?
19.04.2023 21:49
Nasza gra to jedno, ale sędziowanie średnio mi się podoba, bo dla Naszych bardzo lekko po kartki sięga...
19.04.2023 21:45
W tvp żałoba:D
26.10.2022 22:55
Ja aż dźwięk wyłączyłem. Tej żenady nie da się słuchać.
26.10.2022 22:07
Szpakowski wraz z tym drugim niech spi..... Żenada, a nie komentator.
26.10.2022 21:49
Pamiętam jak w wygraliśmy LM w 2013. Reakcja Kuffoura w studio, bezcenna :)
06.09.2022 11:44
Hej, mały ponieważ nie miałem okazji oglądać finału LE. Chciałem zapytać, jak sędziowanie, bo słyszałem, że bardzo słabo, wręcz stronniczo.
19.05.2022 14:22
@karolina96 weź skończ pisać brednie i się doucz trochę. Akurat po przyjęciu szczepionki, następnego dnia miałem objawy, o których pisałaś, że to bzdura. A tak w ogóle to wiesz, że szczepiono Cię w szkole? Masz jakieś długotrwałe defekty? @hoven fajnie wszystko napisał, więc proponuję tak z kilka razy jeszcze przeczytać, może zrozumiesz.
22.11.2021 06:33
Zapomniałem o tym gościu, szkoda że taki szklany, bo chyba kosztował nieco więcej niż Martinez, a do drużyna raczej nic nie wniósł.
06.05.2021 16:12
Pamiętam jego walkę na boisku z Barceloną w 2013. Szkoda, że odchodzi, ale niestety, coś się kończy, coś się zaczyna. Powodzenia Javi i muchas gracias!!
04.05.2021 19:41
@Arkady142 Arkady142 Zakładam, że pytasz o konsekwencje? Podam przykład z własnego podwórka czyli Uczelnie Wyższe, sytuacja w której uczelnie są prywatne (inaczej mówiąc nie dotowane ze skarbu Państwa), nastawiają się na zysk. Jest to oczywiście logiczne, bo kadrę nauczycielską i nie tylko (na uczelni pracują także inne osoby) trzeba opłacić. Materiały naukowe również (o ile na matematyce wystarczy kreda, mazak plus tablica o tyle Chemia i Fizyka, tych nakładów zdecydowanie więcej). Wiadomo wówczas, że pieniądze trzeba skądś brać, więc zostają albo studenci albo mecenas.
W tej pierwszej opcji, wielu sobie nie pozwoli na studia, bo koszty przerosną możliwości. Tym samym zamykamy komuś drogę do edukacji i ktoś naprawdę zdolny, może po prostu nie mieć możliwości rozwijania się. Pamiętajmy bowiem, że co innego jest teraz płacić za studia zaoczne lub podyplomowe, bo tutaj koszty to tak naprawdę pensja nauczycieli za to, że przychodzą do pracy w weekendy, a co innego będzie płacić za studia jakiekolwiek, bez dochodów ze skarbu Państwa. A pamiętajmy, że mówimy tutaj o opłatach tylko za samą możliwość nauki. Jeżeli ktoś będzie z innej miejscowości, to przecież należy dodać akademik i opłaty za niego (lub wynajem mieszkania). Pomijam już opłaty stałe (jedzenie).
Druga opcja, czyli mecenas. Stara zasada mówi, nie ma nic za darmo (dlatego też bawi mnie stwierdzenie bezpłatna edukacja, zamiast tego powinno się mówić powszechnie dostępna) i tutaj obawiam się sytuacji, że będzie to w myśl zasady "płacę, wymagam" i program nauczania, może (choć nie musi) być zależny od jednej osoby.
Wiadomo, że wariant, kiedy Państwo za bardzo miesza się do edukacji, to też nie dobrze, bo patrząc na ostatnie 30 lat, to wnioskuję, że ta banda w sejmie zatrzymała się w czasie, ale jednak łatwiej uczelni, jako instytucji jest funkcjonować w takich warunkach, niż w sytuacji, gdyby wydziały musiały skupiać się głównie na dochodach. Od razu powiem, że to iż ktoś będzie płacić za studia, nie daje gwarancji, że efekt edukacji będzie zadowalający.
Rozumiem ludzi, że może się ktoś denerwować, z faktu że płaci na czyjąś edukację, ale spójrzmy na to inaczej. Przyjęcie zasady, że każdy sam płaci za studia sprawi, że wielu ludzi po prostu odetniemy od edukacji z racji kosztów (o czym pisałem wyżej). Brak wykształcenia i brak perspektywy, możliwość zdobycia lepszej pracy (co by nie mówić i myśleć, to studia dalej są gwarantem dobrego startu - kwestia odpowiedniego kierunku) prowadzi często do frustracji, a dalej to już różnie, nie muszę chyba rozwijać wątku.
Analogicznie kultura, służba zdrowia itp. Niech istnieją byty prywatne, ale całkowite oderwanie się Państwa od tego, skazuje wielu ludzi na pozbawienie dostępu do tych stref.
Kiedyś czytałem artykuł o kosztach edukacji w USA (mowa o studiach) to średni koszt to 25 tys. dolarów rocznie. Przy średnich zarobkach 5 tys. netto miesięcznie, nie wydaje się dużo, ale to kwota, którą zarabia tzw. klasa średnia (jakieś 51% społeczeństwa). Tutaj nie ma co przeliczać na złotówki, ponieważ koszty życia w USA też są inne niż nasze, niemniej również je mają i te 49% nie mają za wiele z tego American Dream.
Jeszcze prostszy przykład na koniec. W moim mieście, jeszcze w latach 90-tych, funkcjonowały różne młodzieżowe kluby piłkarskie. W pewnym momencie sporą część pozamykano, bo miastu "nie opłacało" się utrzymywać. Niestety spora część tych chłopaków, co to chodziła na piłkę i miała się gdzie wyżyć, nagle wylądowała na ulicy bez jakiegokolwiek zajęcia. Jak brak zajęcia dla młodych, żywotnych ludzi się kończy, nie musze przytaczać.
Trochę się rozpisałem, i odbiegłem od tematu, ale mam nadzieję, nie dostać za to bana/ostrzeżenia. Takie po prostu mam spostrzeżenia.
22.04.2021 10:58
@predator Niestety u Nas w ogóle mało się czyta myślicieli w ogóle, już nie wspomnę o zrozumieniu. Nasi "ekonomiści" zatrzymali się w XIX wieku, zachwyceni teorią rynkowych samoregulacji, bez przewidzenia konsekwencji, które mogą wynikać z wdrożenia idei liberaluzmu.
21.04.2021 23:07
Zgodzę się z przedmówcami. Nuebel powinien dostawać więcej szans, w meczu ze słabszymi zespołami. Oczywiście ważna jest pewna stałość w drużynie i takową jest pozycja bramkarza oraz blok defensywny, ale wczoraj widać było, że zawodnicy nie są przyzwyczajeni do grania z innym bramkarzem niż Neuer. Nuebel jest "przyklejony" do pola karnego i po to powinien występować, aby albo nauczyć się wychodzić jak Manu albo żeby piłkarze przyzwyczaili się do innej gry z bramkarzem. Swoją drogą, nie licząc straconej bramki, to nie wiem czy nasi nie byli bardziej skoncentrowani na obronie niż zwykle, właśnie przez to, że nie było naszego Numero Uno w bramce, ale mogę się mylić :)
18.03.2021 09:41
@tapczan rozumiem, że masz na myśli tych piłkarzy, którzy stanowili o sile zespołu? Bo za darmo odchodzili Tymoszczuk, Rafinha, Badstuber.
20.02.2021 01:09
Żeby nie kontuzje, które jednak zrobiły swoje i idiotyzmy Guardioli, to jeszcze bardziej rozwinął by skrzydła, ale uważam, że i tak tak zasługuje na miano legendy. Wielkie serce do walki.
18.02.2021 21:10
Patrząc jak gra Pavard, przypomina mi się mem z cyklu "Gdy naściemniałeś w CV, a potem udajesz, że ogarniasz temat"
11.02.2021 19:34
Widać, że chce grać. Przydałoby się wypożyczenie gdzieś, gdzie jest jakiś trener z dobrą ręką do młodzieży. U Nas może mieć trudno.
22.12.2020 11:49
@Legend567 Bo to banda id*****, którzy chętnie daliby Złotą Piłkę Messiemu, Ronaldo albo ostatnimi czasy to najchętniej wręczyliby ją Mbappe. ZP to od jakiegoś czasu jest śmiech i żenada połączona z konkursem popularności.
22.12.2020 11:46
Tak się składa, że mi też zafundowali ładny prezent na urodziny :)
17.12.2020 10:34
Myślę, że pod skrzydłami Flicka, coś by mogło z tego być, na pewno urozmaiciłoby to nasz środek pola. Goetze ma po prostu słabą głowę i do niego jest potrzebny odpowiedni trener.
09.12.2020 08:59
Ja się cieszę, że Sarr nie grał, bo chłopak albo jest za słaby albo wychodzi na każdy mecz, mając pełne gacie.
Co do naszej obrony, widać że czegoś brakuje. Podejrzewam, że z braku okresu przygotowawczego oraz napiętego grafiku, gdzie Flick musi rotować, nie ma możliwość ustawienia spójnej defensywy. Trzeba co jakiś czas coś zmieniać i przez to może brakować stabilizacji. Jakby popatrzeć na inne drużyny z topu, to też to kolorowo nie wygląda.
06.12.2020 15:11
Obecność Ronaldo, Messiego i Ramosa w tym zestawieniu, pokazuje tylko, jakim żartem są te rankingi...
06.12.2020 14:13
Javi, nasza legenda można powiedzieć. Zawsze jak grał serce na boisku i dlatego cieszę, że był z nami i wygrał z nami LM. Już nie wspomnę, że dzięki niemu wygraliśmy drugi raz superpuchar Europy :)
04.12.2020 15:26
@UKU rozumiem o co chodzi, ale moim zdaniem trener zarządza klubem tak, jak uważa za stosowne. Skoro Jeden czy drugi trener wystawił taki skład, to ma do tego prawo i gadanie typu "Skład powinien być zawsze optymalny", bo kiedyś spotkałem się z takim stwierdzeniem przy podobnej sytuacji, uważam za śmieszny. To trener decyduje jaki skład na daną chwilę jest optymalny. Ci eksperci to niech się lepiej za uczciwą robotę wezmą.
04.12.2020 14:04
Ale się tutaj wojna zrobiła. Ciekawy artykuł i policzyłem sobie zarobki i faktycznie, są osoby, które zarabiają 2500 euro. Czy to dużo? Uważam, że w takich dyskusjach, jeśli nie mówimy o Polakach, którzy każdy zarobiony grosz przysyłają do kraju, to przeliczanie na złotówki nie ma sensu. Liczy się to, jak drogie życie jest tam na miejscu. Nie wiem jak, to wygląda w Monachium, ale np. w Anglii 2500 Funtów, to tak akurat, aby przeżyć, coś wynająć i móc sobie pozwolił na przyjemności w granicach rozsądku. Powiem jeszcze raz, przeliczanie nie ma sensu, bo powinniśmy porównać dwa środowiska, z których bierzemy waluty i siłę nabywczą pieniądza.
Fajnym przykładem jest na przykład takie zdarzeni. Znajomy pojechał w delegację do Szwecji. Poszli z innym znajomym z firmy na piwo i przeżegnali się jak zobaczyli, że po przeliczeniu wydali po 20 złotych (plus-minus parę złotych, nie pamiętam dokładnie). Tylko, że dla Szwedów, taki wydatek, to tak jak dla Nas 6-7 złotych ze względu na stawki.
17.11.2020 09:45
Zupełnie zapomniałem o tym gościu. Minął bez echa...
16.11.2020 08:24
Hahahahahahaha no nie mogę :D
21.10.2020 22:28
O kur.... O_O
21.10.2020 22:23
Czy tylko ja odniosłem wrażenie, że wejście Davisa ożywiło grę? Co do Alaby to albo on uprawia sabotaż albo za dużo myśli o kontrakcie. Najważniejsze, że mamy puchar, ale nerwówka była :)))
25.09.2020 06:17
Wykonać taką pracę. Sezon przez wielu spisany na straty, a jak się zakończył!!!!
Mia San Mia!!!!
23.08.2020 23:55
Okienko średnie, żeby nie powiedzieć słabe. Po zakupie Lucasa i Hernandeza jeszcze przed rozpoczęciem okienka transferowego, nasz zarząd miał naprawdę dużo czasu na kolejne wzmocnienia. Obrona owszem zyskała nowych jakościowych piłkarzy i wreszcie mamy tam w czym wybierać, ale reszta pozostawia wiele do życzenia.
W pomoc, nam naprawdę brakuje topowej 6 pokroju Martineza, nie wiem kto tam widzi Thiago, ale dla mnie on się tam nie nadaje.
Mamy oczywiście ścisk w ofensywnej części środka, ale czy przełoży się to na jakość? Zobaczymy.
Skrzydła - pod tym względem rozłożyliśmy to okienko na łopatki. Zostajemy z Comanem i Gnarbym, i potem długo nic. Nie liczę Daviesa, bo to melodia przyszłości, a nam potrzebny jest ktoś z wyższej półki na już!
Mullera (który gra tam od biedy) i Coutinho nie traktuję jako skrzydłowych, bo to typowe 10. Sagi z Sane i Odoiem ciągnęły się w nieskończoność. Jest jeszcze Perisic, ale to gracz typu zapchajdziura, żeby trener nie marudził, że nikogo nie dostał.
Atak - Lewy i potem Arp, ale ostatnio go w meczach nie widziałem, Mam nadzieję, że chłopak wskoczy na wyższy poziom.
W moim odczuciu okienko wyglądało tak, że wszyscy myśleli, że tego kogo wskażą to do nas przyjdzie, a gdy nastąpiło zderzenie z rzeczywistością, to się okazało, że nie ma alternatyw. Dlatego też zorganizowano coś na szybko, byleby się działo. Brazzo, uwielbiałem go jako piłkarza, ale jako dyrektor sportowy nie pokazał nic i należy mu podziękować.
03.09.2019 08:49
@Dieroten
Bardzo dobry artykuł. I zgadzam się, mimo, że Kovacowi brakuje wielkością do trenera pokroju Juppa sporo, to zwalanie na niego winy jest śmieszne. Jeśli ktoś uważa, że zmiana trenera coś tu pomoże, to gratuluję naiwności. Może wykrzesze nieco więcej, ale jakościowo i tak będziemy gorsi, dopóty nie zaczniemy się naprawdę wzmacniać, a Uli i Karl z całym szacunkiem dla nich, nie odejdą.
Świat się zmienia i albo niech samo biorą się za trenowanie albo dadzą trenerowi wolną rękę w prowadzeniu klubu, bo na chwilę obecną mam wrażenie, że Kovac swoja, a skład ustala Uli.
11.11.2018 11:13
Zgadzam się z Danielowaty. Głównym problemem jest postawa naszych gwiazdeczek i zarządu.
Robben i Ribery mają problem ze zrozumiem tego, że ich czas już minął, że już nie mają tej formy co 4-5 lat temu. Nie przeszkadza to im jednak strzelać fochów jak panienki.
Boateng jak nie strzeli jakiegoś babola to focha.
Muller i jego żona tylko dolali oliwy do ognia.
Zarząd widzi co się dzieje i zero jakiejkolwiek reakcji czy wsparcia dla trenera.
Kovać - jego wina w tym, że na początku nieumiejętnie rotował składem. Ci, którzy mają formę powinni grać, a nie wymieniać co mecz pół składu.
Czy zmiana trenera coś pomoże? Moim zdaniem nie dopóty kółko pieniaczy w szatni (nie bójmy się tego stwierdzenia) nie zostanie rozbite. Powinni być jasno powiedziane, nie dostosowujesz się? Wyjazd na trybuny albo do rezerw!!
Pamiętajcie, że Carlo (bogate CV) także nie dał rady, w pewnym momencie po prostu zaczął to zlewać bo widział, że zarząd kładzie lachę na to co się wyprawia. Jupp ledwo trzymał towarzystwo w ryzach, chyba tylko dlatego, że on czuł wsparcie zarządu i jego potrójna korona jednak robi wrażenie, zwłaszcza że z większością tych piłkarzy pracował wcześniej.
Dodajmy do tego brak solidnych transferów i mamy pełny obraz tego co się stało. Obecna sytuacja to 5 lat zaniedbań na rynku transferowym i organizacyjnym. Zwolnienie trenera i zatrudnienie nowego, nic nie poprawi.
05.11.2018 08:03
Najlepszego!!!
Trzeba przyznać, że tamta ekipa to miała charakter. To nierealne marzenie, ale chciałbym zobaczyć jaki taki Ramos czy Pepe fikają do Kahna albo Effenberga. Wpier*** mieliby gwarantowany :D
16.06.2018 11:41
Lokus
Real czy Lipcerpool potrafią przejść z gry ofensywnej do defensywnej płynnie. My za Guardioli tego nie potrafiliśmy. Wystarczyło, że nawet słabsza drużyna nas przycisnęła i potrafiliśmy się pogubić, bo byliśmy nastawieni praktycznie tylko na atak.
Co do obrony, ona za Pepa nie byłą stabilna. Zawsze ktoś nawalał albo źle się ustawił plus eksperymenty, o których tutaj nie raz pisano. Bernat czy Rafinha w podstawowym składzie. Lahm albo Alaba przesuwani do pomocy. Martinez przesuwany do obrony. Przecież widać było, że to się nie trzyma tak jak należy.
Twoja wypowiedź "Pepa obrona polega na ryzykowaniu tylko w okreslonych sektorach boiska, zeby w razie straty moc szybko odebrac pilke. Jezeli ktos ja traci w innym miejscu to zespol nie jest przygotowany do odbioru i stad zagrozenie." No właśnie, jak sam napisałeś. Zespół nie był przygotowany do odbioru piłki w innych miejscach niż przewidywano.
Tak, nauczyli się z nami grać, bo zobacz ile meczy wymęczyliśmy wygranych. Owszem, że ważne jest zwycięstwo, ale czasami to byłą droga przez mękę i zadecydowały tylko indywidualności (Lewy, Robben), których mamy największej w całej Bundeslidze, która, nie oszukujmy się, zanotowała spory regres od 2013.
08.06.2018 13:42
Za samego Pepe w składzie powinni dostać dodatkowe 10 tys. Ale fakt, że w UEFA panują podwójne standardy, o czym już huczy od jakiegoś czasu. Ciekawe czy to kiedyś wypłynie.
08.06.2018 12:21
Rasistą nie jest, ale fakt, że gość ma czasem problem, żeby się dogadać, z niektórymi zawodnikami. Taki charakter i tyle :)
08.06.2018 12:19
@lokus Tu nie chodzi o to, żeby sobie na Pepa ponarzekać dla zasady, ale niestety odkąd on objął Bayern, nasza obrona grała słabo. Ja wiem, że zaraz ktoś powie, że traciliśmy mało bramek, tak zgadza się, ale tylko dlatego, że graliśmy na utrzymanie się przy piłce. Nie zmienia to faktu, że za każdym razem, jak przeciwnik odpowiadał na nasz atak kontrą, to była duża doza prawdopodobieństwa, że stracimy bramkę. Obronę mieliśmy zbyt statyczną.
Po drugie, Gaurdiola nie potrafił wbić się formą w najważniejszy etap sezonu. Na wiosnę graliśmy po prostu przeciętnie.
Trzecie, o co mam do niego największe zastrzeżenie i co poruszano tu nie raz taktyka i niektóre decyzje w ustawieniu. Graliśmy w kółko i jedno to samo. Byliśmy przewidywalni, a ponieważ każdy się nauczył z nami grać, to naprawdę ciężko było patrzeć na niektóre mecze w naszym wykonaniu. Graliśmy ospale, wymieniając pierdyliardy podań, z których nic nie wynikało.
Jeśli dodać do tego kontuzje, jako czwarty czynnik, to uzbierało nam się trochę tego.
Bayern Juppa teraz, pomimo tych głupich indywidualnych błędów, o wiele lepiej wyglądał podczas meczu z Realem, niż Pepa. Takie niestety są fakty
W Manchesterze City jest drugi sezon, dostał praktycznie wszystkich piłkarzy jakich chciał i owszem, wygrał ligę w imponującym stylu, to na tym koniec...
08.06.2018 12:14
Lewy powtórzył to, co powiedz już wcześniej. Treningi u Carlo były mało intensywne, moim zdaniem temat Włocha jest zamknięty i nie ma sensu do tego wracać.
30.11.2017 09:51
Owszem byli uparci, bo Jupp pokazał, że najlepszą pozycją dla Javiego jest "6". Przestawianie gracza z jego nominalnej pozycji na taką, gdzie radzi sobie średnio by nie powiedzieć, że czasem słabo, nie można nazwać inaczej jak tępym uporem...jak tego nie rozumiesz to Twój problem.
02.11.2017 17:48
I to niestety pokazuje, jak upartym człowiekiem jest Pep Guardiola. Sory, ale wystawianie najlepszego prawego obrońcy świata w pomocy i tym samym przesuwanie jednej z najlepszych "6" do obrony pokazuje, że człowiek ma coś z garem. Rozumiem, że raz tak dla sprawdzenia, ale jeśli widzi, że to się nie sprawdza to wraca się do systemu, który działał...
02.11.2017 09:08
Co poniektórzy tu chyba zapomnieli, że powodem odejścia Dr. Mueller-Wohlfahrta był konflikt z Guardiolą, który zarzucał lekarzowi, że ten jako lekarz klubowy, nie jest obecny na treningach tylko, jak wspomniał Rizzitelli, na samych meczach. Zwalanie winy za porażkę z Porto, to był już tylko gwóźdź do trumny. Nasza odnowa biologiczna niestety na wysokim poziomie nie stoi.
21.09.2017 09:37
James fajnie próbuje wnieść trochę finezji i ożywienia. Dziwnie gramy, Tolisso biegnie z piłką przez 1/4 boiska a reszta się nagle zatrzymuje i patrzy...
12.09.2017 22:09
Nie widziałem pierwszej połowy, ale w drugiej wygląda to fatalnie...
12.09.2017 22:04
Swego czasu była taka sytuacja z Lahmem, który również skrytykował zarząd. Pamiętajcie, że w podobny sposób Ribery wyrażał swoje niezadowolenie. Oczywiście fajnie, że władze Bayernu nie chcą przepłacać, ale moim zdaniem z jednej skrajności popadają w drugą. Transfery rzędu 60-80 mln za topowych piłkarzy stały się dziś normą i naprawdę ciężko jest mi pojąć, dlaczego boimy się przekroczyć tej granicy 50 milionów, gdy jest to konieczne, aby ściągnąć do drużyny np. Sancheza. Przecież w dłuższej perspektywie klub nie straciłby na tym. Pomijając już niesamowitą jakość, którą na pewno by dawał drużynie, to należy do tego dodać przychód z tytułu sprzedaży koszulek (15-20 euro za sztukę, poprawcie mnie jeśli się mylę) naprawdę ciężko mi uwierzyć w to, że to się nie zwróci. Pomijam już, że sama Bundesliga na tym zyskuje medialnie. Nikt nie mówi o tym by dawać 200 mln za piłkarza (Neymar) czy 110 mln + dodatki (Dembele), ale kwota rzędu 70 mln za klasowego piłkarza, jest dziś minimum koniecznym.
Lewy chce wygrywać puchary i wcale mu się nie dziwię, że widząc, jak czołówka nam odjeżdża, pokazuje swoje niezadowolenie.
Niestety obecne okienko transferowe jest przeciętne w naszym wykonaniu. Sytuację ratuje wypożyczenie Jamesa, ale przy stylu gry, gdzie nasz atak opiera się na skrzydłach, oddanie Costy bez zakupienia porządnej alternatywy dla Ribery - Robben jest strzałem w kolano.
10.09.2017 14:50
Współpraca ok, ale mogli by w końcu zacząć kompletować sztab medyczny na wysokim poziomie już teraz, aby w przyszłości uniknąć problemów z kontuzjami.
Rozumiem, że w dzisiejszych czasach piłkarze są zajeżdżani, ale nie tylko nasi, a mimo to w decydującej fazie rozgrywek, to właśnie my mamy największe problemy...
16.08.2017 13:32
Co do samego meczu, nie spodziewam się porywającego widowiska, patrząc na to jak obu drużynom szły ostatnie sparingi. Podejrzewam, że to będzie czysta siłówka i kto będzie miał więcej pary na koniec ten wygra.
Zmieniając temat, przejrzałem sobie jeszcze raz fragmenty meczów naszej drużyny i powiem tak.... Jeśli Carlo nie będzie w tym sezonie stawiał na młodzież, to straci w moich oczach!!
Sanchez przez wielu tu skazywany już na wywalenie. Może nie gra jak zawodnik, za 35 mln, ale ma potencjał. Zwłaszcza w meczu z Napoli było to widać, jego podania prostopadłe i Crossówki były genialne. Problem u niego jest z psychiką. Nie radzi sobie z presją i stąd głupie straty, powinien z nim ktoś popracować, ale na pewno nie przekreślać. Na słabsze zespoły powinien być jak najbardziej wystawiany.
Tolisso - dla mnie genialny transfer i odpowiednio poprowadzony będzie naszym drugim Vidalem
Rudy i Sule - podobnie jak Tolisso, nie będą to super nie wiadomo jakie indywidua, ale warto na nich stawiać. Zwłaszcza Sule, zwłaszcza, że Boateng i Hummels młodsi nie będą a Jerome notował ostatnio znaczny spadek formy (kontuzje i sporo meczy w nogach).
Kimmich - wiadomo. Potencjał jest, więc byłbym spokojny.
Tillman - podobał mi się w meczu z Napoli. Szukał piłki, a piłka jego, warto naprawdę dawać mu szansę. Nawet jakby się Lewy buntował, że chce grać by dostać króla strzelców.
Ocena ogólna naszych młodzików. Dostali szansę i pokazali charakter. Fakt, że przegrali, ale pokazali, że potrafią grać w piłkę i umieją pokazać się z dobre strony.
Panie trenerze jest kim rotować!!!
Jedyne co to moim zdaniem za wcześnie radujemy się oddaniem Costy, bo jeśli chcemy grać skrzydłami jak do tej pory to Ribery, Robben, Coman to nasi typowi skrzydłowi. Od biedy może tam zagrać James i Muller, ale to nie będzie to. Szkoda, że z Alexisem nie wyszło. Chyba, że Carlo faktycznie będzie forsował 4-3-3 i będzie więcej gry w środku pola i prostopadłych podań.
05.08.2017 12:08
@blade87
Fakt, literówka, dzięki za uwagę :)
Ja ciągle liczę do Sancheza, nie tylko technicznie ale również mentalnie, pasuje do nas. Waleczny, zadziorny, coś jak Neuer, Vidal, Lewy, Robben. Myślę, że Carlo, akurat by sobie poradził z ich okiełznaniem i ukierunkował ich gniew na wygrywanie tak jak Jupp w 2012/2013 ;)
Niby jeszcze jest czas, ale karuzela z nazwiskami powoli się kurczy, a nie za bardzo jest w kim wybierać. Boję się, że znów skończymy z kimś na poziomie Konaca i będzie to sezon przejściowy, w którym posypie Nam się kadra, bo nikt sensowny nie będzie chciał u Nas grać...
19.04.2024 18:13
Moim zdaniem powinni się określić. W jedną albo drugą. Albo szukamy powoli nowego bramkarza albo inwestujemy czas i powoli wdrażamy Nuebela. Ja bym był za drugą opcją, bo niestety w przypadku kontuzji Neuera jesteśmy praktycznie bez bramkarza (sorry ale Ulreich już pewnego poziomu nie przeskoczy). Manu zaraz będzie miał 40, a nie chciałbym, aby była sytuacja ja swego czasu z Rensim, który okazał się wielką klapą i trzeba było ryzykować z Buttem. Sprowadzamy Nuebela do siebie z wypożyczenia, niech się ogrywa ze słabszymi przeciwnikami. Pytanie czy ktoś śledzi, jak mu idzie na wypożyczeniu?
10.04.2024 19:36
@Reeken89 było nawet dwóch.
08.03.2024 18:05
Jupp przecież sam zdecydował o odejściu na emeryturę. Potem co prawda wrócił ratować sezon ale na takiej samej zasadzie jak Rummenige wrócił, aby ratować sytuację w klubie.
07.03.2024 10:21
Mam wrażenie, że to był mecz w stylu, jak chcemy to potrafimy. Tylko teraz co mamy wszyscy kibice myśleć o tej drużynie. Ostatnie kilka meczy, błąd na błędzie, apatia. Grali tak, jakby za karę i tylko czekali na przelewy, a tutaj jednak pokazali, że można i nie były to przypadkowe akcje, ale widać wypracowane schematy. Znów trener nie podpasował? Znów zagramy na zwolnienie?
Może to zbyt daleko idące wnioski, ale powinno się zrobić listę zawodników, którzy ewidentnie nie dawali z siebie (już nawet nie 100% bo też trudno o to co mecz), ale nawet 80% i wypierniczyć na pysk. Naprawdę nie umiem znaleźć wyjaśnienia, że jednego dnia pół składu gra jak amatorka (ostatnie 3 mecze w lidze), a nagle pokazują, że jednak można. Szkoda tylko, że swoją postawą (obym się mylił, ale małe na to szansę), przegraliśmy mistrza Niemiec...
Taka teoria spiskowa mnie trochę nachodzi czy piłkarze byli rozgoryczeni to sytuacją ze zwolnieniem Julka, że oberwało się potem rykoszetem Tuchelowi, co rzutowało na grę.
06.03.2024 14:08
Nieważne kto będzie trenerem. Powinien dostać więcej miejsca i wsparcie Zarządu. Jak panienki w szatni zaczynają skakać, trener opieradala, przychodzi ktoś z góry i mówi wprost, nie podoba się to wyjazd na trybuny. Niestety u Nas za bardzo sobie zawodnicy pozwalają.
05.03.2024 11:34
Zastanawia mnie, jak zagra Lazio. Obstawiam defensywa i gra na kontrę.
05.03.2024 11:24
Z najnowszych ustaleń możemy się dowiedzieć, że Bayern rozważa moje zatrudnienie. Mam duże doświadczenie w FM, gdzie zdobyłem liczne tytuły w 4 ligach, znam 6 języków (poziom biegły), plus wyborne statystyki.
Nie no bądźmy poważni, z całym szacunkiem dla Demichelisa, ale ta karuzela nazwisk zaraz zacznie się robić naprawde zabawna.
05.03.2024 10:31
Tutaj by bardziej pasował ktoś pokroju Sammera albo Kahna
29.02.2024 12:09
Fajnie jakby wrócił, ale na poważniejszą trenerkę go raczej nie widzę.
29.02.2024 11:38
Nie dodałem jeszcze jednej rzeczy, ze względu na limit znaków. Cały czas główne stery dzierżą Rummenige i Hoenes (ten nieoficjalnie), ale oni w końcu będą musieli całkowicie odejść od tego (wiek robi swoje) i co dalej?
29.02.2024 10:41
Tekst bardzo fajny, podsumowujący sylwetki trenerów.
Odnośnie tej karuzeli, problem jest głębszy. Niestety widzę, że u Nas od dłuższego czasu panuje pewien chaos i nie bardzo wiadomo, w którą stronę idziemy. Ostatnim trenerem, który był u Nas dłużej niż dwa lata to był Guardiola (to już prawie 10 lat!). Każdy kolejny zatrudniany potem trener, różnił się od poprzednika profilem i filozofią gry, gdzie moim zdaniem tylko dwóch pasowało do Nas (Flick oraz Jupp). Pisząc pasowało, mam na myśli profil piłkarzy, którymi dysponujemy.
1) Guardiola - styl nastawiony na posiadanie piłki i pressing w ataku i szybką wymianę podań w ataku. Niby fajnie, ale style ten był bardzo wymagający i na wiosnę puchnęliśmy, dodatkowo nie każdy Nasz piłkarz się do tego nadawał i momentami graliśmy klasyczne "U", nawet w momentach, kiedy nie była nic do stracenia i powinno się cisnąć.
2) Ancelotti - styl mający na celu dopasowanie taktyki do piłkarzy, przejście z obrony do ataku. Przyznam szczerze, że tutaj fajerwerków nie widziałem, raczej solidną grę, ale tutaj sporo zrobili piłkarze, którzy zachowywali się jak rozwydrzone panienki. Na dłuższą metę uważam, że projekt dałby radę, jednak potrzebna była pomoc Zarządu przy zmianach kadrowych.
3) Sagnola pomine bo tutaj tylko kilka dni, dlatego przejdę do Juppa. Jakby nie patrzeć, Heynkess odrodził czasowo Bayern, chłopaki chcieli grać, efekty były (pokuszę się o stwierdzenie, że w meczu z Realem, Bayern sam siebie wyeliminował). Styl w zależności od przeciwnika od nastawienia na kontrataki, po rozgrywanie piłki w środku pola i szybkie przerzuty w pole karne.
4) Niko Kovac - trener dobry na średnie drużyny, z mocno defensywnym stylem gry, nie za bardzo rozumiejący czym jest szybka gra. Niestety za jego czasu graliśmy jakby na zaciągniętym ręcznym, okres uważam za zmarnowany, a jego przyjęcie niezrozumiałe.
5) Flick - styl ofensywny, wysoki pressing, co w drugim sezonie przekładało się to na fakt, że traciliśmy sporo bramek, ale z drugiej strony dużo strzelaliśmy. Problemem moim zdaniem była raczej atmosfera wywołana przez Bośniaka (niestety on a później jeszcze Kahn zrobili tutaj dużo złego). Pragnę przypomnieć, że pamiętny mecz z PSG, który przegraliśmy, nie był słaby w naszym wykonaniu. Strzałów na bramkę było tyle, że nawet komentatorzy twierdzili, że w życiu czegoś takiego nie widzieli i albo brakowało skuteczności ale swój dzień miał też bramkarz PSG. U piłkarzy widziałem wściekłość i chęć odwetu czyli coś czego dziś nie widzę. Uważam, że pasował na Nas i niestety, brak transferów, poważnych zmienników zrobił swoje.
6) Negelsmann - taki młodszy Guardiola, który podobnie jak Kovac, zrobił karierę w mniejszym klubie i trzeba było ściągnąć. Niestety gra za jego kadencji nie porywała, była poprawna, ale nic ponadto i widać była, że pewnego poziomu nie przeskoczymy, ale po raz kolejny mieliśmy także sytuację, że piłkarzę za nim nie przepadają. Z tego co pamiętam preferuje styl gry z trzema obrońcami, co u Nas jest nowością.
7) Tuchel - przychodził do Nas jako, kolejny Guardiola, maniak taktyczny, jednak po raz kolejny nie widzę tego na boisku. Nie rozumiem jego niektórych decyzji (jak z de Ligtem), ale z drugiej strony widzę, że piłkarze często są myślami w domach, gdzie palą pieniędzmi w kominku. Przyznam szczerze, że nie potrafię zrozumieć, jaki ma styl, bo zespół gra nijako.
Reasumując, jeżeli miałby szukać źródła problemu, to niestety jest nim Zarząd. Co by nie mówić, trzeba pamiętać, że to oni zarządzają klubem i nadają ścieżkę, którą klub podąża.
Trenerzy to istny rozstrzał, to samo jest z transferami, brak sensownej polityki transferowej (ja wiem, że jesteśmy najlepiej zarządzanym klubem itp.) i wymiany 1 do 1, bo przespaliśmy jedną wymianę pokoleniową i zaraz prześpimy kolejną.
Kolejna rzecz. Nie wiedzę wsparcia dla trenera. Zawsze gdy słyszę, że jest konflikt piłkarze - trener, co u Nas zdarza się często, nie wiem czy jest jakakolwiek reakcja ze strony władz klubu. I znów transfery. Nie mówię, żeby spełniać każdą zachciankę, bo na to tylko $ity może sobie pozwolić, ale nie może być sytuacji, że sprowadzamy nie dość że piłkarzy przeciętnych, to zupełnie o innym profilu niż chce trener (Flick).
W klubach angielskich trener ma wolną rękę do prowadzenia zespołu, u Nas niestety trenerzy są skrępowani i czasem to wygląda na zasadzie "masz i ulep coś z tego, ale żeby było dobre" (wszyscy pamiętamy ile Jupp wojował o sprowadzenie Javiego Martineza).
Wspomniane już transfery. Co sezon powinny dołączać do klubu minimum dwa dobre nazwiska (na to Nas stać akurat), a My niestety tylko uzupełniamy ławkę rezerwową. Szkolenie młodzieży, jakby nie istnieje albo nie ma komu wyłowić talenty z naszej szkółki. Nie chce mi się wierzyć, że nie mamy tam talentów, których można wkomponować do składu. Ostatnim trenerem, który tego dokonał to Louis van Gaal (14 lat temu!). Taka polityka sprawia, że nie odświeżamy składu i nie dodajemy jakości.
29.02.2024 10:28
Kabaret będzie, jak się skończy sezon, a nie będzie trenera... tak wiem, to już czarnowidztwo.
26.02.2024 10:19
Jestem za wietrzeniem szatni, bo u Nas za dużo primadonn z rozbujałym ego, w ostatnim czasie. Od jakiegoś czasu widać, że tutaj prawie nikomu się już nic nie chce. Bundesliga wygrywała się praktycznie sama (ostatni sezon to potwierdził, gdzie żółci we frajerski sposób przegrali), puchar Niemiec, też się jakoś dawało wygrać.
Nie pamiętam zbyt dobrze, ale to chyba Carlo Anchelotti jako pierwszy wspomniałem o primabalerinach u Nas, przecież nawet Jupp po powrocie miał trochę problemów z ogarnięciem towarzystwa.
Szkoda, że Sammer nie jest dalej dyrektorem ds. sportowych, bo opier... by towarzystwo od stóp do głów. Wstrząs jest potrzebny i gruntowna przebudowa, tak więc sezon dwa trzeba liczyć na chude lata.
26.02.2024 09:40
Alonso fajnie wygląda w Byarze, nie mam nic przeciwko, ale jakbym miał możliwość wyboru, to Zidane. Pamiętajmy, że Francuz ma za sobą kilka lat w Realu, gdzie musiał poradzić sobie z chyba jeszcze gorszą szatnią niż u Nas (mam na myśli ego, niektórych osób). Dodatkowo ma doświadczenie, krajowe, międzynarodowe w trenerce.
Klopp również byłby fajną opcją, bo wziąłby za przysłowiową mordę niektóre gwiazdeczki (bo tą szatnią trzeba wstrząsnąć). Jednakże opcja na tą chwilę niedostępna, z wiadomych przyczyn.
Dobrze pisali poprzedenicy Bayern to nie Bayer, toteż przy cały szacunku dla Alonso, to niestety spora niewiadoma (mam nadzieję na pozytywne zaskoczenie), choć zdecydowanie lepsza opcja niż Tuchel.
22.02.2024 11:44
Właśnie już innym temacie już o tym pisałem. Myślę, że dopóki nie znajdą solidnego zmiennika, nie mamy na co liczyć...
19.02.2024 16:50
Myślę, że decyzja już zapadła, tylko czekają, aż pojawi się jakiś sensowny następna. Jest teraz ktoś sensowny do wzięcia tak na szybko poza Flickiem?
19.02.2024 14:18
@Migatte porównanie nie mające sensu. Przy większej liczbie meczy kolana i mięśnie przestają wyrabiać. Skąd u Nas i nie tylko tyle kontuzji, urazów itp.? Porównanie budowlańca i piłkarza nie ma sensu. Jasne, że ten pierwszy ma cięższą pracę za mniejsze zarobki, ale jak oczekujesz, że piłkarze przy takiej ilości meczów i towarzyszących temu podróżach co ma wpływ na regenerację, to nie mam pytań. Idąc tym tokiem myślenia, nie potrzebujemy więcej zawodników, bo przecież mają tyle kasy, że zmęczenie im nie grozi, a urazy nie wynikają z eksploatacji, to tylko stan umysłu.
24.11.2023 21:39
@Kimas
Nie Borek a Hajto link poniżej
https://m.youtube.com/watch?v=_yIFmgdAESc&pp=ygUcUHJlc2phIHRvIGplc3QgbmEgb25rb2xvZ2lpIA==
24.11.2023 21:23
Czytam niektóre komentarze i mam wrażenie, że na siłę i wytrzymałość człowieka można patrzeć przez pryzmat pieniędzy, które zarabia.
Skoro to taki lekki sport i takie miliony, to czemu Ci, co uważają, ze kilka meczy w miesiącu plus treningi to nic, sami się nie wezmą za granie?
Treningi w klubie prawie codziennie, do tego minimum jeden mecz w tygodniu, plus zgrupowania jeżeli ktoś się dostał do Kadry, plus podróże, często związane ze zmianą czasu to naprawdę robi swoje. Niektórzy ludzie średnio przechodzą zmianę czasu na zimowy, a co dopiero mówić i piłkarzy w ciągłym napięciu fizycznym, gdzie ta zmiana czasu jest w ich życiu często obecna.
@Kimas To chyba nie powiedział Borek tylko Hajto, bo to ten palacz, rzucił taką kwestię po jedne z ostatnich porażek naszej Reprezentacji.
Edytowano : 2023-11-24 10:10:41
@[UserID=2876]josh1982[/user] Ifnantino i cała ta hołota, już chyba nawet niespecjalnie się kryją z tym jak są zepsuci i skorumpowani. Szkoda, że Reprezentacje i kluby nie zdecydują się opuścić ten chlew i zacząć wszystko od nowa. Take restart jest co jakiś czas potrzebny, ale za duże pieniądze i myślę, że przyjdzie moment, że przestanę oglądać piłkę nożną.
24.11.2023 10:01
Dzięki, właśnie nie byłem do końca pewien. Fakt, że w takim klubie jak Bayern, działa się na wyższych obrotach, a on był oddany pracy u Nas.
13.11.2023 13:22
Powiedzcie mi, bo trochę przespałem temat i nie mogę sobie przypomnieć za bardzo. Jak się stało, że Sammer u Nas przestał być dyrektorem sportowym? Jakiś konflikt, czy dał spokój. Bo jego kadencję wspominam, jako dość dobrą.
13.11.2023 13:18
Niestety, ale nasz azjatycki nabytek mnie nie przekonuje w ogóle.
13.11.2023 12:18
Tym bardziej, że potem dawali duże kontrakty osobom, które na to nie zasługiwali, a Kroos jednak trzymał forme jeszcze długi czas.
13.11.2023 12:15
Już myślałem, że powie coś w stylu "Jestem gotów pomóc drużynie, dlatego zrzeka się swojego kontraktu, aby niepotrzebnie przepalali na mnie pieniądze" :D
No cóż nadzieja umiera ostatnia...
Edytowano : 2023-11-13 12:14:10
oczywiście chodziło o nie przepalanie pieniędzy
13.11.2023 12:13
@Franek2015 To nie chodzi o zazdrość, nie ma tutaj zawiści za walory sportowe. Wprost przeciwnie. W kwestiach obycia jednak, to można mieć gościa po prostu dość (chociaż bardziej jego żony). Wiecznie niezadowolony, fochy podczas i po meczu reprezentacji (najchętniej to by co drugi mecz zmienił trenera), postawa jako kapitana (afera premiowa, ostatnia forma Reprezentacji) pozostawia wiele do życzenia. Afera z Kucharskim, gdzie tak naprawdę nie wiadomo, jak coś się zaczęło, bo każdy ma swoją wersję
Już chyba zapomniałeś, jak to chciał odejść do Realu, jak był obrażony, że śmiemy rozmawiać z Hallandem.
Już pomijam fakt, że lodówki nie możesz otworzyć bo zaraz z niej Lewy wyskoczy. Takie rzeczy obrzydzają trochę drugą osobę.
12.11.2023 15:03
@SirOvad A to nawet nie wiedziałem, że Ani się już Hiszpania znudziła :D Pomijając walory sportowe, to jednak cieszę się bardziej, że Kane jest u Nas. Nie robi z siebie takiego celebryty (przynajmniej, ja tego tak nie odczuwam), a i jego żona nie pcha się już bez pardonu wszędzie, gdzie to tylko możliwe...
12.11.2023 14:44
@davout Myślę, że dzisiaj powoływanie się na stare formy podziału nie ma sensu. Zwróć uwagę, że wszystko się ze sobą zlało i ciężko jednoznacznie powiedzieć, że ten jest taki, a ten taki, bo ewolucja tutaj, również swoje zrobiła. Sam widzisz ile jest odmian jednej czy drugiej idei. No cóż, świat nie jest czarno-biały i chyba dobrze
Pzodrawiam
12.11.2023 14:41
Coś dziś czytałem, że w Barcie mówi się o transferze Lewego, ciekawe na ile to prawda.
12.11.2023 14:31
Dla mnie powinni przedyskutować sposób prowadzenia drużyny, bo polityka transferowa, niestety, nie licząc paru perełek, jest słaba, co pokazuje wąska jak nigdy ławka.
12.11.2023 14:28
@davout
2) Nie chcę już zaśmiecać, ale komentarze w style dałeś w palnik możesz sobie darować. Świadczy to o Tobie, nie o mnie. Przeczytaj sobie czym jest socjaldemokracja (jeden z nurtów socjalistycznych, których odmian jest bez liku) i w ogóle jakie są odmiany socjalizmu. Nie ma jednego socjalizmu, tak jak nie ma jednej formy kapitalizmu. Spłaszczasz teorie socjalizmu do tej najbardziej skrajnej, a tak się nie da. Pamiętaj też, że dzisiaj do worka z socjalistami wrzuca się nawet Społeczną gospodarkę rynkową.
3) Mogli sobie nawet wierzyć w ufoludki i nie ma to znaczenia. W tamtych czasach lewica zakładała odcięcie się od wiar w nierealne siły, nieważne czym one były.
6) Keynesizm również zakłada interwencjonizm, czy to też socjalizm? Druga rzecz, etatyzm cytując fragment PWN "Etatystyczne koncepcje polityki gospodarczej zakładają, że rynek jest z natury niesprawnym mechanizmem regulacyjnym, którego funkcjonowanie wywołuje różnego rodzaju skutki uboczne, nie zapewniając jednocześnie racjonalnego podziału dochodów i zasobów, ani długookresowej efektywnej alokacji czynników produkcji. Koncepcje etatystyczne nie zakładają jednak zastępowania rynku przez państwo. Zadaniem państwa jest ingerencja w strukturę podmiotową rynku (subwencje) oraz wspomaganie pewnych jego elementów dotyczących popytu i podaży (ceny maksymalne i minimalne, płace minimalne, świadczenia społeczne). Rezultatem rozwoju etatyzmu, w wąskim znaczeniu tego terminu, jest istnienie w gospodarce narodowej sektora przedsiębiorstw państwowych, tradycyjnie głównie w dziedzinie infrastruktury ekonomicznej (transport, łączność, energia itp.), bez której niemożliwe jest funkcjonowanie gospodarki jako całości. Korzystne warunki rozwoju etatyzmu występują w okresie wzmożonych zbrojeń oraz działań wojennych. Inną przyczyną rozwoju etatyzmu jest dążenie do zwiększenia dochodów skarbu państwa — powstają wówczas tzw. monopole państwowe.".
Jak wiesz, mamy transport publiczny, służbę zdrowia itp. Mamy dziedziny gdzie jest monopol Państwa Jesteśmy krajem socjalistycznym czy nie? No chyba, że wszystko co związane nawet z najmniejszą interwencją Państwa utożsamiasz z Socjalizmem, ale na to wpływu już nie mam.
12.11.2023 14:17
Źle napisałem w 5 punkcie - miało być, że terroru nie przypisywałbym tylko pod lewą stronę. Co nie zmienia faktu, że nie jest to domena jednej ze stron (powtórzenie :))
Dobra kończę dyskusję, bo i tak nadużywamy dobroci administracji strony :D
12.11.2023 13:34
@KahnTitan Mordował Socjalistów i Komunistów? Mordował. Owszem nienawidził też starej szkoły niemieckiej i nie był w naszym rozumieniu konserwatystą, ale dlatego, że generałów pruskich itd. uważał za zdrajców narodu. To, że nazwał się tak nie inaczej, ok zgadza się i przyznałem rację, że w kwestii ekonomicznej bliżej mu lewej strony, cała reszta to typowo prawa strona. Wszystko, cały swój światopogląd podporządkował jednemu narodowi, czysty skrajny nacjonalizm i nic na to nie poradzimy.
Rasizm? Oczywiście, że to jest domena skrajnej prawicy, choćbyś nie wiem jak próbował przekonywać, że jest inaczej. Rasizm jest oparty jest na hierarchizacji społeczeństwa, gdzie kryterium jest oczywiście kolor skóry, często też podparty względami religijnymi (co chociażby miało miejsce w USA).
Militaryzm - zwróć uwagę, że wszelkie organizacje prawicowe, bardzo często odnoszą się do munduru, wojny, walki, zbrojenia, podczas gdy lewicowe często stawały do opozycji. Nie mówię, że nie ma takich, ale tutaj rozdział jest dość spory. Militaryzm to nie tylko tworzenie czołgów ponad miarę, ale również sam pogląd na Państwo jako jako źródło poborowych. To zawsze prawa strona głosiła idee silnej armii jako podstawy silnego Państwa narodowego (brzmi znajomo?).
12.11.2023 13:19
@davout Nie mogę się do końca zgodzić.
1) Komunizm - oczywiście lewa strona.
2) Narodowy socjalizm - tutaj nie wstawisz tego w jedną ramę, bo socjalizm sam w sobie to pogląd gospodarczy typowy dla lewej strony, stanowiący kompromis między dziki kapitalizmem, a komunizmem (swego czasu nazywany kapitalizmem z ludzką twarzą). Przedrostek narodowy, dodaje do tego wydźwięku ideologicznego, typowego dla prawej strony. Z drugiej strony masz socjaldemokracje, ustrój oparty właśnie na demokracji i socjalizmie.
3) Nie jest do końca prawdą, że Niemcy byli przeciwko religii, bo pamiętajmy, że z jednej strony Hitler nienawidził KK, ale z drugiej strony (to co już pisałem kilkukrotnie) powoływał się na wierzenia starogermańskie, jak również jego poplecznicy, starali się doszukać w wierzeniach i filozofii dalekiego wschodu, pierwiastka aryjskiego (mogę się mylić tutaj, ale uważanych za przodków germanów). Niemniej była to płaszczyzna jak najbardziej religijna.
4) Tworzenie nowego człowieka, tutaj również nie przypisywałbym tego ani prawej, ani lewej stronie. Jeżeli jest ktoś z zapędami dyktatorskimi (zamordystycznymi). Jakby nie patrzeć tworzenie człowieka uległego, towarzyszy Nam odkąd powstała religia (nie mam na myśli samej wiary, ale każdego, kto ją wykorzystuje do takich celów).
5) Terroru też bym nie dawał akurat pod lewą stronę, bo Mussolini, Franco, Pinochet (jakoś trudno mi ich sobie wyobrazić po lewej stronie, a również siali terror).
6) Etatyzm tylko po części - skrajna. Jeżeli rozumieć etatyzm zakłada przejęcie rynku przez Państwo, to sprzeciwiali się temu socjaliści, którzy nie byli za likwidacją kapitalizmu (czyt. wolnego rynku), ale wprowadzeniem regulacji, które zmniejszą niewygody życia w społeczeństwie kapitalistycznym. Teraz jest to forma zupełnie inna niż wtedy (Keynism), ale nie wiem nawet czy faktycznie dałoby się oddzielić rynek od Państwa, bo co wtedy zrobić z kodeksem pracy?
7) Niechęć do demokracji nie jest domeną lewej, ani prawej strony bo z obu znajdziesz ruchy, które są temu przeciwne i preferują dyktaturę.
8) Nie umiem pogodzić radykalizmu z socjalizmem ze względu na to, co napisałem wyżej.
12.11.2023 13:00
@nyy32 Ja również się cieszę, że możemy normalnie podyskutować. Mam dobrego przyjaciela, z którym również się różnimy w kwestiach światopoglądowych, ale wychodzę z założenia, że każdy ma swoje doświadczenia i przemyślenia, a jeśli ktoś jest porządnym człowiekiem, to nie ma reszta znaczenia.
Ważne, że jedno Nas łączy
MIA SAN MIA!!! :)
Pozdrawiam
12.11.2023 12:41
@KahnTitan Totalitaryzm nie jest przypisywany ani lewicy, ani prawicy. To po prostu forma rządów, więc argument chybiony. Możesz być demokratycznym rządem prawicowym jak i lewicowym.
Wychodzi, że każdy kto buduje autostrady jest z założenia lewicowy (wiem, wiem spłycenie tematu ;), ale argument również nietrafiony, bo w tym momencie powinno się zrobić zestawienie, co buduje prawica co lewica, ale jeśli chcesz proszę bardzo. Inwestycje ogromnych nakładów w zakład zbrojeniowy czyli militaryzm, typowe dla ruchów prawicowych w tamtym okresie).
Co przemawia, że Adolf to prawica:
- nienawiść do socjalistów, komunistów i ruchów lewicowych.
- Odwoływanie się do wartości narodowych. Czystość krwi niemieckiej, czystość rasy, wszystko co niemieckie jest najlepsze.
- konsekwencja poprzedniego punktu, nienawiść do innych narodów.
- Rasizm.
- Militaryzm (wspomniany wcześniej).
- Wiara starogermańska jako jeden z warunków istnienia niemieckich wartości.
Oczywiście miał w swoich poglądach wiele z socjalistów, których zwalczał (pomoc Państwa dla biednych, inwestycje), jednak w kwestii ekonomicznej nie miał za bardzo wyboru, ponieważ społeczeństwo niemieckie, które dostało w tyłek w związku z postanowieniami Traktatu Wersalskiego, raczej nie przyjęliby entuzjastycznie haseł w stylu "Nic Wam nie obiecamy, bo nic Wam nie damy".
Druga rzecz, że potrzeba wytworzenia "czystego i zdrowego Niemca" w taki szybkim tempie zakładała czy wręcz wymagała interwencjonizmu Państwa w sferze ideologicznej, co znów nie jest domeną lewej i prawej strony, a zwykłych dyktatorów.
Odrzucenie monarchii nie stawia z automatu nikogo po lewej stronie. Taki liberalizm klasyczny zakłada, że Państwo powinno mieć minimum władzy i jeżeli jakiś odłam stwierdzi, że drogą do tego jest parlamentaryzm to z marszu stają się antymonarchistami.
W kwestii ekonomicznej zgadza się, że nie ma sensu stawiać podziału lewica - prawica, bo niestety w moim przekonaniu czysto prawicowe partie nie mają nic do zaoferowania, bo wiąże się to z jednej strony z minimalnymi podatkami, ale z drugiej strony brak powszechnej edukacji, służby zdrowia itp.
Co do uwagi o kapitalizmie. Nie muszę się dalej cofać. Podałem Ci przykład, że takie coś jest możliwego. Wystarczy, że usuniesz wszelkie regulacje, niwelujące negatywne skutki działania kapitału, co w wielu krajach trzeciego świata ma miejsce i tam faktycznie kapitał sprawuje władzę.
12.11.2023 12:36
Za taką kasę jak Gnabry, to niejeden by siedział i grał jak mu się chce, bo nie oszukujmy się, ale nie ma jakiejś poważnej konkurencji.
@KahnTitan Przeczytaj jeszcze raz moje wypowiedzi i zastanów się nad tym co napisałeś, gdzie tam widzisz jak to nazwałeś hopla. Akurat taka religia jest wiodącą w naszej części świata i podałem ją jako przykład :)
Konserwatyzm czyli konserwowanie wartości dobrych dla społeczeństwa - jest wiele ideologii i poglądów filozoficznych, które stawiają sobie taki cel, a mimo to stoją w opozycji do tego ruchu.
Hitler to lewica - pozwolisz, że się tylko uśmiechnę tutaj, bo argumentacji przeczących tej tezie jest aż nadto :)
Mussolini - w jego państwie był mix poglądów, w kwestii ekonomicznej się zgodzę, ale w kwestii ideologicznej typowo prawa strona.
To, że nie było komunizmu, to nie stara śpiewka a fakt. Komunizm w teorii Marksa, zakłada, że człowiek sam na siebie narzuci ograniczenia przez co nie będzie problemów nadprodukcji, wyzysku, pracy dla zysku jako głównej motywacji. Jest to błąd w założeniu, bo człowiek jest niestety chciwy. Kapitalizm, akurat w swojej najczystszej formie był. XIX wiek Anglia, Niemcy, to co było potem tzn. łagodzenie jego oblicza, są konsekwencją rodzących się ruchów, lewicowych np. socjalistycznych itp. w których każda na swój sposób zakładała jego zmianę.
12.11.2023 11:22
@turtlexxx
Nie do końca. Faszyzm miał swoje korzenie we Włoszech, który miał właśnie na celu zastąpienie doktryny marksistowskiej. W ruchu tym dominowała idea nacjonalizmu, militaryzmu czy też antykomunizmu. W sferze gospodarczej pomimo, że odwoływali się do korporacjonizmu, to spora część włoskich faszystów zerkała w stronę liberalizmu (byli kapitalistami). To, że dziś faszyzm jest kojarzony z Niemcami, trudno się dziwić, skoro o Niemcach z tamtego okresu powstała nieprzeliczona ilość dokumentów, przy której liczba tych o Włoszech i Mussolinim to po prostu bida.
Z wrzucaniem Stalina na lewą stronę byłbym ostrożny, bo on po prostu miał parcie na władzę, co w połączeniu z jego psychopatyczną głową, fobiami itp. dało ponury efekt. Jakby wiodącą doktryną w zsrr był potwór spaghetti to też by to przejął. Dyktatura w najgorszej postaci (Platon to nazywał Tyranią), która z lewą i prawą stroną nie miała wiele wspólnego. Bo kult jednostki to jednak domena prawej strony, walka klasowa: lewej strony, nacjonalizm Stalina (kwestia Żydów): prawej strony, Naród pracujących: lewej itd.
12.11.2023 10:42
@Zerafaelo
W Kane podoba mi się to, że nie jest tak z parciem na szkło jak Lewy, który już po prostu do porzygu, wszędzie się wcisnął. Boję się tv włączyć, bo tam co chwila ten gość. Może się mylę, bo też np. nie śledzę angielskich mediów, ale zdaje się być spokojniejszy, wywarzony, a jego żona też sympatyczniejsze oblicze pokazuje :)
12.11.2023 10:25
@nyy32
Monarchizmu nigdy nie poprę, bo zakłada z góry nałożoną hierarchię, w której zakłada się, że krew jednego jest lepsza od drugiego, dlatego ten pierwszy będzie władał.
Świadczenia socjalne i etatyzm, jeżeli nie jest przesadzony, nie jest niczym złym, ponieważ rolą Państwa jako najsilniejszej instytucji, jest wspieranie jednostek słabych. To, że nie mam ochoty wspierać darmozjadów to jest jasne, ale są ludzie, który się nie powiodło w życiu (wypadek itp.) i tutaj pomoc Państwa jest potrzebna. A to tylko przykład.
Konserwatyzm jest zaprzeczeniem wolności, bo zakłada krytykę indywidualizmu (krytyka oświeconego indywidualizmu). Zakłada, ze ludźmi trzeba pokierować, bo sami są źli i nie mają możliwości decydowania o sobie. Zakłada, że mam swoją rolę w społeczeństwie i nie śmiem jej zmieniać. Zakłada, że fundamentem mojego życia jest religia, na co może ja nie mam ochoty. Religia (w naszym rozumieniu KK czy też Chrześcijańska) nie jest gwarantem moralności, dobroci i na to przykładów można podać aż nadto.
Ostatnia rzecz. W twoim komentarzu mówisz o wolności gospodarczej tymczasem konserwatyzm ekonomiczny, zakłada interwencję państwa w kwestie gospodarcze, poprzez regulacje. Z tym akurat się zgadzam, bo nie wyobrażam sobie, że Państwo nie podejmuje decyzji chociażby w strategicznych dla niego sektorach lub nie stoi na straży praw pracowniczych.
12.11.2023 10:22
Widzę, że ciekawa rozmowa się na forum wyłoniła :)
Co do meczu to powiem tak, ogólnie mamy tendencję do strzelania dużej ilości bramek, ale także sporo ich tracimy. Nie bardzo wiem, gdzie jest przyczyna. Albo Tuchel nie za bardzo ogarnia tematu albo celowo gramy na zaciągniętym ręcznym, aby oszczędzać wąski skład. Mam nadzieję na zimowe wzmocnienia, bo nie unikniemy kontuzji a póki co i tak mamy ich w miarę mało.
Co do dyskusji o faszyzmie, to wybaczcie, ale pusty śmiech mnie zalewa, gdy słyszę, że to nie jest doktryna prawicowa. To JEST doktryna skrajnej prawicy powstałej we Włoszech. Kult siły, jasny podział ról w społeczeństwie, nacjonalizm w najgorszej postaci (My jesteśmy najlepsi, resztę trzeba wypędzić, precz z [tutaj sobie wpisz narodowość]). Argument o nietolerowaniu kościoła przez faszystów w Niemczech jest z góry chybiony, bo faszyzm zakłada odwoływanie się do wartości tradycyjnych, a to że Hitler i jego banda stwierdziła, że nie KK a wierzenia Germańskie to jest prawdziwa wiara Niemców, w żadnym wypadku tego nie obala. Faszyzm nie zakłada z założenia odrzucenie KK, wszystko zależy od tego, w jaki sposób ktoś pojmuje tradycje. Komunizm (w ujęciu Marksa), zakłada, że religia w życiu człowieka jest obecna jako środek pomagający przetrwać niedolę klasy pracującej (Opium mas, nie dla mas jak to pisał Lenin) i jako taka w społeczeństwie bez wyzysku, nie jest potrzebna.
Mówienie, że komunizm i faszyzm to, to samo świadczy o braku znajomości tematu (dla uściślenia, nigdzie na świecie nie było komunizmu w ujęciu Marksa, podobnie jak nigdzie na świecie nie była dyktatura w ujęciu Platoński, czy doktryna nadczłowieka w ujęciu Nietzschego). Ale to temat na osobne forum.
12.11.2023 09:48
Na onecie czytałem, że stosunki na linii Tuchel - Zarząd się ochłodziły jeszcze bardziej (:O), po tym jak zawalono okienko transferowe. Ciekawe na ile to prawda, a jeśli tak, to kiedy zmienią znów trenera...
06.09.2023 08:41
Wszystko fajnie, ale dale gramy bez głównego napastnika i bramkarza, bo Ulreich to jedynie solidny zmiennik, a z Neuerem są problemy...
08.08.2023 10:17
Za Negelsmanna graliśmy poprawnie, ale bez polotu i iskry. Pomysł może i był, ale wyglądało to często jak gra od niechcenia. Obstawiam, że brakowało motywacji, a po zwolnieniu Julka morale już całkiem poszybowało w dół, bo walcząc na trzech frontach i słysząc, że cele są zagrożone, przy wywróceniu sztabu trenerskiego do góry nogami, ciężko o chęć do gry i odpowiednią motywację. Nie zdziwił bym się jakby wyszło, że piłkarze grali tak slabo, przeciwko Brazzo, bo już za Kováča ich wkurzał.
19.06.2023 23:48
Może Kahna jak zwolnią to on wróci na bramkę... Trochę ironia, ale aktualnie słabo z tą pozycją...
23.05.2023 23:53
Rozczarowująca to jest Twoja konsekwencja z jaką rozwalasz nasz klub...
23.05.2023 23:50
@MaciekPL ja byl dał taką samą 11 z tym że nie wiem czy w miejsce Lewego nie dał Mandzukica. Owszem za Lewym są bramki i staż, ale u Chorwata lubiłem tą jego zawziętość i to, że obrona zaczynała się od niego.
28.04.2023 20:53
Tuchela bym się nie czepiał. Wyniki są jakie są, ale obiektywnie to tutaj nikt za wiele by nie zrobił. Działania Zarządu to dno w tej sprawie, ale patrząc na chłodno, to degrengolada trwa od paru lat (odkąd Brazzo został dyrektorem). Do tego należy dodać, że żaden trener nie miał pełnego wsparcia Zarządu w starciu z naszymi panienkami. Przypomnijmy sobie jak to było z Ancelottim, czy Juppem, który mówił że w szatni są primadonny (tutaj prosiłbym potwierdzenie, że faktycznie poszło takie sformułowanie). Dla mnie wietrzenie powinno się zacząć wcześniej. Nie pasuje, to wypad. Nie ma piłkarza nad klub.
Dla mnie do wywalenia: Sarr, Mane, Gnabry, Sane plus paru dodatkowych, którzy się nie sprawdzili. Upa bym zostawił, byłem na niego wściekły po dwumeczu z City, ale wiedziałem potem co robił defensor Man United i niestety, takie mecze się zdarzają. Problem jest taki, że nie mamy mentalu, ale również nie widzę jedności w zespole, żadnego wsparcia od kolegów itp.
28.04.2023 20:47
Co poniektórzy czepiają się Tuchela. Bayern bez specjalnej formy jest od dawna. Zarząd odj..... Maniane co dobiło naszych, a on musi to poskładać. Co ma zrobić?
19.04.2023 23:00
Ogólnie u Nas w zespole leży psychika, ale co się dziwić. Po tym co odwalił zarząd.
19.04.2023 22:43
@kibicod2007
Tylko tutaj o bramkach przesądziły szkolne błędy (podanie do przeciwnika), przecież szczególnie pierwszy mecz Upa to kryminał...
19.04.2023 22:40
@ironmaidenpl
Ze sprzedaży Upa, Gnabryego liczę że wypadłoby 40 mln. na spokojnie. Plus te zaskurniaki co na pewno mamy. Nie ma rady albo się wzmacniamy albo liczymy na błysk w 2020.
19.04.2023 22:16
Wnioski po pierwszej połowie. Upa OUT. Kupić obrońcę, środkowego obrońcę, defensywnego pomocnika i napastnika. To minimum.... Czy tylko ja widząc Brazzo na trybunach miałem ochotę go wywalić?
19.04.2023 21:49
Nasza gra to jedno, ale sędziowanie średnio mi się podoba, bo dla Naszych bardzo lekko po kartki sięga...
19.04.2023 21:45
W tvp żałoba:D
26.10.2022 22:55
Ja aż dźwięk wyłączyłem. Tej żenady nie da się słuchać.
26.10.2022 22:07
Szpakowski wraz z tym drugim niech spi..... Żenada, a nie komentator.
26.10.2022 21:49
Pamiętam jak w wygraliśmy LM w 2013. Reakcja Kuffoura w studio, bezcenna :)
06.09.2022 11:44
Hej, mały ponieważ nie miałem okazji oglądać finału LE. Chciałem zapytać, jak sędziowanie, bo słyszałem, że bardzo słabo, wręcz stronniczo.
19.05.2022 14:22
@karolina96 weź skończ pisać brednie i się doucz trochę. Akurat po przyjęciu szczepionki, następnego dnia miałem objawy, o których pisałaś, że to bzdura. A tak w ogóle to wiesz, że szczepiono Cię w szkole? Masz jakieś długotrwałe defekty? @hoven fajnie wszystko napisał, więc proponuję tak z kilka razy jeszcze przeczytać, może zrozumiesz.
22.11.2021 06:33
Zapomniałem o tym gościu, szkoda że taki szklany, bo chyba kosztował nieco więcej niż Martinez, a do drużyna raczej nic nie wniósł.
06.05.2021 16:12
Pamiętam jego walkę na boisku z Barceloną w 2013. Szkoda, że odchodzi, ale niestety, coś się kończy, coś się zaczyna. Powodzenia Javi i muchas gracias!!
04.05.2021 19:41
@Arkady142 Arkady142 Zakładam, że pytasz o konsekwencje? Podam przykład z własnego podwórka czyli Uczelnie Wyższe, sytuacja w której uczelnie są prywatne (inaczej mówiąc nie dotowane ze skarbu Państwa), nastawiają się na zysk. Jest to oczywiście logiczne, bo kadrę nauczycielską i nie tylko (na uczelni pracują także inne osoby) trzeba opłacić. Materiały naukowe również (o ile na matematyce wystarczy kreda, mazak plus tablica o tyle Chemia i Fizyka, tych nakładów zdecydowanie więcej). Wiadomo wówczas, że pieniądze trzeba skądś brać, więc zostają albo studenci albo mecenas.
W tej pierwszej opcji, wielu sobie nie pozwoli na studia, bo koszty przerosną możliwości. Tym samym zamykamy komuś drogę do edukacji i ktoś naprawdę zdolny, może po prostu nie mieć możliwości rozwijania się. Pamiętajmy bowiem, że co innego jest teraz płacić za studia zaoczne lub podyplomowe, bo tutaj koszty to tak naprawdę pensja nauczycieli za to, że przychodzą do pracy w weekendy, a co innego będzie płacić za studia jakiekolwiek, bez dochodów ze skarbu Państwa. A pamiętajmy, że mówimy tutaj o opłatach tylko za samą możliwość nauki. Jeżeli ktoś będzie z innej miejscowości, to przecież należy dodać akademik i opłaty za niego (lub wynajem mieszkania). Pomijam już opłaty stałe (jedzenie).
Druga opcja, czyli mecenas. Stara zasada mówi, nie ma nic za darmo (dlatego też bawi mnie stwierdzenie bezpłatna edukacja, zamiast tego powinno się mówić powszechnie dostępna) i tutaj obawiam się sytuacji, że będzie to w myśl zasady "płacę, wymagam" i program nauczania, może (choć nie musi) być zależny od jednej osoby.
Wiadomo, że wariant, kiedy Państwo za bardzo miesza się do edukacji, to też nie dobrze, bo patrząc na ostatnie 30 lat, to wnioskuję, że ta banda w sejmie zatrzymała się w czasie, ale jednak łatwiej uczelni, jako instytucji jest funkcjonować w takich warunkach, niż w sytuacji, gdyby wydziały musiały skupiać się głównie na dochodach. Od razu powiem, że to iż ktoś będzie płacić za studia, nie daje gwarancji, że efekt edukacji będzie zadowalający.
Rozumiem ludzi, że może się ktoś denerwować, z faktu że płaci na czyjąś edukację, ale spójrzmy na to inaczej. Przyjęcie zasady, że każdy sam płaci za studia sprawi, że wielu ludzi po prostu odetniemy od edukacji z racji kosztów (o czym pisałem wyżej). Brak wykształcenia i brak perspektywy, możliwość zdobycia lepszej pracy (co by nie mówić i myśleć, to studia dalej są gwarantem dobrego startu - kwestia odpowiedniego kierunku) prowadzi często do frustracji, a dalej to już różnie, nie muszę chyba rozwijać wątku.
Analogicznie kultura, służba zdrowia itp. Niech istnieją byty prywatne, ale całkowite oderwanie się Państwa od tego, skazuje wielu ludzi na pozbawienie dostępu do tych stref.
Kiedyś czytałem artykuł o kosztach edukacji w USA (mowa o studiach) to średni koszt to 25 tys. dolarów rocznie. Przy średnich zarobkach 5 tys. netto miesięcznie, nie wydaje się dużo, ale to kwota, którą zarabia tzw. klasa średnia (jakieś 51% społeczeństwa). Tutaj nie ma co przeliczać na złotówki, ponieważ koszty życia w USA też są inne niż nasze, niemniej również je mają i te 49% nie mają za wiele z tego American Dream.
Jeszcze prostszy przykład na koniec. W moim mieście, jeszcze w latach 90-tych, funkcjonowały różne młodzieżowe kluby piłkarskie. W pewnym momencie sporą część pozamykano, bo miastu "nie opłacało" się utrzymywać. Niestety spora część tych chłopaków, co to chodziła na piłkę i miała się gdzie wyżyć, nagle wylądowała na ulicy bez jakiegokolwiek zajęcia. Jak brak zajęcia dla młodych, żywotnych ludzi się kończy, nie musze przytaczać.
Trochę się rozpisałem, i odbiegłem od tematu, ale mam nadzieję, nie dostać za to bana/ostrzeżenia. Takie po prostu mam spostrzeżenia.
22.04.2021 10:58
@predator Niestety u Nas w ogóle mało się czyta myślicieli w ogóle, już nie wspomnę o zrozumieniu. Nasi "ekonomiści" zatrzymali się w XIX wieku, zachwyceni teorią rynkowych samoregulacji, bez przewidzenia konsekwencji, które mogą wynikać z wdrożenia idei liberaluzmu.
21.04.2021 23:07
Zgodzę się z przedmówcami. Nuebel powinien dostawać więcej szans, w meczu ze słabszymi zespołami. Oczywiście ważna jest pewna stałość w drużynie i takową jest pozycja bramkarza oraz blok defensywny, ale wczoraj widać było, że zawodnicy nie są przyzwyczajeni do grania z innym bramkarzem niż Neuer. Nuebel jest "przyklejony" do pola karnego i po to powinien występować, aby albo nauczyć się wychodzić jak Manu albo żeby piłkarze przyzwyczaili się do innej gry z bramkarzem. Swoją drogą, nie licząc straconej bramki, to nie wiem czy nasi nie byli bardziej skoncentrowani na obronie niż zwykle, właśnie przez to, że nie było naszego Numero Uno w bramce, ale mogę się mylić :)
18.03.2021 09:41
@tapczan rozumiem, że masz na myśli tych piłkarzy, którzy stanowili o sile zespołu? Bo za darmo odchodzili Tymoszczuk, Rafinha, Badstuber.
20.02.2021 01:09
Żeby nie kontuzje, które jednak zrobiły swoje i idiotyzmy Guardioli, to jeszcze bardziej rozwinął by skrzydła, ale uważam, że i tak tak zasługuje na miano legendy. Wielkie serce do walki.
18.02.2021 21:10
Patrząc jak gra Pavard, przypomina mi się mem z cyklu "Gdy naściemniałeś w CV, a potem udajesz, że ogarniasz temat"
11.02.2021 19:34
Widać, że chce grać. Przydałoby się wypożyczenie gdzieś, gdzie jest jakiś trener z dobrą ręką do młodzieży. U Nas może mieć trudno.
22.12.2020 11:49
@Legend567 Bo to banda id*****, którzy chętnie daliby Złotą Piłkę Messiemu, Ronaldo albo ostatnimi czasy to najchętniej wręczyliby ją Mbappe. ZP to od jakiegoś czasu jest śmiech i żenada połączona z konkursem popularności.
22.12.2020 11:46
Tak się składa, że mi też zafundowali ładny prezent na urodziny :)
17.12.2020 10:34
Myślę, że pod skrzydłami Flicka, coś by mogło z tego być, na pewno urozmaiciłoby to nasz środek pola. Goetze ma po prostu słabą głowę i do niego jest potrzebny odpowiedni trener.
09.12.2020 08:59
Ja się cieszę, że Sarr nie grał, bo chłopak albo jest za słaby albo wychodzi na każdy mecz, mając pełne gacie.
Co do naszej obrony, widać że czegoś brakuje. Podejrzewam, że z braku okresu przygotowawczego oraz napiętego grafiku, gdzie Flick musi rotować, nie ma możliwość ustawienia spójnej defensywy. Trzeba co jakiś czas coś zmieniać i przez to może brakować stabilizacji. Jakby popatrzeć na inne drużyny z topu, to też to kolorowo nie wygląda.
06.12.2020 15:11
Obecność Ronaldo, Messiego i Ramosa w tym zestawieniu, pokazuje tylko, jakim żartem są te rankingi...
06.12.2020 14:13
Javi, nasza legenda można powiedzieć. Zawsze jak grał serce na boisku i dlatego cieszę, że był z nami i wygrał z nami LM. Już nie wspomnę, że dzięki niemu wygraliśmy drugi raz superpuchar Europy :)
04.12.2020 15:26
@UKU rozumiem o co chodzi, ale moim zdaniem trener zarządza klubem tak, jak uważa za stosowne. Skoro Jeden czy drugi trener wystawił taki skład, to ma do tego prawo i gadanie typu "Skład powinien być zawsze optymalny", bo kiedyś spotkałem się z takim stwierdzeniem przy podobnej sytuacji, uważam za śmieszny. To trener decyduje jaki skład na daną chwilę jest optymalny. Ci eksperci to niech się lepiej za uczciwą robotę wezmą.
04.12.2020 14:04
Ale się tutaj wojna zrobiła. Ciekawy artykuł i policzyłem sobie zarobki i faktycznie, są osoby, które zarabiają 2500 euro. Czy to dużo? Uważam, że w takich dyskusjach, jeśli nie mówimy o Polakach, którzy każdy zarobiony grosz przysyłają do kraju, to przeliczanie na złotówki nie ma sensu. Liczy się to, jak drogie życie jest tam na miejscu. Nie wiem jak, to wygląda w Monachium, ale np. w Anglii 2500 Funtów, to tak akurat, aby przeżyć, coś wynająć i móc sobie pozwolił na przyjemności w granicach rozsądku. Powiem jeszcze raz, przeliczanie nie ma sensu, bo powinniśmy porównać dwa środowiska, z których bierzemy waluty i siłę nabywczą pieniądza.
Fajnym przykładem jest na przykład takie zdarzeni. Znajomy pojechał w delegację do Szwecji. Poszli z innym znajomym z firmy na piwo i przeżegnali się jak zobaczyli, że po przeliczeniu wydali po 20 złotych (plus-minus parę złotych, nie pamiętam dokładnie). Tylko, że dla Szwedów, taki wydatek, to tak jak dla Nas 6-7 złotych ze względu na stawki.
17.11.2020 09:45
Zupełnie zapomniałem o tym gościu. Minął bez echa...
16.11.2020 08:24
Hahahahahahaha no nie mogę :D
21.10.2020 22:28
O kur.... O_O
21.10.2020 22:23
Czy tylko ja odniosłem wrażenie, że wejście Davisa ożywiło grę? Co do Alaby to albo on uprawia sabotaż albo za dużo myśli o kontrakcie. Najważniejsze, że mamy puchar, ale nerwówka była :)))
25.09.2020 06:17
Wykonać taką pracę. Sezon przez wielu spisany na straty, a jak się zakończył!!!!
Mia San Mia!!!!
23.08.2020 23:55
Okienko średnie, żeby nie powiedzieć słabe. Po zakupie Lucasa i Hernandeza jeszcze przed rozpoczęciem okienka transferowego, nasz zarząd miał naprawdę dużo czasu na kolejne wzmocnienia. Obrona owszem zyskała nowych jakościowych piłkarzy i wreszcie mamy tam w czym wybierać, ale reszta pozostawia wiele do życzenia.
W pomoc, nam naprawdę brakuje topowej 6 pokroju Martineza, nie wiem kto tam widzi Thiago, ale dla mnie on się tam nie nadaje.
Mamy oczywiście ścisk w ofensywnej części środka, ale czy przełoży się to na jakość? Zobaczymy.
Skrzydła - pod tym względem rozłożyliśmy to okienko na łopatki. Zostajemy z Comanem i Gnarbym, i potem długo nic. Nie liczę Daviesa, bo to melodia przyszłości, a nam potrzebny jest ktoś z wyższej półki na już!
Mullera (który gra tam od biedy) i Coutinho nie traktuję jako skrzydłowych, bo to typowe 10. Sagi z Sane i Odoiem ciągnęły się w nieskończoność. Jest jeszcze Perisic, ale to gracz typu zapchajdziura, żeby trener nie marudził, że nikogo nie dostał.
Atak - Lewy i potem Arp, ale ostatnio go w meczach nie widziałem, Mam nadzieję, że chłopak wskoczy na wyższy poziom.
W moim odczuciu okienko wyglądało tak, że wszyscy myśleli, że tego kogo wskażą to do nas przyjdzie, a gdy nastąpiło zderzenie z rzeczywistością, to się okazało, że nie ma alternatyw. Dlatego też zorganizowano coś na szybko, byleby się działo. Brazzo, uwielbiałem go jako piłkarza, ale jako dyrektor sportowy nie pokazał nic i należy mu podziękować.
03.09.2019 08:49
@Dieroten
Bardzo dobry artykuł. I zgadzam się, mimo, że Kovacowi brakuje wielkością do trenera pokroju Juppa sporo, to zwalanie na niego winy jest śmieszne. Jeśli ktoś uważa, że zmiana trenera coś tu pomoże, to gratuluję naiwności. Może wykrzesze nieco więcej, ale jakościowo i tak będziemy gorsi, dopóty nie zaczniemy się naprawdę wzmacniać, a Uli i Karl z całym szacunkiem dla nich, nie odejdą.
Świat się zmienia i albo niech samo biorą się za trenowanie albo dadzą trenerowi wolną rękę w prowadzeniu klubu, bo na chwilę obecną mam wrażenie, że Kovac swoja, a skład ustala Uli.
11.11.2018 11:13
Zgadzam się z Danielowaty. Głównym problemem jest postawa naszych gwiazdeczek i zarządu.
Robben i Ribery mają problem ze zrozumiem tego, że ich czas już minął, że już nie mają tej formy co 4-5 lat temu. Nie przeszkadza to im jednak strzelać fochów jak panienki.
Boateng jak nie strzeli jakiegoś babola to focha.
Muller i jego żona tylko dolali oliwy do ognia.
Zarząd widzi co się dzieje i zero jakiejkolwiek reakcji czy wsparcia dla trenera.
Kovać - jego wina w tym, że na początku nieumiejętnie rotował składem. Ci, którzy mają formę powinni grać, a nie wymieniać co mecz pół składu.
Czy zmiana trenera coś pomoże? Moim zdaniem nie dopóty kółko pieniaczy w szatni (nie bójmy się tego stwierdzenia) nie zostanie rozbite. Powinni być jasno powiedziane, nie dostosowujesz się? Wyjazd na trybuny albo do rezerw!!
Pamiętajcie, że Carlo (bogate CV) także nie dał rady, w pewnym momencie po prostu zaczął to zlewać bo widział, że zarząd kładzie lachę na to co się wyprawia. Jupp ledwo trzymał towarzystwo w ryzach, chyba tylko dlatego, że on czuł wsparcie zarządu i jego potrójna korona jednak robi wrażenie, zwłaszcza że z większością tych piłkarzy pracował wcześniej.
Dodajmy do tego brak solidnych transferów i mamy pełny obraz tego co się stało. Obecna sytuacja to 5 lat zaniedbań na rynku transferowym i organizacyjnym. Zwolnienie trenera i zatrudnienie nowego, nic nie poprawi.
05.11.2018 08:03
Najlepszego!!!
Trzeba przyznać, że tamta ekipa to miała charakter. To nierealne marzenie, ale chciałbym zobaczyć jaki taki Ramos czy Pepe fikają do Kahna albo Effenberga. Wpier*** mieliby gwarantowany :D
16.06.2018 11:41
Lokus
Real czy Lipcerpool potrafią przejść z gry ofensywnej do defensywnej płynnie. My za Guardioli tego nie potrafiliśmy. Wystarczyło, że nawet słabsza drużyna nas przycisnęła i potrafiliśmy się pogubić, bo byliśmy nastawieni praktycznie tylko na atak.
Co do obrony, ona za Pepa nie byłą stabilna. Zawsze ktoś nawalał albo źle się ustawił plus eksperymenty, o których tutaj nie raz pisano. Bernat czy Rafinha w podstawowym składzie. Lahm albo Alaba przesuwani do pomocy. Martinez przesuwany do obrony. Przecież widać było, że to się nie trzyma tak jak należy.
Twoja wypowiedź "Pepa obrona polega na ryzykowaniu tylko w okreslonych sektorach boiska, zeby w razie straty moc szybko odebrac pilke. Jezeli ktos ja traci w innym miejscu to zespol nie jest przygotowany do odbioru i stad zagrozenie." No właśnie, jak sam napisałeś. Zespół nie był przygotowany do odbioru piłki w innych miejscach niż przewidywano.
Tak, nauczyli się z nami grać, bo zobacz ile meczy wymęczyliśmy wygranych. Owszem, że ważne jest zwycięstwo, ale czasami to byłą droga przez mękę i zadecydowały tylko indywidualności (Lewy, Robben), których mamy największej w całej Bundeslidze, która, nie oszukujmy się, zanotowała spory regres od 2013.
08.06.2018 13:42
Za samego Pepe w składzie powinni dostać dodatkowe 10 tys. Ale fakt, że w UEFA panują podwójne standardy, o czym już huczy od jakiegoś czasu. Ciekawe czy to kiedyś wypłynie.
08.06.2018 12:21
Rasistą nie jest, ale fakt, że gość ma czasem problem, żeby się dogadać, z niektórymi zawodnikami. Taki charakter i tyle :)
08.06.2018 12:19
@lokus Tu nie chodzi o to, żeby sobie na Pepa ponarzekać dla zasady, ale niestety odkąd on objął Bayern, nasza obrona grała słabo. Ja wiem, że zaraz ktoś powie, że traciliśmy mało bramek, tak zgadza się, ale tylko dlatego, że graliśmy na utrzymanie się przy piłce. Nie zmienia to faktu, że za każdym razem, jak przeciwnik odpowiadał na nasz atak kontrą, to była duża doza prawdopodobieństwa, że stracimy bramkę. Obronę mieliśmy zbyt statyczną.
Po drugie, Gaurdiola nie potrafił wbić się formą w najważniejszy etap sezonu. Na wiosnę graliśmy po prostu przeciętnie.
Trzecie, o co mam do niego największe zastrzeżenie i co poruszano tu nie raz taktyka i niektóre decyzje w ustawieniu. Graliśmy w kółko i jedno to samo. Byliśmy przewidywalni, a ponieważ każdy się nauczył z nami grać, to naprawdę ciężko było patrzeć na niektóre mecze w naszym wykonaniu. Graliśmy ospale, wymieniając pierdyliardy podań, z których nic nie wynikało.
Jeśli dodać do tego kontuzje, jako czwarty czynnik, to uzbierało nam się trochę tego.
Bayern Juppa teraz, pomimo tych głupich indywidualnych błędów, o wiele lepiej wyglądał podczas meczu z Realem, niż Pepa. Takie niestety są fakty
W Manchesterze City jest drugi sezon, dostał praktycznie wszystkich piłkarzy jakich chciał i owszem, wygrał ligę w imponującym stylu, to na tym koniec...
08.06.2018 12:14
Lewy powtórzył to, co powiedz już wcześniej. Treningi u Carlo były mało intensywne, moim zdaniem temat Włocha jest zamknięty i nie ma sensu do tego wracać.
30.11.2017 09:51
Owszem byli uparci, bo Jupp pokazał, że najlepszą pozycją dla Javiego jest "6". Przestawianie gracza z jego nominalnej pozycji na taką, gdzie radzi sobie średnio by nie powiedzieć, że czasem słabo, nie można nazwać inaczej jak tępym uporem...jak tego nie rozumiesz to Twój problem.
02.11.2017 17:48
I to niestety pokazuje, jak upartym człowiekiem jest Pep Guardiola. Sory, ale wystawianie najlepszego prawego obrońcy świata w pomocy i tym samym przesuwanie jednej z najlepszych "6" do obrony pokazuje, że człowiek ma coś z garem. Rozumiem, że raz tak dla sprawdzenia, ale jeśli widzi, że to się nie sprawdza to wraca się do systemu, który działał...
02.11.2017 09:08
Co poniektórzy tu chyba zapomnieli, że powodem odejścia Dr. Mueller-Wohlfahrta był konflikt z Guardiolą, który zarzucał lekarzowi, że ten jako lekarz klubowy, nie jest obecny na treningach tylko, jak wspomniał Rizzitelli, na samych meczach. Zwalanie winy za porażkę z Porto, to był już tylko gwóźdź do trumny. Nasza odnowa biologiczna niestety na wysokim poziomie nie stoi.
21.09.2017 09:37
James fajnie próbuje wnieść trochę finezji i ożywienia. Dziwnie gramy, Tolisso biegnie z piłką przez 1/4 boiska a reszta się nagle zatrzymuje i patrzy...
12.09.2017 22:09
Nie widziałem pierwszej połowy, ale w drugiej wygląda to fatalnie...
12.09.2017 22:04
Swego czasu była taka sytuacja z Lahmem, który również skrytykował zarząd. Pamiętajcie, że w podobny sposób Ribery wyrażał swoje niezadowolenie. Oczywiście fajnie, że władze Bayernu nie chcą przepłacać, ale moim zdaniem z jednej skrajności popadają w drugą. Transfery rzędu 60-80 mln za topowych piłkarzy stały się dziś normą i naprawdę ciężko jest mi pojąć, dlaczego boimy się przekroczyć tej granicy 50 milionów, gdy jest to konieczne, aby ściągnąć do drużyny np. Sancheza. Przecież w dłuższej perspektywie klub nie straciłby na tym. Pomijając już niesamowitą jakość, którą na pewno by dawał drużynie, to należy do tego dodać przychód z tytułu sprzedaży koszulek (15-20 euro za sztukę, poprawcie mnie jeśli się mylę) naprawdę ciężko mi uwierzyć w to, że to się nie zwróci. Pomijam już, że sama Bundesliga na tym zyskuje medialnie. Nikt nie mówi o tym by dawać 200 mln za piłkarza (Neymar) czy 110 mln + dodatki (Dembele), ale kwota rzędu 70 mln za klasowego piłkarza, jest dziś minimum koniecznym.
Lewy chce wygrywać puchary i wcale mu się nie dziwię, że widząc, jak czołówka nam odjeżdża, pokazuje swoje niezadowolenie.
Niestety obecne okienko transferowe jest przeciętne w naszym wykonaniu. Sytuację ratuje wypożyczenie Jamesa, ale przy stylu gry, gdzie nasz atak opiera się na skrzydłach, oddanie Costy bez zakupienia porządnej alternatywy dla Ribery - Robben jest strzałem w kolano.
10.09.2017 14:50
Współpraca ok, ale mogli by w końcu zacząć kompletować sztab medyczny na wysokim poziomie już teraz, aby w przyszłości uniknąć problemów z kontuzjami.
Rozumiem, że w dzisiejszych czasach piłkarze są zajeżdżani, ale nie tylko nasi, a mimo to w decydującej fazie rozgrywek, to właśnie my mamy największe problemy...
16.08.2017 13:32
Co do samego meczu, nie spodziewam się porywającego widowiska, patrząc na to jak obu drużynom szły ostatnie sparingi. Podejrzewam, że to będzie czysta siłówka i kto będzie miał więcej pary na koniec ten wygra.
Zmieniając temat, przejrzałem sobie jeszcze raz fragmenty meczów naszej drużyny i powiem tak.... Jeśli Carlo nie będzie w tym sezonie stawiał na młodzież, to straci w moich oczach!!
Sanchez przez wielu tu skazywany już na wywalenie. Może nie gra jak zawodnik, za 35 mln, ale ma potencjał. Zwłaszcza w meczu z Napoli było to widać, jego podania prostopadłe i Crossówki były genialne. Problem u niego jest z psychiką. Nie radzi sobie z presją i stąd głupie straty, powinien z nim ktoś popracować, ale na pewno nie przekreślać. Na słabsze zespoły powinien być jak najbardziej wystawiany.
Tolisso - dla mnie genialny transfer i odpowiednio poprowadzony będzie naszym drugim Vidalem
Rudy i Sule - podobnie jak Tolisso, nie będą to super nie wiadomo jakie indywidua, ale warto na nich stawiać. Zwłaszcza Sule, zwłaszcza, że Boateng i Hummels młodsi nie będą a Jerome notował ostatnio znaczny spadek formy (kontuzje i sporo meczy w nogach).
Kimmich - wiadomo. Potencjał jest, więc byłbym spokojny.
Tillman - podobał mi się w meczu z Napoli. Szukał piłki, a piłka jego, warto naprawdę dawać mu szansę. Nawet jakby się Lewy buntował, że chce grać by dostać króla strzelców.
Ocena ogólna naszych młodzików. Dostali szansę i pokazali charakter. Fakt, że przegrali, ale pokazali, że potrafią grać w piłkę i umieją pokazać się z dobre strony.
Panie trenerze jest kim rotować!!!
Jedyne co to moim zdaniem za wcześnie radujemy się oddaniem Costy, bo jeśli chcemy grać skrzydłami jak do tej pory to Ribery, Robben, Coman to nasi typowi skrzydłowi. Od biedy może tam zagrać James i Muller, ale to nie będzie to. Szkoda, że z Alexisem nie wyszło. Chyba, że Carlo faktycznie będzie forsował 4-3-3 i będzie więcej gry w środku pola i prostopadłych podań.
05.08.2017 12:08
@blade87
Fakt, literówka, dzięki za uwagę :)
Ja ciągle liczę do Sancheza, nie tylko technicznie ale również mentalnie, pasuje do nas. Waleczny, zadziorny, coś jak Neuer, Vidal, Lewy, Robben. Myślę, że Carlo, akurat by sobie poradził z ich okiełznaniem i ukierunkował ich gniew na wygrywanie tak jak Jupp w 2012/2013 ;)
12.07.2017 20:58