1. To, ze zwykli uzytkownicy przerzucaja sie na "elektryki" (co jeszcze potrwa wiele lat) nie znaczy, ze wielkie koncerny takze to robia.
2. Tak jak mowilem, City przynosi zyski od jakichs 5 lat. W dodatku 13% zostalo wykupione przez Chinczykow.
3. Nikt nie mowi, ze City przegoni w najblizszym czasie Bayern pod wzgledem trofeow. Pytanie tylko, czy chcesz, zeby Bayern przynosil zyski, czy zeby caly czas w siebie inwestowal?
1. Oyarzabal - City nie jest nim zainteresowane, Oyarzabal zaprzeczyl, ponoc plota wyszla od agenta pilkarza.
2. Omur - City bylo nim zainteresowane pod katem wypozyczenia go do Sportingu (z ktorym City zaczelo wspolprace w ostatnich miesiacach).
3. Raporty o Evertonie wychodzilo tylko z Brazylii, dziennikarze z Anglii zaprzeczali.
A City na to:
- Nie obchodzi nas to, chcemy 150 mln euro, bo jesli teraz nam ich nie dacie, to szansa, ze Sane podpisze nowy kontrakt sie zwieksza i za rok/pol mozecie go juz nie kupic.
Czy kazdy transfer jest motywowany posiadaniem jakichs "hakow" na drugi klub? City w przeciwienstwie do PSG chce miec zawodnikow, ktorzy w klubie sa szczesliwi. Jezeli Leroy chce odejsc, to City mu na to pozwoli, ale tylko wtedy, gdy warunki finansowe postawione przez zarzad zostana spelnione.
Co do gry Leroya - tak, ma dobre statystyki i pod wzgledem techniki i motoryki przez ostatnie 3 lata bardzo sie rozwinal. Problem w tym, ze mentalnie i taktycznie nadal jest dzieciakiem.
@Elessar
1. Fakt, zapomnialem o tym. Mea culpa.
2. Wszyscy ITK City nadal twierdza, ze oferty nie bylo. Sorry, ale nie wierze w wymysly France Football.
3. Kontuzja to moze strata wartosci dla klubu, ktory musi sprzedawac, by sie utrzymywac, a to nie jest przypadek City.
4. Wiem jak dziala FFP i wiem, ze bierze pod uwage znacznie wiecej czynnikow. Co nie zmienia faktu, ze City dzialajac tak jak dziala teraz wychodzi na + od jakichs 5 lat.
5. Nie mam pojecia co tu napisales.
Dopsz, jako kibic City (nie wiem, czy pozwalacie innym zakladac konta, ale mam nadzieje na jakas dyskusje na poziomie) sie troszke wypowiem:
1. Wedlug zrodel blisko City (Ducker, Blackburn, Sam Lee, wszyscy tier 1) - Sane nie powiedzial City, ze chce odejsc, a Bayern nigdy nie zlozyl oficjalnej oferty.
2. Skoro nic takiego sie nie wydarzylo, dlaczego City ma informowac Bayern o kontuzji swojego pilkarza?
3. Nie, City nie obnizy ceny Sane ze wzgledu na kontuzje.
4. City jest w tym okienku transferowym okolo 80 mln euro na minusie. Wygrana 3 trofeow oraz przejscie do 1/4 LM spokojnie pokrywa te koszta.
5. Jezeli Bayern mial jakiegos haka na City, to wykorzystal go w leaku Der Spiegela, ktory powiedzmy sobie szczerze - byl dosyc smieszny.
Pozdrawiam.
@Zerafaelo
1. To, ze zwykli uzytkownicy przerzucaja sie na "elektryki" (co jeszcze potrwa wiele lat) nie znaczy, ze wielkie koncerny takze to robia.
2. Tak jak mowilem, City przynosi zyski od jakichs 5 lat. W dodatku 13% zostalo wykupione przez Chinczykow.
3. Nikt nie mowi, ze City przegoni w najblizszym czasie Bayern pod wzgledem trofeow. Pytanie tylko, czy chcesz, zeby Bayern przynosil zyski, czy zeby caly czas w siebie inwestowal?
@Nokia
https://www.telegraph.co.uk/sport/football/teams/real-madrid/11204853/Real-Madrid-strike-350m-deal-with-Manchester-City-owners-company-to-redevelop-Bernabeu-Stadium.html
@Zerafaelo
Oczywiscie, ze mozna i robi sie to w przypadkach urazow wiezadel. Wiem z doswiadczenia ;)
@Zerafaelo
Nie skomentuje tego, bo to co wlasnie napisales jest smieszne.
Ciekawostka: wiesz kto sfinansowal renowacje Santiago Bernabeu? Sheikh Mansour, wlasciciel City.
@Zerafaelo
1. Oyarzabal - City nie jest nim zainteresowane, Oyarzabal zaprzeczyl, ponoc plota wyszla od agenta pilkarza.
2. Omur - City bylo nim zainteresowane pod katem wypozyczenia go do Sportingu (z ktorym City zaczelo wspolprace w ostatnich miesiacach).
3. Raporty o Evertonie wychodzilo tylko z Brazylii, dziennikarze z Anglii zaprzeczali.
Slaby ten dowod :)
@Elessar
A City na to:
- Nie obchodzi nas to, chcemy 150 mln euro, bo jesli teraz nam ich nie dacie, to szansa, ze Sane podpisze nowy kontrakt sie zwieksza i za rok/pol mozecie go juz nie kupic.
@Zerafaelo
Czy kazdy transfer jest motywowany posiadaniem jakichs "hakow" na drugi klub? City w przeciwienstwie do PSG chce miec zawodnikow, ktorzy w klubie sa szczesliwi. Jezeli Leroy chce odejsc, to City mu na to pozwoli, ale tylko wtedy, gdy warunki finansowe postawione przez zarzad zostana spelnione.
Co do gry Leroya - tak, ma dobre statystyki i pod wzgledem techniki i motoryki przez ostatnie 3 lata bardzo sie rozwinal. Problem w tym, ze mentalnie i taktycznie nadal jest dzieciakiem.
@Elessar
1. Fakt, zapomnialem o tym. Mea culpa.
2. Wszyscy ITK City nadal twierdza, ze oferty nie bylo. Sorry, ale nie wierze w wymysly France Football.
3. Kontuzja to moze strata wartosci dla klubu, ktory musi sprzedawac, by sie utrzymywac, a to nie jest przypadek City.
4. Wiem jak dziala FFP i wiem, ze bierze pod uwage znacznie wiecej czynnikow. Co nie zmienia faktu, ze City dzialajac tak jak dziala teraz wychodzi na + od jakichs 5 lat.
5. Nie mam pojecia co tu napisales.
Dopsz, jako kibic City (nie wiem, czy pozwalacie innym zakladac konta, ale mam nadzieje na jakas dyskusje na poziomie) sie troszke wypowiem:
1. Wedlug zrodel blisko City (Ducker, Blackburn, Sam Lee, wszyscy tier 1) - Sane nie powiedzial City, ze chce odejsc, a Bayern nigdy nie zlozyl oficjalnej oferty.
2. Skoro nic takiego sie nie wydarzylo, dlaczego City ma informowac Bayern o kontuzji swojego pilkarza?
3. Nie, City nie obnizy ceny Sane ze wzgledu na kontuzje.
4. City jest w tym okienku transferowym okolo 80 mln euro na minusie. Wygrana 3 trofeow oraz przejscie do 1/4 LM spokojnie pokrywa te koszta.
5. Jezeli Bayern mial jakiegos haka na City, to wykorzystal go w leaku Der Spiegela, ktory powiedzmy sobie szczerze - byl dosyc smieszny.
Pozdrawiam.