Były szkocki piłkarz takich klubów jak Chelsea Londyn, Everton czy Motherwell – Pat Nevin – jest kolejną osobą, która skrytykowała Arsenal za porażkę w 1/8 finału Ligi Mistrzów z Bayernem Monachium przed tygodniem.
Zdaniem 53-letniego Szkota trener „Kanonierów” Arsene Wenger bardzo zaryzykował, stawiając na Davida Ospinę w bramce Arsenalu. w pamiętnym pojedynku na Allianz Arenie. Tego wieczoru Kolumbijczyk pięciokrotnie musiał wyciągać piłkę z siatki.
Zdaniem Nevina o wiele lepszym wyborem byłby Petr Cech, który mimo wszystko jest lepszym golkiperem niż 28-letni Ospina i posiada większe doświadczenie gry na Allianz Arenie.
– Przed tygodniem byłem w Monachium na meczu Arsenalu i byłem zaskoczony decyzją Wengera, który zdecydował się wystawić w bramce Davida Ospinę zamiast Petra Cecha – powiedział Nevin w rozmowie z dziennikarzem.
– David Ospina do dobry bramkarz, jednak Cech jest zdecydowanie lepszy, posiada bardzo bogatą historię i doświadczenie z gry w Lidze Mistrzów, a zwłaszcza z gry na Allianz Arenie przeciwko Bayernowi Monachium! – kontynuował Szkot.
– Koniec końców Arsenal został rozbity, lecz bramkarz nie był jednym z problemów „Kanonierów” tego wieczoru, choć i tak kosztował ich odpadnięcie z 1/8 finału, ugranie czegoś w sezonie czy może i nawet utratę pracy Wengera. Warto było tyle ryzykować kosztem bycia miłym? – zakończył.
Okazję do rewanżu Arsenal Londyn będzie miał 7 marca o 20:45. Żeby awansować „Kanonierzy” muszą strzelić co najmniej cztery bramki, licząc przy tym, że mistrzowie Niemiec nie zdobędą żadnej.
Komentarze