Graefe bezlitosny dla VAR: Interwencja nie była uzasadniona

Ciąg dalszy komentarzy na temat kontrowersyjnej sytuacji z końcówki pierwszej połowy, w której arbiter wczorajszego meczu podyktował rzut karny dla gospodarzy.

Sędzia główny, Sandro Schaerer, początkowo puścił grę, ale po interwencji VAR i obejrzeniu powtórek na monitorze, arbiter zmienił zdanie i wskazał na “wapno”. Ta decyzja wywołała lawinę komentarzy.

Manuel Graefe, znany były sędzia Bundesligi, nie zostawił na decyzji zespołu VAR suchej nitki. W swojej analizie ocenił, że ingerencja systemu była “nieuzasadniona”. Jego zdaniem, hiszpański zespół VAR wykorzystał brak doświadczenia Scherera na najwyższym poziomie.

Graefe podkreślił, że choć Schaerer na boisku sędziował bardzo dobrze, to w tej jednej sytuacji uległ presji wozu VAR, który zasugerował “oczywisty błąd”. Zdaniem eksperta, podyktowanie jedenastki “nie było w duchu gry”.

Były arbiter FIFA argumentuje swoje stanowisko bardzo precyzyjnie. Jego zdaniem ręka Daviesa znajdowała się w naturalnej pozycji, blisko ciała, a piłka najpierw odbiła się od biodra zawodnika.

— To przynajmniej nie było oczywistym błędem sędziego głównego, by pozwolić grać dalej. Dlatego główny błąd leży po stronie zespołu VAR – stwierdził Graefe.

— Miejmy nadzieję, że ten karny nie okaże się ostatecznie decydujący dla losów tej rywalizacji — dodał.