Jeśli Pep nadal będzie forsował na siłę tą idiotyczną tiki-takę oraz ustawiał Martineza na środku obrony, Thiago łamagę w roli defensywnego pomocnika, Muellera w roli wysuniętego napastnika czy Lahma w roli skrzydłowego to mam nadzieję, że zarząd się porę obudzi i wypier... tego hiszpańska błazna. Don Jupp zbudował fantastyczną machinę do unicestwiania rywali. Guardiola jest tu najwyraźniej po to, aby to wszystko rozpier..ć. Herr Jupp, komm zuruc, bitte!
02.08.2013 14:27
Na wstępie napiszę, że banowanie kont za słowa krytyki nie najlepiej świadczy o administratorach tej strony. Wyobraźcie sobie jakby wyglądała demokracja, gdyby rządzący kneblowali usta ludziom, wyrażającym swój pogląd, do którego zresztą każdy ma prawo (dopóki nie łamie art. 256 KK).
Przykro mi więc, że boicie się otwartej krytyki i dyskusji dotyczącej jakości tej strony. Jakości, z którą nigdy nie było najlepiej, a w ostatnich miesiącach jest wręcz jak z czekoladą w PRL. Pomijam już design tej strony, ale np. mało poważne jest to, że chociażby newsy pojawiają się z kilku dniowym opóźnieniem. Podobnie zresztą z takim podstawowymi rzeczami jak aktualizacja tabeli. Kolejną sprawą jest jakość tych newsów czy relacji z jakichś wydarzeń. Często zdarzają się błędy ortograficzne, które przy odrobinie chęci można przecież poprawić w edytorze tekstowym zanim wrzuci się tekst na stronkę. Gorzej jest ze stylistyką zdań, której już program za nas nie poprawi. Dlatego trzeba się trochę postarać, żeby nie odstawiać partactwa.
Na koniec nawiąże jeszcze do użytkownika o nicku "Mnichu", który to ośmiesza się swoją nieudolną próbą powołania się na art. 23 KC, traktujący o tzw. dobrach osobistych.
Szanowny Mnichu, aby powoływać się na jakikolwiek przepis prawny wypada po pierwsze czytać ze zrozumieniem, a po drugie mieć przynajmniej podstawowe wiadomości dotyczące stosowania prawa. Z tym pierwszym elementem mogę śmiało stwierdzić, że jest u ciebie źle, ponieważ gdybyś przeczytał ze zrozumieniem mój wcześniejszy post, to wiedziałbyś iż wyrażenia "poziom prostaków" użyłem w stosunku do osób, które uprzednio mnie obraziły używając niewybrednych inwektyw.
Natomiast jeśli chodzi o Twoją wiedzę dotyczącą prawa, to być może chciałeś popisać się wszem i wobec, że studiujesz gdzieś prawo. Mając to na uwadzę proponuję byś nie chwalił się nikomu jak nazywa się Twa uczelnia, gdyż nie najlepiej o niej świadczy, że przyjmuje w swoje mury i kształci osoby na Twoim poziomie. No chyba, że jesteś uczniem gimnazjum lub nawet szkoły średniej, to mogę Ci wybaczyć ten prawniczy analfabetyzm.
Na końcu powtórzę apel, by nie być zamkniętym na krytykę i dyskusję.
Jeśli Pep nadal będzie forsował na siłę tą idiotyczną tiki-takę oraz ustawiał Martineza na środku obrony, Thiago łamagę w roli defensywnego pomocnika, Muellera w roli wysuniętego napastnika czy Lahma w roli skrzydłowego to mam nadzieję, że zarząd się porę obudzi i wypier... tego hiszpańska błazna. Don Jupp zbudował fantastyczną machinę do unicestwiania rywali. Guardiola jest tu najwyraźniej po to, aby to wszystko rozpier..ć. Herr Jupp, komm zuruc, bitte!
02.08.2013 14:27
Na wstępie napiszę, że banowanie kont za słowa krytyki nie najlepiej świadczy o administratorach tej strony. Wyobraźcie sobie jakby wyglądała demokracja, gdyby rządzący kneblowali usta ludziom, wyrażającym swój pogląd, do którego zresztą każdy ma prawo (dopóki nie łamie art. 256 KK).
Przykro mi więc, że boicie się otwartej krytyki i dyskusji dotyczącej jakości tej strony. Jakości, z którą nigdy nie było najlepiej, a w ostatnich miesiącach jest wręcz jak z czekoladą w PRL. Pomijam już design tej strony, ale np. mało poważne jest to, że chociażby newsy pojawiają się z kilku dniowym opóźnieniem. Podobnie zresztą z takim podstawowymi rzeczami jak aktualizacja tabeli. Kolejną sprawą jest jakość tych newsów czy relacji z jakichś wydarzeń. Często zdarzają się błędy ortograficzne, które przy odrobinie chęci można przecież poprawić w edytorze tekstowym zanim wrzuci się tekst na stronkę. Gorzej jest ze stylistyką zdań, której już program za nas nie poprawi. Dlatego trzeba się trochę postarać, żeby nie odstawiać partactwa.
Na koniec nawiąże jeszcze do użytkownika o nicku "Mnichu", który to ośmiesza się swoją nieudolną próbą powołania się na art. 23 KC, traktujący o tzw. dobrach osobistych.
Szanowny Mnichu, aby powoływać się na jakikolwiek przepis prawny wypada po pierwsze czytać ze zrozumieniem, a po drugie mieć przynajmniej podstawowe wiadomości dotyczące stosowania prawa. Z tym pierwszym elementem mogę śmiało stwierdzić, że jest u ciebie źle, ponieważ gdybyś przeczytał ze zrozumieniem mój wcześniejszy post, to wiedziałbyś iż wyrażenia "poziom prostaków" użyłem w stosunku do osób, które uprzednio mnie obraziły używając niewybrednych inwektyw.
Natomiast jeśli chodzi o Twoją wiedzę dotyczącą prawa, to być może chciałeś popisać się wszem i wobec, że studiujesz gdzieś prawo. Mając to na uwadzę proponuję byś nie chwalił się nikomu jak nazywa się Twa uczelnia, gdyż nie najlepiej o niej świadczy, że przyjmuje w swoje mury i kształci osoby na Twoim poziomie. No chyba, że jesteś uczniem gimnazjum lub nawet szkoły średniej, to mogę Ci wybaczyć ten prawniczy analfabetyzm.
Na końcu powtórzę apel, by nie być zamkniętym na krytykę i dyskusję.
24.09.2010 08:08