Konczac temat :) A nie pomyslales, ze moze sie tak zdarzyc , ze jak Kraft dostanie szanse to tez skonczy tak jak Rensing i bedziemy mieli problem bo na lawce nie bedzie Butta. Musi sie ograc ? Tzn ile potrzebuje czasu ? I kosztem czego ma sie ogrywac, blamezy w LM , czy odposzczamy walke o czolowe lokaty w Bundeslidze ?
28.12.2010 20:36
Makaay piszesz, ze Rensingbyl mlody i nieograny a jak to sie ma odnosnie Krafta ?
Kazdy bramkarz popelnia bledy, Kahn tez mial kilka baboli na konci i o czym to swiadczy ? Ja doceniam talent Liorisa, uwazam, ze to bardzo dobry bramkarz ale uwazam takze , ze Neuer jest lepszy, ma wieksza charyzme, jest Niemcem i jakos lepiej pasowalby mi do Bayernu. Najpierw sam wypominasz, ze jak ktos jest za Neuerem to tylko dlatego, ze jest go duzo w mediach a potem podajesz link kogo wola kibice i kazesz wyciagac z tego wnioski... Gdzie tu konsekwencja ? Takstow o wnie wsydzeniu sie swojego zdania i dwulicowosci nawet nie skomentuje bo zupelnie nie rozumiem do czego zmierzasz i z czym walczysz. Bez odbioru.
28.12.2010 20:11
Zgadzam sie, kazdy ma swoj punk widzenia i bardzo dobrze gdy sa rozne zdania. Jak bys przedstawil swoje zdanie w normalny sposob, tak jak to robisz teraz (no moze poza zdaniem: "i każdy to samo powie kto choć troche zna sie na piłce) to nie byloby problemu i jak to nazwales najezdzania na Ciebie. Ja i jeszcze kilka osob odpowiadalo na Twoje posty bo poprostu w wielu stwierdzeniach nie miales zupelnie racji, przyklady:
1. "Ciekawi mnie na jakiej podstawie Neuer jest pierwszy bo tego nie moge zrozumieć jak już to w rundzie jesiennej bramkarz BvB jest poza zasięgiem,potem Mainz" - Neuer jest pierwszy bo rozegral najlepsza runde, a wyciaganie suchych statystyk w postaci bramek jest naiwne i bezsensowne.
2. "jak już pisałem Schalke ma dużą kadre i niema słabej obrony" - Otoz Schalke ma w tej chwili bardzo slaba obrone, Magath sprzedal 3 podstawowych obroncow i teraz sa tego efekty, w tej chwili maja jedna z najgorszych obron w Bundeslidze, strasznie dziurawa i niepoukladana i to, ze nie stracili jeszcze wiecejbramek i wyszli ze strafy spadkowej to w duzej mierze zasluga genialnej gry Neuer, stad tez jego miejsce w rankingu
3. "jak byśmy sie interesowali Adlerem,bądz prasa o nim pisała to on by był najlepszy w waszym mniemaniu tak jak w tamtym sezonie." - zupelnie nie rozumiem po co komus na sile wciskac co uwazal wczesniej, poco tak uogolniac, skad wiesz kto co pisal rok, czy dwa lata temu ? Takimi wypowiedziami mozna sie tylko osmieszyc.
4. "A ty Pablo jestes typowym kibicem jakich ma real kto by sie nie pokazał,w mediach sie o nim mówiło on musi być nasz,a takich głąbów niecenie" Takie teksty mnie poprostu rozwalaja. Ja akurat od dawna jestem fanem talentu Neuera i pisalem o tym, ze powinien przejsc do bayernu duzo wczesniej niz byl jakikolwiek news o naszym zainteresowaniu tym bramkarzem, ale nawet jak ktos dopiero teraz stwierdzil, ze Neuer jest dobry to nic w tym zlego i nie znaczy to wcale , ze docenia jego gre tylko dlatego, ze eksperci i media go chwala.
5. "a jak któś uważa że on jest typem Kahna(charakter),że ma jaja to powodzenia(taki jest Wiese)." - Nie wiem co rozumiesz przez sformulowanie, "ma jaja" ale Neuer jest typem goscia z silnym charakterem co pokazal nieraz i w duzej mierze dzieki temu robi taka kariere, i to jest jedna z tych cech , ktorej moze zabraknac Kraftowi, zeby sie przebic.
6. "jak Rensing(który miał pecha,że grał wtedy Kahn i nie miał jak sie ogrywać)" - Nie ! Rensing nie mial pecha tylko okazal sie poprostu slabym bramkarzem.
7."trzeba być slepym by nie widzieć,że sie ma super nieoszlifowany(jeszcze)diament w postaci Krafta" A co Ty jestes taki mega ekspert, ze po 2 dobrych meczach Krafta od razu kategorycznie stwierdzasz , ze to genialny bramkarz ? Na jakiej podstawie ?
8."to co robił w tamtym sezonie Lloris to było coś,a Neuer mógł sie od niego uczyć,a to że teraz Lyon słabo gra to już inna bajka on sie tam marnuje." No zobacz Lyon gra slabo i Lloris zrobil sie przecietny, niczym sie nie wyroznia, a Schalke gra slabo a Neuer w kazdym meczu wyjmuje po kilka setek i ratuje druzyne.
Szanuje Twoje zdanie bo przeciez Lioris to bardzo dobry bramkarz, Kraft tez ma niewatpliwie talent ale nastepnym razem przemysl 2 razy to co bedziesz mial do napisanie a wtedy moze przyjemnie bedzie dyskutowalo sie z Toba. Sory z takie wypociny ale sie nudze:) Moze dadza Ci troche do myslenia. Pozdro makaay.
28.12.2010 19:30
O widzisz makaay zmieniles troche sposob dyskusji i ton wypowiedzi. Bo to co napisales teraz ma sens tylko jak to sie ma do tego co pisales wczesniej ? Przeciez ja nie mowie zeby sciagac Neuera teraz, nie wiem czy wogole uda nam sie go sciagnac. Twierdze tylko, ze to bylby najlepszy bramkarz dla Bayernu i to jest temat na lato. Teraz jak najbardziej mozna dawc szanse Kraftowi tylko, ze nie bedzie ku temu zbyt wielu okazji. Nie mozemy tez tak ryzykowac i wystawiuac go w kazdym meczu ligowym bo musimy wywalczyc miejsce dajace nam prawo gry w LM, musimy stawiac na doswiadczonego Butta w LM, ale raz na jakis czas warto go sprawdzac. Tylko do jakich wnioskow wtedy dojdziemy ? Ze ma talent. Ma, zgadzam sie. Ale z tak malym doswiadczeniem i tak mala iloscia rozegranych meczy dalej bedzie bardzo trudno stwierdzic czy to jest talent na miare Bayernu i dalej wielkim ryzykim bedzie postawienie na niego w nowym sezonie. Kazdy chcialby wychowanka Bayernu w bramce. Ale reali sa inne, jest to niezwykle trudno zrobic w tak duzym klubie jak Bayern.
28.12.2010 18:03
Argumenty za Neuerem:
1. 138 meczy w czolowej niemieckiej druzynie (niezle jak na 24 lata)
2. Pokazal, ze potrafi trzymac rowny, wysoki poziom
3. Wbrew temu co piszesz makaay on ma "jaja", kazdy to stwierdzi po obejzeniu kilku meczy Schalke, trzyma w ryzach obrone, jezeli trzeba potrafi niezle zrugac obroncow (jak kiedys Kahn), w tak mlodym wieku jest liderem i kapitanem silnej druzyny
4. jest podstawowym bramkarzem reprezentacji Niemiec (zapewne na dlugie lata), rozegral bardzo dobry Mundial
5. Wygral mistrzostswa swiata do lat 21 jako podstawowy bramkarz Niemiec
6. w 2008 roku byl nominowany przez UEFA do nagrody najlepszego bramkarza roku (byl najmlodszy na tej liscie i jedyny z Bundesligi), w 2009 byl nominowany do najlepszej 11tki roku(nominowano 5 bramkarzy), w 2008 zostal wybrany najlepszym bramkarzem Ligi Mistrzow, co roku jest w czolowce rankingow Kickera
7. Jezeli chodzi o czyste statystyki to w poprzednich sezonach gdy mial lepszych obroncow przed soba Schalke tracilo odpowiednio 32 bramki(2007-2008), 35 bramek (2008-2009) - Schalke mialo 8 miejsce a Bayern mimo, ze byl na 2 mial straconych 42 bramki !, 31 bramek (2009-2010) - trzeba pamietac , ze Schalke roznie sobie radzilo, nigdy nie mialo jakiejs wybitnej obrony
8. Pomijajac czyste statystyki on w prawie kazdym meczu ratuje Schalke przed strata 1-3 bramek, wyciaga niesamowite pilki, ma swietne warunki fizyczne, doskonaly reflex, widac , ze zbierane doswiadczenie procentuje, jest coraz lepszy.
Czego mozna chciec wiecej od bramkarza ? On ma dopiero 24 lata, Kraft byc moze nigdy nie osiagnie takiego poziomu a Neuer bedzie jeszcze lepszy.
28.12.2010 17:33
@makaay my rozumiemy, nikt Ci przeciez nie wmowi, ze biale jest biale a czarne jest czarne :) Jak bys poczytal nasze posty to bys zrozumial, ze nikt nic nie probuje Ci wmowic, kazdy ma swoje zdanie i bardzo dobrze, ja to szanuje, ale trzeba potrafic swoje racje argumentowac. Ja nie uwazam , ze Neuer jest najlepszy na swiecie, jest kilku lepszych bramkarzy. O roznych kandydatach mozna dyskutowac ale do dyskusji jest potrzebny dystans i argumenty oraz przynajmniej odrobina kultury. PS jezeli jest tu jakis moderator to poprosze o bana dla kolegi makaaya bo nierzycze sobie byc wyzywanym od glabow i baranow. Nie mozemy sprowadzac dyskusji do takiego poziomu, starajmy sie trzymac pewien poziom. Peace.
28.12.2010 16:19
@makaay gratuluje wykrycia spisku :) Jasne bylo juz od dawna, ze do Bayernu najlepiej jakby przyszli albo Neuer albo Adler - bo to od lat najlepsi niemieccy bramkarze. Rok temu mozna bylo miec watpliwosci, ja np od dawna bylem za Neuerem, inni woleli Adlera i tutaj niema do rzeczy zupelnie to kim sie interesuje Bayern. Strasznie nie lubie dyskutowac z takimi jak ty. Wiesz czemu ? Bo nie bierzesz pod uwage argumentow, nie podajesz tez wlasnych argumentow tylko zyjesz zaslepiony swoja nieomylnoscia i coby sie nie dzialo ty widzisz wszystko po swojemu i jeszcze szuksz spiskow zeby potwierdzic swoje racje. Jestes idealnym dzialaczem nowego wielkiego PiSu, ktory buduje Jarek - zapisz sie do nich a napewno zrobisz wielka kariere :)
28.12.2010 13:28
@makaay a wziales pod uwage to, ze przed sezonem Schalke lekka reka pozbylo sie trojki swoich podstawowych obroncow ? Rafinha, Bordon i Westreman. W tej chwili ma przecietna obrone i bardzo duzo zawdzieczaja Neuerowi, gdyby nie on byliby jeszcze nizej. W poprzednich sezonach mimo o wiele lepszej obrony Neuer takze potrafil wyciagac bardzo wazne pilki i uratowal dla smerfow wiele punktow. Fakt robi bledy - jak kazdy bramkarz ale trzeba byc slepym zeby nie widziec jego wysokich umiejetnosci i charyzmy. Taki bramkarz jest nam potrzebny, bo nie odsc , ze juz teraz gwarantuje wysoki poziom to jeszcze potrafi poustwaic obrone i oczywiste jest, ze bedzie jeszcze lepszy z kazdym nastepnym sezonem bo ciagle jest bardzo mlody i zbiera doswiadczenie. Nie obchodzi mnie to , ze jest wychowankiem Schalke, Bayern to Bayern. U nas maja grac najlepsi, a Neuer jest obecnie najlepszym bramkarzem w niemczech i jednym z najlepszych na swiecie.
28.12.2010 00:45
Kaiser zawsze najbardziej trzezwo patrzyl na sytuacje Bayernu, moze za czesto mowi publicznie to co mysli bo jego wypowiedzi nic nie dadza Bayernowi, a czasami moga nawet zaszkodzic Ale dobrze mowi. Mam nadzieje, ze Uli mysli podobnie i co najwazniejsze zrobi cps wreszcie jezeli chodzi o najwazniejsze wzmocnienia.
28.12.2010 00:36
Fajnie, ze mamy tak poukladane finanse ale ta filozofia jest zupelnie "z dupy". Sklad trzeba budowac caly czas, trzeba utrzymac odpowiednio silna kadre zeby liczyc sie w Europie i zeby wygrac Bundeslige. Teraz pewnie nie wygramy w lidze a i z LM odpadniemy wczesniej niz rok temu. Nasze zyski beda mniejsze niz rok temu pewnie gdzies o okolo 20-30 mln. Czy nie lepiej wiec bylo zainwestowac te pieniadze w obrone, dolozyc jeszcze drugie tyle i miec realne szanse na sukces sportowy i co za tym idzie na odzyskanie zainwestowanych pieniedzy ? Szlak mnie trafia jak czytam takie wypowiedzi zarzadu. Spiewka taka sama jak zawsze - jestesmy bogaci a bedziemy jeszcze bogatsi... ta fajnie.
24.11.2010 23:12
EenieMoe nominalnie wystawiany byl na skrzydle ale na boisku nie pelnil roli skrzydlowego, tylko srodkowego pomocnika/rozgrywajacego. Zawsze byl tuz za napastnikami, czesto strzelal, kreowal gre. U nas jest ustawiony gdzies z przodu na skrzydle i niema mozliwosci robic tego co umie najlepiej. Jak juz dostanie pilke to ma przed soba ustawiona obrone i jes gdzies przy lini bocznej. Nie dysponuje jakims swietnym dryblingiem czy duzo szybkoscia wiec ma problem zeb sie wykazac. Proste. Nie wiem tylko co trener chce przez to osiagnac...
12.10.2010 16:26
Grzesiek82 - Przesadzasz. Kazda pozycja jest specyficzna, sa zawodnicy uniwersalni i sa tacy, ktorzy sa swietni tylko na jednej konkretnej pozycji. I nic w tym zlego, tylko musza tam grac. Nawet Robben w mega formie z ubieglego sezonu bylby duzo gorszy gdyby musial grac np na srodku pomocy. Kroos gral na tej pozycji zawsze (nawet gdy teoretycznie byl ustawiony na skrzydle w Bayerze to defacto gral na srodku pomocy)i trudno od niego wymagac dobrej gry na skrzydle. Przeciez to sa zupelnie inne pozycje ! Kroos jest mlodym zawodnikiem i tez trudno od niego wymagac zeby pociagnal druzyne, ktora jest bez formy. Jednak gdy druzyna zlapie forme i gdy Kroos zacznie grac na srodku pomocy to pokaze na co go stac.
12.10.2010 14:04
Fifa jest swietna, trzeba to przyznac. Bardziej odpowiada mi klimat Pesa, tzn bramki sprawiaja troche wiecej frajdy, strzaly z dystansu sa swietne, bardziej czuje sie, ze zawodnicy sa zroznicowani, wieksza roznica w technice, w szybkosci itp, bardziej rozbudowana taktyka i lepszy tryb kariery. ALE Pes jest dla mnie praktycznie niegrywalny. Gra bez pilki nie istnieje, zawodnicy stoja jak kolki, zero plynnosci w akcjach, malo walki o pilke, prawie zero walki fizycznej, schematyczne zagrania(glownie przez sztywne ustawienie na boisku), AI na zenujaco niskim poziomie, ogolnie mechanika gry jest zbyt prosta. Pes wogole nie przypomina normalnego meczu, no moze pojedyncze akcje. Chcialbym zeby Pes wzial przyklad z Fify i zrobil cos z tym sztywnym, schematycznym gameplayem. Czy to tak trudno zeby zawodnicy wychodzili na pozycje, szukali gry ? Oni stoja zawsze w tym samym miejscu, nawet podczas autow czy rogow. Musi byc wiecej walki o pozycje, gra cialem, przepychanie sie, bo tak wyglada futbol.
04.10.2010 11:42
@Gabricone wez pod uwage to co napisal chodan i w kolejnych newsach nie "spolszczaj" nazwisk. Nie chcialbym w przyszlosci zobaczyc newsa o Szwajnsztajgerze :)
02.10.2010 14:03
@Gabricone jezeli ktos zwraca Ci uwage i ma racje to podziekuj, popraw i staraj sie nie robic tego bledu. Nikt tu niema problemu ale jezeli juz sie za cos zabiera to wypadaloby zrobic to poprawnie. News jest OK, sa bledy w nazwiskach to poprostu trzeba je poprawic.
@chadan zupelnie nie zagadzam sie z tym, ze nasi sa motorycznie slabo przygotowani. Nie mamy formy, bo przygotowania byly zbyt krotkie, nie bylo czasu na typowy spadek formy i kolejne sparingi na jej odzyskanie. Niestety ten brakujacy czas przypada na lige. Uwazam, ze wytrzymalosciowo jestesmy swietnie przygotowani, dzieki temu wygrywamy mecze w koncowkach, nasi potrafia zabiegac rywali, robia sporo kilometrow podczas meczy, fizycznie wygladaja naprawde bardzo dobrze. Ogranie - tego nam brakuje.
02.10.2010 13:32
Jak to mowia: lepiej pozno niz wcale. Fajnie, ze potrafi przyznac sie do bledu ale szkoda, ze zajmuje mu to tyle czasu. Trener powinien szybciej reagowac, Van Gaal potrafi zrobic zmiany nawet w przerwie gdy nie idzie, ale w kolejnym meczu znowu wystawia ten sam sklad i znowu musi korygowac to w przerwie. Narazie to sa tylko slowa, licze na czyny. Mam nadzieje, ze trener jest swiadomy slabej gry Van Buytena tylko nie mowi o tym publicznie bo nie ma duzego pola manewru (co zreszta sam sobie zafundowal). Jakby nie patrzec jest to pozytywna wiadomosc.
29.09.2010 15:22
ma ktos jakies dobre linki ?
28.09.2010 21:32
Nie zgadzam sie z trockym. Mysle, ze Magath bedzie w przyszlym sezonie dalej trenerem Schalke a my i tak kupimy Neuera. On od poczatku powtarza, ze ma ambicje grac z najlepszymi i przeciwko najlepszych. W tym sezonie sanie sie to co przewidywalem - Schalke nie zakwalifikuje sie do LM a Neuer bedzie chcial zrobic krok do przodu w swojej karierze i tym krokiem bedzie Bayern. Sytuacja finansowa Schalke takze zrobi swoje, Magath nie bedzie mial tutaj zbyt wiele do powiedzenia. Jedyna osoba przez, ktora Neuer nie przyjdzie do Bayrnu moze byc Van Gaal. Zarzad napewno bedzie chcial Neuera ale nasz trener jest nieprzywidywalny i moze uznac, ze woli Butta, ale nawet w takiej sytuacji nie wierze, ze i tym razem zarzad odposci. Tutaj bedzie chodzilo o przyszlosc klubu, taki bramkarz jest nam potrzebny i mam nadzieje, ze rowniez Van Gaal bedzie tego swiadomy.
20.09.2010 12:46
Dzeko w Bayernie to moje marzenie :) Ale transfer raczej nierealny na chwile obecna. Byloby to nie fer w stosunku do Gomeza, on zasluguje na to, zeby dostac jeszcze jeden sezon. Napewno wydajac tak ogromna kase na zawodnika nie odposcimy sobie go tak szybko, to nie w stylu Bayernu. Idealnie byloby jakby Dzeko zostal w Vfl, wtedy jezeli Mario w kolejnym sezonie nie blyszczalby forma to taka wymiana stalaby sie dosc realna.
19.07.2010 12:31
Chyba troche przesadziles z tym psychologicznym wywodem :) Napisales tyle ogolnikow i jakis dziwnych spostrzezen, ze nawet nie wiem do czego sie odniesc. Nie wiem tez za bardzo co chcesz udowodnic ? Oczywiscie, ze Van Gaal daje wiecej szans mlodym i bardzo dobrze, pewne proporcje powinny byc zachowane ale trzon naszego zespolu stanowia gracze doswiadczeni, ograni (Lahm, Bastian, Ribery, Robben itd) 0czyli tacy, ktorzy daja szanse na sukcesy. Nikt przeciez specjalnie nie sprowadza graczy za kupe kasy na lawke, my ich sprowadzamy bo wierzymy, ze moga satc sie zawodnikami pierwszego skladu a to jak ta szanse wykozystaja to zalezy tylko od nich. Nikt nie robil na zlosc Sosie czy Breno sadzajac ich na lawce - poprostu byli slabsi. Nie widzimy co dzieje sie na traningu a tam odbywa sie walka o miejsce w skladzie, jedni ja wygrywaja a drudzy laduja na lawce. Jakbysmy sciagneli naprawde dobrego gracza, nawet bardzo mlodego i ten na treningach wywalczylby miejsce w skladzie, bylby lepszy od konkurentow to by gral i nikt by nie pisal o marnowaniu talentow. Tyle w tym temacie.
01.07.2010 19:07
Bayern1900 Oczywiscie masz sporo racji i byc moze np Breno ma ogromny talent tylko, ze w takim klubie jak Bayern oprocz talentu potrzeba czegos wiecej, tzn ciezkiej pracy na traningach i silnego charakteru bo tutaj presja i oczekiwania sa ogromne. Kluby, ktore wymieniles daja wiecej czasu na aklimatyzacje, musza budowac sklad na mlodych zdolnych zeby utrzymac pewein poziom sportowy ale to nie jest dowo na poparcie Twojej tezy jakoby Bayern marnowal talenty. Poprostu taki zawodnik musi od razu zeprezentowac maksimum swoich mozliwosci a jezeli tego nie potrafi to nikt nie da mu miejsc w skladzie tylko dlatego, ze ma talent. To jest Bayern - wielki klub z wielkimi ambicjami, podobnie jest w innych czolowych klubach - ManU, Chelsea, Barcelona. Te kluby tez opieraja sie na sprawdzonych zawodnikach, kazdy ma inna filozofie ale graja tam najlepsi , kupuja wiele mlodych talentow i jezeli jakis nie przebija sie do skladu to siedzi na lawie albo jest wypozyczany, tak samo jak u nas. Tak jest i tak bedzie. Taka specyfika klubu, ktory co roku ma walczyc o najwyzsze trofea. I jedynym wytlumaczeniem problemow mlodych w Bayernie jest presja i ogromne oczekiwania z jakimi stykaja sie od samego poczatku, jezeli sobie z tym nieradza to znaczy, ze sa za slabi na Bayer albo musza jeszcze poczekac i tak tez sie dzieje. Przyklad Mullera pokazuje tylko, ze troche latwiej jest naszym wychowankom, ktorzy znaja klub, otoczenie, dokladnie wiedza czego sie od nich oczekuje i z czym zetknal sie grajac dla Bayernu. Niema w tym nic niezwyklego i jako psycholog sportowy powinienes miec tego pelna swiadomosc.
01.07.2010 16:24
Bayern1901 wszystko pieknie ale jakie sukcesy osiagaja te kluby, ktore opieraja sklad na mlodych zdolnych zawodnikach ? Zadnych. Porto, Benfika, Sporting, Atletico, Leverkusen - spojz na kluby, ktore wymieniles i porownaj je do Bayernu. My musimy opierac sklad na bardziej doswiadczonych, sprawdzonych zawodnikach. Jestesmy klubem z najwyzszej polki a takie musza sciagac gwiazdy i tylko uzupelniac sklad mlodymi zdolnymi zawodnikami. I wyglada na to, ze w tej chwili Bayern jest na dobrej drodze do tego, i slusznie, ze wypozyczamy mlodych zdolnych do innych klubow, daje to wymierne efekty i powinnismy tak robic dalej. A co do zekomego marnowania talentow w Bayernie to nie zgodze sie z tym, my poprostu sciagamy "gwiazdy" drugiego sortu, gdybysmy w pewnym momecie sciagneli Aguero czy Teveza to jestem przekonany, ze by sie sprawdzili bo to poprostu zawodnicy takiego kalibru, ze wszedzie powinni sobie poradzic. Nasza polityka transferowa w tym momencie wydaje sie optymalna, jezeli sciagniemy bocznego obronce i srodkowego i w najblizszej perspektywie bramkarza to bedziemy dosponowac naprawde silnym i wyrownanym skladem do tego jeszcze mlodym, perspektywicznym. Czego wiec mozna sie tu czepiac ?
01.07.2010 12:19
Niby jest dobry ale tak jak piszecie jest to spora niewiadoma. Nie jestem do konca przekonany, ze jest na tyle dobry czy o tyle lepszy od Contento zeby dawac za niego takie pieniadze, 20 mln to juz jest naprawde spora kwota a jezeli mialby kosztowac jeszcze wiecej to byloby to dziwne, Maicona Inter wycenia na 30 mln a to jeden z najlepszych bocznych obrocow na swiecie. Z drugiej strony mamy kase a potrzebujemy wzmocnien. Mi tylko niepodoba sie jego wiek, wolalbym bardziej doswiadczonego gracza. Ten transfer blokuje na dlugo Contento, ktory ma przeciez ogromny potencjal i juz w tym sezonie byc moze bedzie prezentowal poziom Coentrão. Nie jest to idealny kandydat na lewa obrone ale skoro nie mamy duzego wyboru to dobrze byloby go kupic.
30.06.2010 13:43
@ Mayurii przesadzasz. Nie patrzysz na to obiektywnie. Bo gdyby tak bylo to dostrzeglbys, ze Gomez gral zdecydowanie mniej minut a duza czesc z tych jego rozegranych meczy to koncowki po 15 minut gdy mecz byl juz rozstrzygniety. Toni mial w kazdym meczu po kilka swietnych okazji i strzelal z tego jakas bramke, byly genialne podania Riberyego, byly podania od Klosego , byly dosrodkowania. Gomez moze i sie nie sprawdzi, moze i nie uda mu sie wywalczyc miejsca w Bayernie ale niema tych podan, niema dosrodkowan, gra malo, do tego trzeba pamietac o Robbenie, ktory ani mysli podawac tylko sam laduje bramy a mimo to Mario troche nastrzelal bramek. Nie zmienia to jednak faktu, ze to ostatni sezon Mario na wywalczenie miejsca w pierwszym skladzie, bo jezeli nie przekona Van Gaala do siebie to po sezonie trzeba bedzie go sprzedac. Ale poczekajmy, dajmy mu jeszcze szanse.
16.06.2010 11:27
@ kolessamozlo1989 Jezeli wszystkie druzyny graja sparingi przed Mundialemryzykujac kontuzje swoich kluczowych graczy to znaczy, ze te sparingi jednak cos daja. Sparingi sa potrzebne chociazby po to zeby nie wypasc z rytmu meczowego, w ktorym zawodnicy byli przez caly sezon.
07.06.2010 19:04
Lahm dobrze sobie radzi na prawej stronie i jak kupimy swietnego lewego obronce to wszystko bedzie ok ? Ale czy kupimy ? Ilu takich zawodnikow jest na rynku ? Czy nie lepiej byloby dac Lahma na lewa i kupic jednego z wielu dobrych prawych obroncow niz wejsc w nastepny sezon z Lahmem na prawej i o zgrozo Badstuberem na lewej ? A co do zekomej lepszej gry Lahma w obronie to nie zupelnie sie zgodze, moze i wydaje sie troche pewniejszy niz kiedys ale to wynika w duzej mierze tez z doswiadczenia, przeciez w rekordowym sezonie jezeli chodzi o najmniejsza ilosc straconych bramek Lahm gral na lewej i jakos nie przeszkodzilo mu to dobrze bronic. Opcji jest kilka. Ja tylko mam nadzieje, ze nie bedziemy musieli grac w przyszlym sezonie bez drugiego klasowego bocznego obroncy grajac na tej pozycji Badstuberem, marnujac tym samym jego potencjal i czas na zbieranie doswiadczenia na srodku obrony. Tego bym bardzo nie chcial. Kupimy lewego obronce, bedzie OK. Contento mimo ogromnego potencjalu jest jeszcze za slaby zeby byc pewnym punktem obrony i dobrym wsparciem dla Riberyego przez caly sezon.
04.06.2010 16:37
lahm90 to Twoj pierwszy sezon z Bayernem ? Chcailbym Ci przypomniec, ze wczesniej Lahm gral na lewej z Riberym i wcale sie nie dublowali i wlasnie dzieki tej dwojce robilismy przewaga w ofensywie, o ktorej piszesz. Wspolpraca ukladala sie genialonie i mielismy bardzo mocna lewa strone. Duzo gry z pierwszej pilki, wymiennosc pozycji - to jest to co rozmontowuje kazda obrone. Na prawej mamy natomiast Robbena i co z tego jak Lahm ladnie mu wychodzi na czysta pozycje jak Robben i tak mu nie podaja a jak juz to zrobi to nie jest to zagranie w tempo, na wolne pole tylko bezproduktywne oddanie pilki jak juz niema co z nia zrobic. Robben to indywidualista i Lahm nie jest mu potrzebny w ofensywie.
03.06.2010 17:53
Tak dokladnie, chodzilo mi o to, ze ograniczenia samie w sobie nie musza byc zle i moga nawet korzystnie wplywac na dane rozgrywki. Wazne zeby byly skonstruowane z glowa.
30.05.2010 14:46
A Ty na jakiej :) Zartuje. Oczywiscie nie jest to pewne ale sprobowac takiego wariantu mozna. Ustawienie 4-4-2 z jednym DM i jednym AMF jest czyms zupelnie naturalnym i czesto sie je spotyka. Ale jak juz pisalem kilkakrotnie do Bayernu bardziej pasowaloby 4-3-3 z dwoma DM, Mark jest w formie no i jest dobrym kapitanem, Bastian jeszcze za malo umie jako DM i pewnie zagramy 2 defensywnymi i na chwile obecna to dobry system dla nas. A jak bedzie za dwa lata gdy prawdopodobnie bedzie odchodzil Mark to sie zobaczy.
30.05.2010 14:43
@Windowlicker Dzieki za poprawke. Niezle poprzekrecalem to Salary Cap :)
30.05.2010 14:35
@Ulv bardzo sensowne pytania i faktycznie jezeli przepisy bylyby zle skonstruowane to prowadziloby to do ich obchodzenia. Ale jest wiele przykladow na to, ze mozna je skonstruowac sensownie, np Bundesliga, NBA. Nie widze w Bundeslidze prob obchodzenia limitow np budzetu placowego, sprawdza sie on bardzo dobrze i w jakims stopniu zwieksza bezpieczenswto finansowe klubow, to jest cos na wzor solary cup z NBA, ktory rowniez zdaje egzamin i wplywa pozytywnie na lige.
Nalzealoby wiec zadac pytanie: Czy mozna skonstruowac przepisy w taki sposob, zeby zbytnio nie ograniczac swobody klubow i tak aby nowe regulacje przyniosly wiecej korzysci niz ograniczen ? Moim zdaniem mozna. Nalezy jeszcze na koniec zaznaczyc, ze te propozycje to nie wymysl tylko Bayernu i Platiniego ale grupy wielu klubow i dzialaczy, wsrod ktorych sa tez przedstawiciele np Realu. Wiec wszyscy sa swiadomi w jakims stopniu, ze trzeba cos zmienic, ze trzeba pewne kwestie uregulowac.
30.05.2010 14:18
a nie, bo starczy :)
30.05.2010 13:49
I znowu wchodzimy w polityke, co do PiSu sie zgodze ale PO jednak cos probuje robic, prywatyzacja wreszcie ruszyla z miejsca czyli w przeciwienstwie do PiSu nie bierzmy ile sie da z zyskow tylko sprywatyzujmy i pozwolmy dzialac. Ale oczywiscie PO zbyt wiele naobiecywalo i tradycyjnie za malo robi. Nie w tym jednak sens, moja kasliwa (heh:) ) uwaga byla skierowana do Logosa bo on wogolnie nie rozumie o czym tu sie pisze, ja mu mowie ze proporcjanalne ograniczenia sa uczciwe i probuje mu to zobrazowac na podstawie podatku liniowego a on pisze ze to komunizm, straszne zlo, zamach na wolny rynek itp. Ja probuje innym wytlumaczyc , ze ograniczenia sa i byly, tak jak podatki sa, byly i beda tylko trzeba je skonstruowac najlepiej jak sie da. A tu zaraz ida glosy zamach na wolny rynek, podatki sa zle, liberalizm jest najlepszy i inne utopijne, banalne frazesy. Nie jestem w stanie prowadzic rozmowy z niektorymi, zaluje, ze probowalem cos napisac, wyrazic swoje zdanie. Znowu naiwnie liczylem, ze kogos przekonam albo z kims pogadam sensownie. To wszystko przez prace, za dlugo w niej siedze i czasami mi sie nudzi:) na forum nic ciekawego sie nie dzieje :) Trzeba wrocic do zasady zeby nie pisac postow pod newsami albo ograniczac sie do max jednej linijki, najlepiej przyklaskujac wyzywajacej sie gawiedzi. Pozdro for All.
30.05.2010 13:32
Logos jestes mistrzem przekrecania cudzych slow i blednego rozumienia slowa pisanego :) Kto tu chce dzielic czyjes pieniadze ? Nikt nie bedzie tykal sie pieniedzy klubow, beda je wydawala na co i jak chca, ale beda wydawaly tylko tyle ile maja. Proste i logiczne. Dlaciebie wszystko to komuna i socjalizm, zakladam, ze jestes wyborca PiSu :) W kazdej dziedzinie zycia istnieja ograniczenia jak np podatki i co to ma wspolnego z komunizmem czy socjalizmem, podatki sa i beda, sztuka jest by byly sprawiedliwe. Tak samo regulacje w sporcie byly, sa i beda. Wazne zeby byly sprawiedliwe i przemyslane. To jest naprawde proste i nie rozumiem waszego obuzenia. WBundeslidze od dawna dzialaja roznego rodzaju ograniczenia i jakos nikt nie placze. Nie rozumiem czemu nie potraficie odniesc sie do faktow, podac jakies argumenty przeciw tej decyzji tylko sprowadzacie ja do jakis ideologicznych frazesow. Ktore ni jak sie maja do tego o czym probujemy rozmawiac. Bo ja przyjmuje do siebie czyjes zdanie np typu, ze to nie jest potrzebne bo przeciez jeszcze zadnemu klubowi nie udalo sie kupic sukcesu sportowego i jest w tym sporo racji. Ale to co niektorzy wypisuja to jest poprostu zenujace.
30.05.2010 13:01
Robben10 teoretycznie bylby sie w stanie z Toba zgodzic, glownie co do zasady, ze jeden DM wystarczy ale nie wiadomo czy juz dziasiaj Bastian poradzilby sobie sam na tej pozycji, co nie znaczy, ze nie mozemy probowac takiego wariantu. Ale mniejsze szanse powodzenie widze w wystawianiu VdV i Kroosa razem za napastnikami, oni maja bardzo podobny styl gey i zwyczajnie by sie dublowali, za napastnikiem wystarczy, ze jest jeden zawodnik i idealny do tej roli jest Kroos. jezeli juz mialbym wystawiac Bastiana jako jednego DM to w zwyklej formacji 4-4-2 z dwoma napstnikami z przodu. Bo przeciez jezeli Olic dalej bedzie w takiej formie to szkoda byloby go sadzac na lawce.
30.05.2010 12:31
Mialem juz nie pisac w tym temacie ale nie wytrzymalem :)
Staszek chyba dalej nie rozumiesz istoty proponowanych zmian. Nie bedzie zadnego stalego limitu bo ten jak to opisujesz zawsze bylby krzwdzacy dla kogos. Nowe zmiany porownywalem do podatku liniowego bo podobnie jak on ograniczenia beda proporcjonalne, a nie rowne dla wszystkich jak to niektorzy probuja sugerowac wypisujac jakies brednie o komunie, socjalizmie. Mniejszy klub ma mniejsze wydatki, mniejszy budzet i bedzie w stanie wygospodarowac w nim np kilka milionow euro na transfery, takie jakie dokonywal do tej pory, na zawodnikow takiej klasy jakich potrzebuje. Wiekszy klub majacy budzet kilkaset milionow euoro jezeli jest dobrze zarzadzany to bedzie w stanie wygospodarowac w nim np 50 milionow na transfery i kupi za to tych najlepszych zawodnikow, czyli tak jak do tej pory. Gdzie tu jakies rownanie w dol, gdzie tu niesprawiedliwosc ?
30.05.2010 11:46
@ Logos "regulacje bezpieczenstwa zwiekszajace konkurencje na rynku." Otoz widzisz kolego istnieje cos takiego w ekonomii i tyczy sie to wielu sektorow gospodarki (np caly system bankowy jest na tym oparty) ale dla Ciebie jak czegos nie rozumiesz albo o czyms nie slyszales to poprostu tego niema. Nie beda wiec wyprowadzal Cie z tego stanu. Skoro Cie to smieszy to ok, baw sie dobrze.
Staszek odniose sie jeszcze do tego co napisales. Je rowniez mam podobne zdanie jak Ty. Jest jednak jedna roznica. W normalnej gospodarce zeby dostac taki kredyt musisz miec dobry biznesplan. Musisz udowodnic, ze to bedzie dobra inwestycja i, ze przyniesie zyski a Ty ten kredyt bedziesz splacal regularnie z osiagneitych zyskow. real kupuje pilkarzy za astronomiczne kwoty, nie ma zadnych gwarancji sukcesu, ich dlu siega juz 800 mln euro. Za poprzedniej kadencji Pereza gdy odchodzil to dlugi Realu siegaly cos kolo 500 mln i wiesz co sie z nimi stalo ? Madryt odkupil od Realu stadion i grunty kolo stadionu za taka kwoete po czym przekazal stadion Realowi w wieczysta dzierzawe. Takich sytuacji chcialbym uniknac. Kredyty powinny byc na inwestycje, tak jak w Bayernie na budowe stadionu, splacimy dlug, beda wieksze zyski, to jest dobra inwestycja zgodna z prawami rynku. to co robia niektore kluby niema nic wspolnego z racjonalnymi dzialaniami, ktore mieszcza sie w pojaciu "wolnego rynku". Takiego stanu rzeczy nie akceptuje.
30.05.2010 00:07
Staszek dla mnie oczywiste jest, ze podatek liniowy to bardzo dobre rozwiazanie. Jest to pewnego rodzaju ograniczenie ale zyjemy w realnym swiecie i wiemy, ze musza byc pewne zasady, ograniczenia, wazne zeby byly uczciwe i przemyslane. Odnosi sie to rowniez do pilki noznej i nowych zasad proponowanych przez UEFA. te ograniczenia beda takim podatkiem liniowym - proprcjonalnie do dochodow. Dalej kazdy bedzie sobie wydawal na co chce, dalej beda kluby z ogromnymi wplywami i te biedne, dalej kluby ze znana marka beda mialy znacznie wieksza sile marketingowa i co za tym idzie znacznie wieksze wplywy. Zostanie tylkorozwiazana kwestia znikajacych dlugow, dziwnego finansowania klubow, np przez panstwo, kupowania sukcesu sportowego. Niby moznaby powiedziec, ze nie trzeba wprowadzac tych ograniczen bo ani Real ani Man. City mimo wpompowanych pieniedzy nie donisoly sukcesu. Ale co bysmy powiedzieli i jak wygladal by nasza dzisiejsza dyskusja gdyby stalo sie inaczej, gdyby Man. City wygralo Premiership a real wygral LM. Czy podobaloby sie wam to, ze dzieki ogromnym pieniadzom kluby osiagnely taki sukces ? A prtzeciez to moze sie jeszcze zdazyc bo dlugi Realu znowu w magiczny sposob beda znikaly a w Man. City beda pompowane dalej ogromne pieniadze. Byc moze pojawia sie inne kluby, ktore szybko beda osiagaly sukcesy czyli to na co znane marki pracowaly latami. Kiedys takie ograniczenia nie byly potrzebne i do sukcesow dochodzilo sie dobrym zarzadzaniem, budowaniem wizerunku klubu, szkoleniem pilkarzy. Teraz sa inne czasy i takie ograniczenia uwazam, ze sa potrzebne.
29.05.2010 23:27
Kurcze nie popadajmy w jakies nierealne liberalne pomysly. Czy nam sie to podoba czy nie ograniczenia w jakiejs formie byly i beda. Sam pomysl unormowania kwestii finansowych jest dobry. Musi byc tylko szeroko konsultowany i przemyslany. W wolny rynek to nie ingeruje tak bardzo bo dalej beda roznice, dalej ktos bedzie sprzedawac prawa do transmisji drogo bo jezeli ktos chce tyle placic to ok, jego sprawa widocznie jest to atrakcyjniejszy produkt. Wiecej kasy od telewizji = wiekszy budzet = wiecej pieniedzy np na transfery. Mozliwosci zarobku i wydawania pieniedzy bedzie wiele. Wazne zeby zachowac zdrowe proporcje, ograniczenia nie musza byc jakims "kogancem", czy ingerencja w funkcjonowanie klubow. Moga byc regulacjami bezpieczenstwa zwiekszajacymi konkurencje na rynku. Co pokazuje przyklad Bundesligi. Zmiany nie musza byc zle jak to niektorzy od razu zakladaja, wazne zeby byly przeprowadzone z glowa. Koncze ta polemike bo do niczego nie prowadzi. Mamy widocznie zupelnie inny poglad na ta sprawe a czy zmiany beda korzystne czy nie dowiemy sie z begiem czasu. Pozdro.
29.05.2010 23:07
Socjalizm zakladal, ze dla wszystkich bedzie po rowno, ze kazdy bedzie mial to samo. A nowe zasady nic takiego nie wprowadzaja ! Dalej beda kluby bogate i biedne, dalej Ci bogaci beda mieli znacznie wiecej do wydania niz mniejsze kluby wiec gdzie tu jakies promowanie malych klubow i straszne ograniczanie bogatych? Dalej bedzie mozna dokonywac wielkich tranfserow za duze pieniadze tylko, ze teraz trzeba bedzie miec te pieniadze. Z tym komunizmem, socjalizmem to straszne bzdury piszecie. Mi to przypomina glosy sprzeciwu gdy platforma chciala wprowadzic podatek liniowy, ludzie byli oburzeni i mowili jak to / bogaty bedzie placil tyle samo podatku co biedny, toz to jakis komunizm. Nie to sprawiedliwy system, bogaty bedzie palcil znacznie wiecej niz biedny bedzie placil proporcjonalnie do swoich zarobkow, zarabia 10 razy wiecej to bedzie placil 10 razy wiekszy podatek. Tak samo wedlug nowych zasad bogaty majac 10 krotnie wiekszy budzet bedzie mial do dyspozycji 10 razy wiecej pieniedzy, a jak je zagospodaruje to juz jego sprawa. Piszecie, ze taki system sie nie utzryma. Bzdura. Sprawdza sie w Bundeslidze od dawna, kluby sa "zdrowe", maja przejzyste finanse, rywalizacja jest uczciwa. Niema cudownie splaconych kredytow, wiecznego zycia na kredyt, ingerencji panstwa w kluby. Taki system sprawdza sie swietnie w najbogatszych ligach sportowych na swiecie. Wiecie jakie to ligi ? NFL i NBA. Kluby sa bogate, wplywy ogromne, zawodnicy zarabiaja bardzo dobrze i wszyscy sa szczesliwi a jakos jest mnostwo ograniczen finansowych, odnosnie budzetu klubow, budzetu placowego. Z mojego punktu widzenia nie rozumiecie tematu skoro wypisujecie takie rzeczy jak porownywanie do socjalizmu i jakies dziwne frazesy o wolnym rynku. Jakos jak Hiszpanie musieli zwiekszyc podatek z 20kilku procent (dla obcokrajowcow) do 45 tak jak w innych krajach to wszyscy byli zadowolenii pisali, ze to uczciwe rozwiazanie. Idac waszym tokiem rozmowania to moze w Niemczech powinni obnizyc podatek do zera dla pilkarzy, wtedy to moglibysmy nakupowac gwiazd i Bundesliga byalby najlepsza i byloby uczciwie nie ? Nie byloby ingerencji panstwa w sprawy klubowe :) Przyklad hardkor ale obrazuje dziwny tok myslenie co niektorych.
29.05.2010 22:46
Nie musisz mi Logos tlumaczyc co to jest liberalizm :) Tak spor sie toczy o regulacje , ktore beda rowna , sprawiedliwe dla wszystkich i niema to nic wspolnego z komunizmem. Nie wiem czy wiecie ale w Bundeslidze od dawna sa ograniczenia finasowe nakladane na kluby, np dotyczace budzetu na pensje zawodnikow. Jakos nie bylo wielkiej dyskusji jakie to niesprawiedliwe. Ciekawy jestem co byscie powiedzieli jako kibice Bayernu jakby np takie TSV dostalo kupe kase od szejka i w dwa sezony zdobylo mistrza, dla mnie byloby to kupienie sukcesu sportowego. Albo jakby narobilo dlugow a te dlugi potem splaciloby misto Monachium. Tak jak to sie dzieje w Madrycie, czemu akurat pomagaja Realowi a nie np Atletico ? Inwestorzy dalej beda mogli inwestowac w klub ale teraz beda to musialybyc dzialania przemyslane, dlugofalowe: budowa nowego stadionu aby zwiekszyc wplywy, rozbudowa szkolki pilkarskiej, systematyczne wzmacnianie skaldu z wygospodarowanych zyskow. Co jest tutaj niesprawiedliwego i zlego ? Do wolnego rynku nie mozna porownywac klubow pilkarskich bo wo,ny rynek sam wyklucza slabych, jest tam naturalna selekcja, slaby to ten zle zarzadzany, ten z dlugami, z przeplacanym personelem a w pilce taki "slaby" nie zostanie zlikwidowany, nie zbankrutuje bo kibice beda protestowac, rzesze kibicow, nie pozwoli na to opinia publiczna. W normalnej gospodarce o funkcjonowaniu firmy decyduje rachunek zyskow i strat, inwestor inwestuje zeby zarobic a swiat sportu to zupelnie inna bajka dlatego musza go dotyczyc inne regulacje.
29.05.2010 21:10
@wer Klub piłkarski to zwykła firma - w warunkach wolnego, liberalnego rynku panstwo nie doklada do funkcjonowania prywatnej firmy bo takie ma widzimisie.
"Wkładanie państwowej kasy w klub jest uosobieniem liberalizmu.'' wer wiesz co to ironia ?
Nigdy nie bedzie w pelni liberalnego rynku, gospodarka zawsze dziala w ramach pewnych norm i ograniczen. Tak jest i bedzie. Rozgrywki UEFA nie sa obowiazkowe, jezeli komus sie niepodobaja regulacje UEFY moze sobie stworzyc wlasne rozgrywki - to jest wlasnie wolny rynek. Odchodzac od tej dziwnej dyskusji nad zasadami wolnego rynku to tutaj chodzi przeciez tylko o sprawiedliwosc. Zasady beda takie same dla wszystkich, musisz wiedziec ile zarabiasz i tyle mozesz wydac. Normalna sprawa. Pomyslcie jak czuja sie dzialacze, ktorzy haruja zeby klub mial dobre wyniki finansowe, zeby stac ich bylo na pensje, zeby mozna bylo sie rozwijac, wybudowac nowy stadion jak nagle przychodzi nowy klub, ktory nie liczy sie z kosztami, robi dlugi, ktore panstwo za niego splaca. Czy to jest uczciwa rywalizacja ? Moim zdaniem nie i bardziej mi to przypomina sprawe korupcji w polskiej pilce. Teraz normy beda jasne, rowne dla wszystkich, skorzystaja na tym kluby dobrze zorganizowane, dobrze zarzdzane, z dobrymi szkulkami juniorow. A te zle zorganizowane beda musialy sie dostosowac i wyjdzie to z pozytkiem dla wszystkich.
29.05.2010 20:42
Logos ale tutaj nie mozna porownywac do praw gospodarki, wolnego rynku. To jest sport i jego finansowanie nie moze byc absurdalne, musza byc jakies jasne reguly. Ja rowniez jestem za liberalnym podejsciem do rynku ale gdyby Real byl przedsiebiorstwem to nikt nie dalby im kolejnych kredytow, ich rating bylby bardzo niski patrzac na zle zarzadzanie na kredytowanie splaty kolejnych kredytow, na rosnacy dlug. Poprostu dawno by zbankrutowali. Ale oni sa pupilkiem Madrytu i jak cos sie posypie to miasto znowu cos im da albo cos odkupi i dlugi same sie splaca. Co to ma wspolnego z wolnym rynkiem ? Filozofie wolnego, liberalnego rynku najlepiej odzwierciedla Bayern. Chcesz miec kase to sobie zarob. Chcesz kredyt (np na stadion) to udowodnij, ze to inwestycja, ze jestes dobrze zarzadzana firma i zaproponuje rozsadny plan jego splaty a bank chetnie go udzieli.
29.05.2010 19:19
Idea swietna tylko regulacje beda musialy byc naprawde szczegolowe. Malo ktory klub wypracowuje taki zysk zeby pozwolic sobie na oplacenie trensferu za 10-20 mln. Doprowadzi to wiec prawdopodobnie do tego, ze po pierwsze kluby beda musialy ciac koszty, glownie poprzez zmniejszenie pensji pilkarzom i pewnie zmniejsza sie kwoty za jakie kupuje sie graczy. Jezeli wszystko bedzie przemyslane to beda to naprawde dobre zmiany. Takie zmiany powinny tez wplynac na czestsze stawianie na wychowankow, np taki Inter nie bedzie mogl pozwolic sobie na kupowanie tylu zawodnikow, czesc bedzie musial sam wyszkolic, Real mimo tak wysokich wplywow bedzie musial znacznie ograniczyc wydatki, bedzie musial szybko pomyslec nad jakims programem splaty dlugow,a to oznacza ciecia kosztow. Nowe zasady moga troche namieszac w "elicie". Bayern na tle innych czolowych klubow wygladalby w swietle tych nowych zasad naprawde bardzo dobrze, rozsadne pensje, perspektywa sporego zysku po splacie Allianz Areny, od lat mamy dobrze zbalansowany budzet, zawsze jestesmy nad kreska. Bedzie ciekawie.
29.05.2010 18:33
Co do ilosci ofensywnych zawodnikow w skladzie to Barcelona ma ich nawet wiecej : w srodku Iniesta, Xavi, na bokach skrzydlowi/napastnicy Messi i Pedro, srodkowy napastnik i jeszcze mega ofensywny Alves, ktory praktycznie gra w pomocy ale ten sezon pokazuje, ze nie jest to chyba dobra droga dla nas i moze lepiej bedzie dla nas jak zostaniemy przy 2 def. pomocnikach w taktyce 4-3-3 ktora bedzie i tak bardzo ofensywna. VDV to dobry zawodnik, gdybysmy mieli kompletny sklad i jeszcze troche grosza do wydania to przydalby sie. Ale po pierwsze nie mamy kompletnego skladu po drugie nie sadze zeby odpowiadala mu rola rezerwowego. A tak odbiegajac od tematu to czytajac wywiady z Muourinho mozna odniesc wrazenie, ze byl pewny zwyciestwa w finale, mowi, ze specjalnie Inter oddal inicjatywe Bayernowi, ze jedna z bramek padla po dokladnie przecwiczonym wariancie rozegrania akcji. I na koniec stwierdzenie : "finalow sie nie rozgrywa, tylko wygrywa sie je". Jest to troche niepokojace bo bylismy dla niego latwi do rozgryzienia. Fajnie, ze van Gaal gra bardzo ofensywnie, ze trzyma sie sprawdzonego skladu ale w nastepnym sezonie w najwazniejszych meczach LM musi dokonywac zmian taktycznych. Fajnie byloby wygrac LM z taka mega ofensywna taktyka w kazdym meczu jak Barcelona ale jest to znacznie trudniejsze.
29.05.2010 09:44
davout nie kupimy VDV bo jest nam nie potrzebny - przychodzi Kroos. Klose, Praijnic, van Buyten to idealni zawodnicy na lawke wiec sa nam potrzebni. Musimy miec szeroka kadre. Toni odchodzi to pewne, Ottl bedzie zbedny jezeli zostanie Tymo. Braifheid od bidy tez moze byc rezerwowym. Nie mozemy pozbywac sie zmiennikow bo wtedy opocz wzocnien pierwszego skladu bedziemy potrzebowali jeszcze kolejnych graczy co wiaze sie z wydaniem kasy i niepotrzebnym zamieszaniem, zby duzymi ruchami kadrowymi.
25.05.2010 13:49
Cieszy mnie takie podejscie Zarzadu. Wyciagnelismy wnioski z bledow z przeszlosci. Mamy swiadomosc brakow kadrowych , musimy sie wzmacniac i szukamy zawodnikow, ktorzy beda od razu wzmocnieniem.
25.05.2010 13:23
Mi najbardziej podobal sie jego tekst gdy Inter mial grac z Chelsea na wyjezdzie: " Nigdy nie przegralem na Stamford Bridge i teraz tez nie zamierzam" :) Niezly jest koles, ale wole van Gaala, przynajmniej gramy do przodu, efektownie, strzelamy sporo bramek.
19.05.2010 14:31
Podoba mi sie jego postawa, widac, ze ma poukladane w glowie. Teraz musi pokazac na boisku swoje umiejetnosci i mam nadzieje, ze dostanie na to szanse.
11.05.2010 22:08
Przeciez on bedzie zajmowal sie dalej tym samym - marketing, finanse i nawet nie bedziemy wiedzieli o jego istnieniu. Wazne, zeby robil to dobrze i w FCB zawsze byla pelna kasa. Sprawami sportowymi bedzie jak do tej pory zajmowal sie Nerlinger i to on i jego decyzje beda dla nas istotne. A prawda jest taka, ze dalej o wszystkim bedzie decydowal Uli :)
03.05.2010 22:48
FCBSdS2 fajne podsumowanie, tylko 40 mln, to faktycznie ciekawe. Mysle, ze dawno nie bylo na tym poziomie druzyny mogacej pochwalic sie tak niskim wynikiem, niby to tylko such statystyka ale pokzuje, ze nasza koncepcja budowania skladu ma sens i przynosi efekty. Oczywiscie ta suma znacznie zroslaby gdyby mogl zagrac Ribery ale kwota jaka bysmy uzyskali bylaby dalej bardzo niska. To jest to czego powinnismy sie trzymac. Wychowankowie + doswiadczeni zawodnicy sprowadzeni za darmo + gwiazdy zakupione za 20-30 mln. Takie zestwienie w odpowiednich proporcjach i przy odpowiedniej selekcji jest idealnym sposobem budowania silnego skladu na lata.
02.05.2010 18:13
Pikut gdzie ten Twoj obiektywizm ? Messi jest w tej chwili najlepszy i w takiej formie poprostu miazdzy. Roznica miedzy nim a np C.Ronaldo jest taka, ze C.R. wyposzcza sobie daleko pilke i jest szansa zrobic wslizg, Messi praktycznie zawsze trzyma krociutko pilke przy nodze i w jego wykonaniu prosty drybling staje sie genialny, obronca niema mozliwosci zrobienia czystego wslizgu bo nawet jezeli wybije pilke to zachaczy te o jego nogi i to jest faul. niema co jednak rozpisywac sie o Messim, kazdy "obiektywny" kibic widzie co on wyprawia i jak gra. My narazie mamy inne mecze do rozegrania i Messi nie jest dla nas problemem. O Messiego niech sie martwi Murinho.
09.04.2010 19:20
Ale farmazony niektorzy wypisuja. Sedziwie gwizdza bo obroncy fauluja Messiego, proste. Niema tu zadnego spisku jakby to niektorzy chcieli widziec. Messiemu jest strasznie trudno zabrac pilke bo zawsze ma ja przy nodze, zawsze tak stawia noge, ze oslania pilke, przychodzi mu to tak latwo bo to geniusz pilkarski. jezeli jest w formie to jest nie do zatrzymania taka jest prawda, kazda druzyna musi liczyc sie ze strata bramek w meczu z Barcelona i zeby wygrac z nimi to trzeba nastrzelac ich poprostu wiecej :) Swoja droga jestem ciekawy co wymysli Murinho. Mi wydaje sie, ze Inter jest bez szans.
09.04.2010 19:01
Tylko, ze gra sie tak jak przeciwnik pozwala :)
08.04.2010 17:59
Troche przesadzil Kicker z tymi notami, kilku pikarzy powinno byc lepiej ocenionych. Trzeba pamietac, ze gralismy z ManU i na tle tej wspanialej druzyny wypadlismy niezle. Gdy gramy z cieniasami z Bundesligi i nasi mijaja slabych przeciwnikow jak pacholki to sypia sie oceny: 1 i 2 a jak cisniemy ManU przez cala druga polowe, strzelamy 2 bramki na tak goracym terenie to noty sa slabe, bo przeciez byly bledy. Jasne , ze byly ale trzeba pamietac przeciwko jakim pilkarzom przyszlo naszym grac.
08.04.2010 16:42
i czar prysl :(
07.04.2010 20:52
Niezly numer z tym Rooneyem, ale fajnie byloby ich pokonac w najsilniejszym skladzie, gdyby zabraklo Rooneya to zmedziliby, ze przegrali bo niemieli swojej gwiazdy :)
07.04.2010 20:09
oojojoj... To byloby niedobrze :( Robben bylby potrzebny jako "kolo ratunkowe", jakby druzynie nieszlo to zawsze moglby grajac nawet te 30 min przesadzic o wyniku meczu. mam nadziej, ze te informacje sie nie potwierdza.
03.04.2010 12:28
tusa ale nie mozna odmowic van Gaalowi, ze ma jakas wizje i narazie dobrze sie ona sprawdza. Na najwazniejsze mecze druzyna potrafi sie zmobilizowac, walczy, gra do przodu. Taki Bayern mi sie podoba. Kadra nie jest kompletna i to co wyciaga z niej van Gaal w tym sezonie to jest absolutny max. Mozna van Gaalowi zarzocic kilka bledow i dziwnych decyzji, czasami wazniejsze jest dla niego to co ma w zeszyciku niz to co dzieje sie na boisku ale broni sie wynikami. Dla mnie najwazniejsze bedzie to czego bedzie chcial po sezonie, jaka bedzie mial wizje Bayernu, tzn czy doprowdazi do powaznych wzmocnien. Postawil na kilku mlodych , ok ale tych kilku pikarzy wystarczy i powinni byc oni raczej uzupelnieniem skladu, oprocz Badstubera, ktoray gra swietny sezon. Kilka wzmocnien, na lawce mieszanka mlodosci z doswiadczeniem + powrot Kroosa + przedluzenie kontraktu z Riberym i mamy naprawde silny Bayern.
31.03.2010 12:36
No juz bez przesady z tym odpoczywaniem, gramy z liderem Bundesligi, byc moze bedzie to mecz o mistrzostwo, musimy zagrac w najmocniejszym skladzie i jezeli ewntualnie szybko uda nam sie zpewnic korzystny wynik i bedziemy kontrolowac mecz to wtedy bedzie mozna zdjac najwazniejszych zawodikow, ManU tez bedzie mialo bardzo trudny mecz w lidze i napewno nie beda sie oszczedzali.
31.03.2010 12:21
Dzeko, najlepszy napastnik w Bundeslidze, atak Dzeko i Gomez bylby niesamowity, kazdej obronie na swiecie byloby niezwykle trudno walczyc z nimi przez caly mecz, obaj sa silni, wysocy, swietnie odnajdyuja sie w polu karnym, jezeli jeszcze poprawilibysmy dosrodkowania to z taka dwoojka napastnikow to obrona przeciwnika mialaby przerabane, ale ta plotka to raczej czyste spekulacje, sa inne pozycje na ktore potrzebujemy wzmocnien. Ale kto wie, moze znowu wydamy 70 mln ?
31.03.2010 11:12
O Borucu byly juz dyskusje na forum i na stronie nie raz. Ja uwazam, ze to sredni bramkarz i na moja ocene w zaden sposob nie wplywa to, ze jest Polakiem. Chcialbym bardzo zobaczyc kiedys Polaka w barwach FCB, ale musialby to byc pilkarz z najwyszej polki, Boruc takim nie jest co udowadnia regularnie poszczajac szmaty, ostatnio stracil nawet miejsce w bramce Celticu, po czym powrocil by zadziwiac swiat kolejnymi kiksami :) Mial przeblyski swietnej gry ale zeby wskoczyc na wyzszy level potrzebna jest regularnosc, a tej Artur niestety niema. Do tego problemy z nadwaga, liczne problemy pozaboiskowe. Baruc byc moze mial wielki taleny ale zaprzepascil go. Jest wielu lepszych bramkarzy. Na szczescie w Bayernie pewnie nawet nie wiedza o jego istnieniu :)
02.04.2010 14:42
Oby zagral, to taka nasza iskierka nadzieji, niby sam meczu nie wygra ale majac go na boisku jest zawsze szansa, ze cos zmieni, ze znow uda nam sie genialny strzal. nie gramy zespolowo, nie potrfaimy rozgrywac ladnych akcji i to sie nie zmieni nagle w meczu z ManU musimy wiec liczyc na indywidualne zagrania, a kto jak nie Robben moglby sie nimi popisac ? Mam nadzieje, ze to taka zagrywka przed waznym meczem i Robben bedzie w pelni sil we wtorek wieczorem.
29.03.2010 16:38
Recepta jest prosta, Robben musi czesciej podawac, czesciej musi tez wspolpracowac z Lahmem, wczesniej oddawac mu pilke, grac z nim z klepy. jezeli Robben zacznie podawac to nie dosc, ze bedzie stwrzal dobre sytuacje kolegom, to jeszcze druzyny przeciwne w kolejnych meczach nie beda mogly pozwolic sobie na podwajanie czy potrajanie krycia, bo beda musialy obstawiac tez innych zawodnikow. teraz gdy Robben schodzi do srodka to obroncy rzocaja sie na niego bo wiadomo , ze bedzie strzelal. Musi stosowac rozne warianty, czasami strzelic, sczasami poklepac, a czasami po zejsciu do srodka podac mimo, ze znalazlby jakos miejsce do strzalu, taka gra dalaby duzo wiecej druzynie.
29.03.2010 12:08
B@rtlej - prawie wszyscy nam strzelaja bramki to niby czemu ManU mialby nie strzelic, ja sobie tego nie wyobrazam. Obrona jak jest kazdy widzie i nie zmieni tego np czyste konto w pucharze z Schalke, zarzad i trener rowniez musza miec swiadomosc, ze ta formacja jest slaba, za slaba na Bayern i na wyznaczone cele.
28.03.2010 12:24
kminas ogolnie sie z Toba zgadzam i rowniez zauwazam, ze u nas panuje albo mega-optymizm albo mega-lament. Nigdy w tym sezonie nie bylo super w Bayernie, niby zagralismy swietny mecz z Juve ale zobaczcie gdzie te Juve jest teraz, niby Robben swietnie gral i czesc sie podniecala, pisala , ze jest zdecydowanie lepszy niz Ribery, ze prawie jak Messi itp ale prawda jest taka, ze na dluzsza mete indywidualna gra jednego zawodnika nic nam nie daje jako druzynie. Nie jest tez tak zle, van Gaal wycisnal z tej druzyny naprawde sporo. Glowne pretensje jakie mam do niego to zle zmiany, uparte stawianie na danego gracza nawet gdy w poprzednim meczu sie nie sprawdzil albo gdy jest bez formy. Ale to wszystko mozna poniekad wytlumaczyc waska kadra, slaba lawka. Pozostaje tylko pytanie, czy van Gaal tak zdecydowanie stawia na kilku zawodnikow bo faktycznie niema pola manewru czy poprostu jest na tyle uparty, ze w przyszlym sezonie dalej bedzie chcial na nich stawiac. Mowa tu o Mullerze, ktory jest dobrym graczem ale w kluczowych meczach nie pociagnie gry, nie jest wstanie dlugo utrzymac formy i nie jest to taki problem w jego wieku ale narazie zdecydowanie powinien byc zmiennikiem. Pewne miejsce w skladzie za tych kilka strzelonych bramek i dlatego, ze jest mlody jest zdecydowanie na wyrost. Kolejna kwestia to van Bommel, z takim zawodnikiem w srodku pola, do tego kapitanem Bayern nic nie osiagnie, Mark przeszkadza w rozgrywaniu pilki, potrafi zagrac dobry mecz ale zaraz potem gra beznadziejnie, jego najlepsze lata juz minely i nie powinien byc podstawowym graczem Bayernu, udziela sie w druzynie, potrafi walczyc, ok , dawac go na lawke, przyda sie. Mam nadzieje, ze Contento czy Badstuber tez graja na lewej obronie z koniecznosci i wzmocnimy ta pozycje w przyszlosci. Jezeli jednak van Gaal bedzie planowal kadre oparta dalej na tych zawodnikach, tzn np Muller bedzie mial zastapic Riberyego, Contento bedzie gral w przyszlym sezonie na lewej obronie, van Bommel dalej bedzie kapitanem i bedzie mial pewne miejsce w skladzie to uznam, ze van Gaal sie pogubil i nie nadaje sie na trenera FCB. Narazie ma jednak czas zeby wszystko wyprostowac, uzupelnic kadre, pozbyc sie kilku zawodnikow.
28.03.2010 12:15
Kogo ? :)
28.03.2010 11:16
Tak, a jak Rooney zagra tak jak gra ostatnio, Nani utrzyma swietna forme, Scholes jak za najlepszych lat, a obrona ManU razem z Van der Sarem zagra na swoim poziomie (bardzo wysokim poziomie) a Barbatov bedzie skuteczny to swietna gra zawodnikow, ktorych wymieniles nic tutaj nieda :) Jedyne co nas moze uratowac to "gryzienie trawy" przez caly mecz i przeblysk geniuszu Riberyego i Robbena (oby zagral) bo jezeli tylko jeden z nich bedzie gral swietnie to bedzie za malo na ManU. Licze tez na to, ze ManU bedzie mialo duzo szacunku do Bayernu (tzn bedzie sie go obawialo) i nie zagra tak zdecydowanie, nie zdominuje nas od poczatku tylko da nam pograc :)
28.03.2010 12:32
hehe kminas, jakie sa nasze szanse ?
27.03.2010 20:34
wojtek 2005 Magath dobrze prowadzil Bayern ale w pewnym momencie popelnil blad i zamiast zarzadac wzmocnien, zastepstwa za Ballack, to ciagle powtarzal, ze mamy wystarczajaco silna kadre, nie mielismy. Jego wina byla ewidentna bo to on jest trenerem i do niego nalezy ocena potencjalu druzyny. Pelen szacunek dla Magatha za to, ze w nastepnych klubach nie bawil sie w tworzenie druzyny z przecietnych graczy tylko ostro zabral sie za transfery. W Wolfsburgu przez 2 sezony przewinelo sie okolo 30 zawodnikow, okolo 20 poplynela z klubu. Efekty swietne. Stworzyl silna druzyne odkryl kilku swietnych zawodnikow. W Schalke probuje robic to samo tylo fundusze mu nie pozwalaja osiagnac odpowiedniej skali, niemniej efekty jego reki sa niesamowite. Wyglada na to, ze ten blad w Bayernie byl dla niego porzyteczna nauczka. Szacun kolejny, potrfi wyciagac wnioski. Oby van Gaal takze potrafil je wyciagnac.
27.03.2010 19:40
Paulaner czytaj uwaznie. Ja na poczatku sezonu bronilem van Gaala jak byla na niego nagonka, teraz rowniez nigdzie nie napisalem ani slowa o zwolnieniu trenera bo oczywiscie byloby to bezsensowne. Ale nieda sie ukryc, ze sa bledy i trener musi byc ich swiadomy bo jezeli nie jest to braniemy dalej w bagno. jezeli jest swiadomy swoich zlych decyzji to czemu dalej je podtrzymuje. Przykladow jest mnostwo, poczynajac od zlych transferow, ale tutaj czesciowo mozna mu wybaczyc bo przyszedl w momencie kiedy pewne rzeczy byly juz dogadane i bylo malo czasu, eksperymenty na lewej obronie, marnowanie potencjalu Lahma wystawiajac go na prawej, trzymanie na sile na boisku Mullera, bezwzgledne stawianie na van Bommela, brak rotacji, nietrafione zmiany, wystawianie pomocnika na obronie, glupia teoria odnosnie pozycji w obronie uzaleznionej od tego ktora noga ktos gra ( dodajmy, ze jest to teoria kultywowana tylko w Bayernie !), wystawianie najmocniejszego skaldu na mecz pucharowy przed najwazniejszymi meczami w sezonie w lidze i LM . Bledow jest sporo. Jakos ja nie jestem trenerem i bylo dla mnie oczywiste zeby oszczedzac Lahma, Robbena, dac odpoczac Mullerowi w meczu pucharowym. Jaki trener zajezdza skrzydlowego przez 120 minut i potem oczekuje od niego gry 2 dni poozniej i znowu 2 dni pozniej, do tego zawodnika, dla ktorego swiezosc, szybkosc jest nbajwazniejsza i do tego podatnego na kontuzje. To wina trenera i tyle.
27.03.2010 19:26
Jezeli to sie potwierdzi to jest to niestety wina van Gaala. Gdzie tu logika, pisalem o tym na forum, ze w meczu pucharowym trzeba dac odpoczac Robbenowi a dac grac Riberyemu, ktory potrzebuje jak najwiecej minut. A tak mamy przemeczonego Robbena i w efekcie kontuzje i nieogranego Riberyego. Najwazniejsze jest mistrzostwo i dobre zaprezentowanie sie w LM, puchar powinien byc poboczna kwestia, ale nie, niomylny van Gaal walczy o wszystko, tylko , ze aby to robic skutecznie trzeba miec szeroka i silna kadre.
27.03.2010 19:03
Nie popadajmy ze skrajnosci w skrajnosc. Ja tez nie lubie van Gaala ale na rynku niema wielu klasowych trenerow. Van Gaal ma kilka atutow i kilka wad, jak kazdy. Najwazniejszym sprawdzianem jego kompetencji bedzie okno transferowe i zwiazane z nim wnioski po sezonie. Zobaczymy, czy bedzie elastyczny, czy bedzie potrfail budowac silny Bayern bo narazie jestesmy w remoncie a do konca budowy jeszcze sporo zostalo. Lepsza obrona, szerszy, lepszy jakosciowo sklad dalby nam komfort i spokoj w koncowce sezonu ale mamy taka druzyne i nie inna a to co tej druzynie udalo sie juz osiagnac (cwiercwinal LM, final pucharu, ciagle mamy lidera Bundesligi) z takimi stoperami jak van Buyten i Demichelis, z mlodzikami na lewej obronie albo ze stoperem na lewej (sic !) z van Bommelem na srodku pomocy, z marna lawka rezerwowych to i tak niezle. Pytanie tylko czy van Gaal gra tym co ma, czy moze blednie ocenia potencjal zawodnikow i w kolejnym sezonie dalej bedzie chcial na nich stawiac. ALe to sie okaze dopiero po zakonczeniu okna transferowego.
27.03.2010 18:55
heh widzieliscie z jakimi laskami siedzial Gomez, on sam a one trzy :)
27.03.2010 15:52
Obawaim sie, ze nawet jesli Ribery podpisze nowy kontrakt to bedzie w nim wpisana kwota odstepnego w granicach 40 mln, takze wtedy wszystko bedzie zalezalo od Riberyego :) Ale to moze i dobrze, pogralby u nas jeszcze troche, jezeli Bayern dalej nie liczylby sie w LM to moglby odejsc, szybko, bez zamieszania i tych wszystkich wymyslow pismakow.
27.03.2010 10:30
Ozil w poprzednim sezonie gral na lewym skrzydle i porezentowal sie na tej pozycji rewelacyjnie, uwazam, ze ma lepsze "papiery" na gracza swiatowego formatu. Rowniez jest szybki, dysponuje lepszym przegladem pola, lepiej odnajduje sie w grze kombinacyjnej co pasowaloby do Kroosa, ktory rowniez lubi tak grac, do tego wydaje sie , ze bylby to pewniejszy zakup. Elia prezentuje sie swietnie ale to dopiero jego pierszy sezon. Niemniej obaj to swietni gracze i jezeli w przypadku odejscia Riberyego przyszedlby jeden z nich to byloby super.
25.03.2010 19:56
Ja jednak ciagle mam nadzieje, ze wlasnie obietnice wzmocnien pozwola nam zatrzymac Riberyego, moze padna jakies konkretne nazwiska, moze jakies transfery sa juz dogadane ? Przeciez Ribery moglby zarzadac wpisania do kontraktu klauzuli odstepnego np 40 mln i jezeli w Bayerni nie powstalaby druzyna, ktorej on oczekuje tzn taka, ktora moglaby walczyc o zwyciestwo w Lm to szybko moglby znalezc pracodawce i taki np Real chetnie wylozylby te 40mln. Zostajac Ribery malo ryzykuje, a kto wie, moze za rok Bayern bedzie mial naprawde silna ekipe. Ciagle mam nadzieje na taki obrot sytuacji.
25.03.2010 14:25
Jevoah zaczytalem sie w komentarzach i zapomnialem zupelnie o tresci newsa :) Zgodze sie z Toba, ze 15 mln to bylaby za niska kwota, mysle, ze ewentualne rozmowy zarowno w przypadku Ozila czy Elia zaczynalyby sie od kwoty 20 mln. Obaj sa w zasiegu Bayernu, sprawdzili sie juz w Bundeslidze, sa mlodzi, a wiec pasowaliby pewnie van Gaalowi.
25.03.2010 13:51
oo widze, ze kogos jeszcze dziwia noty Bilda, przeciez oni praktycznie w kazdym meczu wystawiaja jakies kosmiczne noty, ktore czesto wogole nie oddaja poziomu gry danego zawodnika...
25.03.2010 13:36
Nie rozumiem za bardzo tych wyliczen. Przeciez nie jest nigdzie powiedziane, ze mozemy wydac max 15 mln. Mam nadzieje, ze Ribery szybko zadeklaruje jak widzi swoja przyszlosc, tak zeby w przypadku ewentualnego transferu bylo jeszcze sporo czasu na szukanie nastepcy. Wazne bedzie tez nasze podejscie w tej kwestii. Tzn zeby to nie skoczylo sie tak, ze w przypadku sprzedazy Riberyego zarzad oznajmi, ze mamy wystarczajaco silna kadre bo wraca przeciez Kroos.
25.03.2010 13:33
Mysle, ze dosc latwo byloby Bayernowi wyciagnac Ozila i rowniez Elie daloby rade. Ozil ciagle nie przedluzyl kontraktu i mowi sie, ze moze czekac na rozwoj wydarzen w Bayernie. gdyby tylko Bayern go chcial to negocjacje bylyby szybkie i owocne:) Ja stawiam na Ozila.
25.03.2010 11:39
Transfery byly zdecydowanie nieudane. Niby sciagnelismy Robbena i to byl wielki plus tego okienka tranferowego ale zrobilismy to w ostatniej chwili gdy zorietowalismy sie ze druzyna nic nie gra. Do tego nie wzmocnilismy druzyny na najwazniejszych pozycjach - boczny obronca, stoper, bramkarz. A co do oceny transferu Praijnica to wystawilbym mu note H :)
25.03.2010 09:35
kibbic - Magath sie nie sprawdzil ? A dwa dublety pod rzad to co ? Sprawdzal sie dobrze jako trener ale tak jak piszecie byc moze jakas przeszkoda byl zarzad. Ale jednak Magath sam sobie jest po czesci winny, powtarzal, to samo co zarzad, ze mamy wystarczajaco silna kadre, a wystarczylo powiedziec, ze potrzebujemy wzmocnien, ze musimy na miejsce Ballacka kupic jakas "gwiazde". On jednak uwazal, ze z tego co ma zrobi swietna druzyne. Pomylil sie. Z tamtych zawodnikow nic sie nie dalo zrobic, potrzebne byly poprostu wzmocnienia.
24.03.2010 19:21
Neymar z jednej strony nie sposob sie z Toba nie zgodzic. Wszystko to co napisales to prawda i wiekszosc pilkarzy gdyby miala mozliwosc przejscia do Realu to nie zastanawialaby sie wogole i odrazu oglosilaby, ze przechodza wo wilekiego Realu. Ale Ribery sie zastanawia i ja ufam, ze jest tak faktycznie. Poprostu to nie jest typ gwiazdeczki co nieraz udowadnial. Przed przyjsciem do nas rowniez Real zabiegal o niego i jakos wtedy tam nie poszedl, inne druzyny rowniez chcialy go kupic ale wybral Bayern. Pisalismy wtedy, ze czlowiek z charakterem wybral druzyne z charakterem. I tutaj nic sie nie zmienilo tylko Ribery grajac u nas kilka sezonow troche sie rozczarowal pod wzgledem sportowym i wcale mu sie nie dziwie. real moze i prowadzi dziwna polityke transferowa, mozna go nie lubic za wielomilionowe transfery, za marnowanie dobrych zawodnikow ale to u nas na lewej obronie musi wychodzic 17letni skrzydlowy bez doswiadczenia, to u nas na srodku obrony wymiataja van Buyten i Demichelis, to u nas drugi bramkarz jest numerem 1 bo pierszy okazal sie zupelnym niewypalem, to my sciagamy Praijnica i Edsona na lewa obrone. Widzac to i inne poczynania zarzadu z przeszlosci to mozna miec watpliwosci czy cos osiagnie sie w Bayernie. Ale wyglada na to, ze nasza polityka sie zmienia, znowu chcemy tworzyc wielki Bayern i dlatego Ribery sie zastanawia.
24.03.2010 17:18
nie przesadzaj, to nie wyglada tak, ze sobie zawodnik zarzyczy, ze odchodzi i jeszcze wybierze klub :) To czy bedzie chcial odejsc czy nie to bedzie tylko jego deklaracja a co zrobi Bayern to inna kwestia, wlsnie dlatego, ze Bayern nie bedzie musial wcale go sprzedawac to cena i tak bedzie wysoka. I Rowniez mam nadzieje, ze sprawa rozstrzygnie sie najpozniej w kwietniu.
24.03.2010 16:58
Ale my nie musimy dokonywac transferow takich jak Real, wiadomo, ze takich gwiazdeczek nie sciagniemy i bardzo dobrze. Ale gdyby np Bayern sciagnal Neuera, na srodek obrony np Vidica ( bo ten chcailby bardzo opscic ManU :) ) , na bok obrony np Rafinhe , do tego wraca Kroos + Ribery, Robben, Lahm. I na papierze mamy naparwde silny sklad. Niezlego trenera i perspektywy sa rowniez obiecujace. PS. Uwielbiam ludzi, ktorzy wiedza co inni mysla. Takie gadanie, ze Ribery dawno juz podjal decyzje to takie samo gadanie jak przed transferem Riberyego do Bayernu. Nigdy nie przyjdzie do Bayernu, wybierze Real, w Bundeslidze gra sie twardo i tego typu zawodnikm sie nie nadaje - takie byly glosy wielu "ekspertow", pozniej pojawilo sie kolejne grono jasnowidzow, ktorzy pisalei rok temu w przerwie letniej, ze Ribery na 100%, albo nawet na 200% jest juz zawodnikiem Realu :) Zobaczymy jak to sie dalej potoczy. jedno jest pewne. Nic nie jest jeszcze przesadzone.
24.03.2010 16:34
Webber Schalke dalej ma problemy z kasa, to co dostali od miasta i sponsora wystarczy do konca sezonu, dalej maja ponad 100mln dlugu i beda musieli w przyszlych sezonach zmniejszyc budzet, glownie budzet placowy. A jakie beda tego konsekwencje to chyba jest jasne.
24.03.2010 16:21
Kolejny news na ten temat, ktory absolutnie nic nowego nie wnosi do tej sprawy. Nic sie nie zmienilo, Ribery nie powiedzial nic czego nie mowil wczesniej. Nie powiedzial tez, ze odchodzi. Nie powiedzial, ze wybierze Real czy Barce tylko, ze jezeli podejmie decyzje, ze chce odejsc to chcialby wybrac jeden z tych klubow. Nic nowego. Dalej jest szansa, ze zostanie. Kolejne gazety dalej beda pisaly durne artykuly a wy po kazdym newsie na ten temat bedziecie pisali: "mam dosc tej szopki", "niech odchodzi", "niepotrzebujemy go" , "to nie Bawarczyk" itp itd.
24.03.2010 15:19
Wazne, ze wszystko dobrze sie skonczylo, stadion szybko splacimy i zamontujemy biale i czerwone krzeselka, pojawi sie napis BAYERN... Cos pieknego.
24.03.2010 14:43
To sa jedni z njajlepszych lewych obroncow, bardzo trudno byloby ich sciagnac, graja w silnych druzynach i one rowniez maja swiadomosc jak trudno takich zawodnikow zastapic. Wybor na lewa strone obrony jest bardzo ograniczony i naprawde ciezko znalezc kogos dobrego. Mam ciagle nadzieje, ze zobaczy to rowniez van Gaal i w koncu sie opamieta i Lahm wroci na lewa a my sciagniemy jednego z licznych prawych obroncow, ktorzy byliby z miejsca wzmocnieniem dla nas. ( Rafinha, Srna ). Jedno jest pewne, w kolejnym okienku transferowym nie mozemy sobie pozwolic na eksperymenty typu Praijnic czy Edson, musimy sciagnac klasowego bocznego obronce.
24.03.2010 11:29
No niby racja, jezeli Schalke staloby sie druzyna, ktora tak jak Bayern co roku gralaby w LM i walczyla o mistrza to wtedy sie zgodze. Ale nie Schalke ma problemy finansowe i raczej bedzie sprzedawalo zawodnikow niz sie wzmacnialo. Po drugie nie wierze w to, ze beda wstanie co roku walczyc o mistrza czy kwalifikowac sie do LM. Maja teraz dobry sezon glownie dlatego, ze maja Magatha, jakas druzyna bedzie miala wiecej kasy, obieca Magathowi pieniadze na transfery i ten zmieni klub i koniec silnego Schalke. Juz teraz graja duzo ponad swoje mozliwosci i miejsce w tabeli nie odzwierciedla sily ich skaldu, ktory w przyszlym seoznie bedzie pewnie jeszcze slabszy.
24.03.2010 10:20
Neuer predzej czy pozniej odejdzie z Schaleke i niema tu znaczenia to, ze jest ich wychowankiem itp. Poprostu jezeli bedzie chcial zrobic kariere, stac sie jeszcze lepszym bramkarzem to bedzie musial grac w silniejszej druzynie. W futbolu niema miejsca na sentymenty, jestes naprawde dobry to musisz grac z najlepszymi i przeciwko najlepszym. Schalke mu tego nie zapewni.
24.03.2010 09:48
heh, regularne wystepy, dobre sobie :)
21.03.2010 14:42
tak, szczegolnie Higuain jest nam bardzo potrzebny :) Nie bedzie dostawal podan i bedziemy mieli kolejnego napastnika, ktory niestrzela bramek i bedzie kolejna ofiara, na ktorej mozna troche wyzyc sie na stronie heh :)
21.03.2010 12:47
Neymar czytanie ze zrozumieniem to sztuka :) Chyba nie bardzo zrozumiales o co mi chodzi ... Ja nie twierdze, ze Ribery zostanie wiec niby jak ma powiedziec, ze Real czy Barca go nie interesuja skoro jak sam powiedzial nie podjal jeszcze decyzji. Moim zdaniem poprostu nie robi zadnych fochow tylko zastanawia sie nad swoja przyszloscia, ma do tego prawo. Zarzad wyznaczyl termin negocjacji i byla tylko jedna oficjalne wypowiedz Francka na temat kontraktu, tzn powiedzial, ze nie podjal jeszcze decyzji i potrzebuje na to 3,4 tygodnie bo narazie chce skupic sie na grze. Tyle. Ma prawo do przesuniecia terminu bo jest jeszcze sporo czasu. Zaznaczam jednak, ze jezeli ta sytuacja bedzie sie powtarzala, zacznie znowu odwlekac negocjacje wtedy i ja stwierdze, ze zachowuje sie nie fer i to oznacza, ze niechce u nas grac. Narazie nic takiego nie mozna stwierdzic. Wam wydaje sie, ze kontrakt to taka prosta sprawa, ze wystarczy powiedziec tak i juz wszystko jest zalatwione. Dajmy mu jeszcze troche czasu bo zasluzyl sobie na to, zawsze byl fer w stosunku do nas, nigdy nie wypowiadal sie, ze odejdzie, zawsze podkresla ile zawdziecza Bayernowi i jak dobrze sie tu czuje.
21.03.2010 10:50
Dokladnie, ja uwazam tak samo. Nie mielismy w tym sezonie jeszcze okazji zagrac z topowa druzyna. W maczach z ManU bedzie mozna zobaczyc na czym stoimy obecnie i ile nam brakuje do czolowki europejskiej. Bayern przeciez ma ambicje w przeciagu kilku sezonow wygrac LM, a takie pojedynki z ciagle bardzo silnym ManU sa najlepszym wykladnikiem sily druzyny.
19.03.2010 17:19
Moze i dobrze, ze trafilismy na tak mocna druzyne, przynajmniej szybko przekonamy sie ile tak naparwde nasza druzyna jest warta. Moze i dobrze, ze jest to ManU, ktory gra szybka pilke, ktory jest dobry w obronie ktory ma Rooneya, ktory jest w mega-formie. Na ich tle bedzie najlepiej widac czego nam brakuje i dlaczego tym slabym ogniwem jest obrona :) A tak na serio to licze na ciekawe mecze i nawet jakbysmy mieli przegrac to licze na to, ze zagramy na maxa i nie bedziemy duzo gorsi od ManU. Nie zakladam oczywiscie od razu porazki bo szanse sa zawsze i licze na przeblysk geniuszu Riberyego i Robbena ale fakty sa takie, ze to ManU jest zdecydowanym faworytem. I moze to tez jest dobre? W tym sezonie to zawsze my bylismy stawiani w roli faworyta, a tak zagramy na wiekszym luzie, czesciej z kontry i przy odrobinie szczescia i maxymalnym zaangazowaniu z naszej strony sprawimy niespodzianke.
19.03.2010 13:24
Jak zwykle czesc komentarzy jest komiczna... Spojzcie na jego gebe, to kibic Schalke, taki jakis zwykly, kupujemy go tylkop zeby podkreslic nasza dominacje w Bundeslidze.. wtf ? Kupujemy go bop jest jednym z najlepszych bramkarzy mlodego pokolenia, jest mlody ale ma juz spore doswiadczenie, broni pewnie od kilku sezonow, potrafi bronic genialnie (wybrany najlepszym bramkarzem LM dwa sezony temu), ma duzy wplyw na gre Schalke, potrafi rzadzic obrona, do tego ma swietne warunki fizyczne a przy tym jest szybki i zdecydowany. Czego mozna chciec wiecej ? Idealny bramkarz dla Bayernu.
19.03.2010 11:56
Kolejny raz powtorze. Sprawa jest prosta. Zarzad powiedzial, ze negocjacje beda pod koniec marca i tak bedzie. Ribery powiedzial jakies tydzien temu, ze potrzebuje 2,3 tygodni na podjecie decyzji i tak pewnie bedzie. Z Riberym niema zadnej szopki, nie robi ani nie mowi niczego co byloby przeciw Bayernowi, a cala szopke robi prasa a wy na podstawie wymyslow i spekulacji prasy twierdzicie, ze macie dosyc szopki zwiazanej z Riberym i niech odchodzi. Zastanowcie sie...
19.03.2010 10:48
Niestety wyglada na to, ze Tymo nie przekonuje van Gaala rowniez na treningach, zostawilbym go jednak na przyszly sezon, chyba, ze naprawde dobrze sie wzmocnimy i bedziemy mieli szeroka kadre wtedy sprzedaz bylaby sensownym wyjsciem. Tymo dalej ma pewnie dobra renome na wschodzie i moznaby wyciagnac za niego 10mln co przy jego aktualnej dyspozycji byloby dobrym interesem. Czas Klose w Bayernie powoli mija. Jezeli Ribery zostanie, ewentualnie kupimy nastepce dla niego to po przyjsciu Kroosa to Muller straci miejsce w pierwszym skladzie, oznacza to kolejnego napastnika na lawie, zakladajac , ze bedziemy grali 4-3-3 i na lawce usiadzie rowniez Olic. W takiej sytuacji niema sensu trzymac Klose, swoj czas na boisku beda dostawac Muller i Olic i Klose sobie niepogra.
Konczac temat :) A nie pomyslales, ze moze sie tak zdarzyc , ze jak Kraft dostanie szanse to tez skonczy tak jak Rensing i bedziemy mieli problem bo na lawce nie bedzie Butta. Musi sie ograc ? Tzn ile potrzebuje czasu ? I kosztem czego ma sie ogrywac, blamezy w LM , czy odposzczamy walke o czolowe lokaty w Bundeslidze ?
28.12.2010 20:36
Makaay piszesz, ze Rensingbyl mlody i nieograny a jak to sie ma odnosnie Krafta ?
Kazdy bramkarz popelnia bledy, Kahn tez mial kilka baboli na konci i o czym to swiadczy ? Ja doceniam talent Liorisa, uwazam, ze to bardzo dobry bramkarz ale uwazam takze , ze Neuer jest lepszy, ma wieksza charyzme, jest Niemcem i jakos lepiej pasowalby mi do Bayernu. Najpierw sam wypominasz, ze jak ktos jest za Neuerem to tylko dlatego, ze jest go duzo w mediach a potem podajesz link kogo wola kibice i kazesz wyciagac z tego wnioski... Gdzie tu konsekwencja ? Takstow o wnie wsydzeniu sie swojego zdania i dwulicowosci nawet nie skomentuje bo zupelnie nie rozumiem do czego zmierzasz i z czym walczysz. Bez odbioru.
28.12.2010 20:11
Zgadzam sie, kazdy ma swoj punk widzenia i bardzo dobrze gdy sa rozne zdania. Jak bys przedstawil swoje zdanie w normalny sposob, tak jak to robisz teraz (no moze poza zdaniem: "i każdy to samo powie kto choć troche zna sie na piłce) to nie byloby problemu i jak to nazwales najezdzania na Ciebie. Ja i jeszcze kilka osob odpowiadalo na Twoje posty bo poprostu w wielu stwierdzeniach nie miales zupelnie racji, przyklady:
1. "Ciekawi mnie na jakiej podstawie Neuer jest pierwszy bo tego nie moge zrozumieć jak już to w rundzie jesiennej bramkarz BvB jest poza zasięgiem,potem Mainz" - Neuer jest pierwszy bo rozegral najlepsza runde, a wyciaganie suchych statystyk w postaci bramek jest naiwne i bezsensowne.
2. "jak już pisałem Schalke ma dużą kadre i niema słabej obrony" - Otoz Schalke ma w tej chwili bardzo slaba obrone, Magath sprzedal 3 podstawowych obroncow i teraz sa tego efekty, w tej chwili maja jedna z najgorszych obron w Bundeslidze, strasznie dziurawa i niepoukladana i to, ze nie stracili jeszcze wiecejbramek i wyszli ze strafy spadkowej to w duzej mierze zasluga genialnej gry Neuer, stad tez jego miejsce w rankingu
3. "jak byśmy sie interesowali Adlerem,bądz prasa o nim pisała to on by był najlepszy w waszym mniemaniu tak jak w tamtym sezonie." - zupelnie nie rozumiem po co komus na sile wciskac co uwazal wczesniej, poco tak uogolniac, skad wiesz kto co pisal rok, czy dwa lata temu ? Takimi wypowiedziami mozna sie tylko osmieszyc.
4. "A ty Pablo jestes typowym kibicem jakich ma real kto by sie nie pokazał,w mediach sie o nim mówiło on musi być nasz,a takich głąbów niecenie" Takie teksty mnie poprostu rozwalaja. Ja akurat od dawna jestem fanem talentu Neuera i pisalem o tym, ze powinien przejsc do bayernu duzo wczesniej niz byl jakikolwiek news o naszym zainteresowaniu tym bramkarzem, ale nawet jak ktos dopiero teraz stwierdzil, ze Neuer jest dobry to nic w tym zlego i nie znaczy to wcale , ze docenia jego gre tylko dlatego, ze eksperci i media go chwala.
5. "a jak któś uważa że on jest typem Kahna(charakter),że ma jaja to powodzenia(taki jest Wiese)." - Nie wiem co rozumiesz przez sformulowanie, "ma jaja" ale Neuer jest typem goscia z silnym charakterem co pokazal nieraz i w duzej mierze dzieki temu robi taka kariere, i to jest jedna z tych cech , ktorej moze zabraknac Kraftowi, zeby sie przebic.
6. "jak Rensing(który miał pecha,że grał wtedy Kahn i nie miał jak sie ogrywać)" - Nie ! Rensing nie mial pecha tylko okazal sie poprostu slabym bramkarzem.
7."trzeba być slepym by nie widzieć,że sie ma super nieoszlifowany(jeszcze)diament w postaci Krafta" A co Ty jestes taki mega ekspert, ze po 2 dobrych meczach Krafta od razu kategorycznie stwierdzasz , ze to genialny bramkarz ? Na jakiej podstawie ?
8."to co robił w tamtym sezonie Lloris to było coś,a Neuer mógł sie od niego uczyć,a to że teraz Lyon słabo gra to już inna bajka on sie tam marnuje." No zobacz Lyon gra slabo i Lloris zrobil sie przecietny, niczym sie nie wyroznia, a Schalke gra slabo a Neuer w kazdym meczu wyjmuje po kilka setek i ratuje druzyne.
Szanuje Twoje zdanie bo przeciez Lioris to bardzo dobry bramkarz, Kraft tez ma niewatpliwie talent ale nastepnym razem przemysl 2 razy to co bedziesz mial do napisanie a wtedy moze przyjemnie bedzie dyskutowalo sie z Toba. Sory z takie wypociny ale sie nudze:) Moze dadza Ci troche do myslenia. Pozdro makaay.
28.12.2010 19:30
O widzisz makaay zmieniles troche sposob dyskusji i ton wypowiedzi. Bo to co napisales teraz ma sens tylko jak to sie ma do tego co pisales wczesniej ? Przeciez ja nie mowie zeby sciagac Neuera teraz, nie wiem czy wogole uda nam sie go sciagnac. Twierdze tylko, ze to bylby najlepszy bramkarz dla Bayernu i to jest temat na lato. Teraz jak najbardziej mozna dawc szanse Kraftowi tylko, ze nie bedzie ku temu zbyt wielu okazji. Nie mozemy tez tak ryzykowac i wystawiuac go w kazdym meczu ligowym bo musimy wywalczyc miejsce dajace nam prawo gry w LM, musimy stawiac na doswiadczonego Butta w LM, ale raz na jakis czas warto go sprawdzac. Tylko do jakich wnioskow wtedy dojdziemy ? Ze ma talent. Ma, zgadzam sie. Ale z tak malym doswiadczeniem i tak mala iloscia rozegranych meczy dalej bedzie bardzo trudno stwierdzic czy to jest talent na miare Bayernu i dalej wielkim ryzykim bedzie postawienie na niego w nowym sezonie. Kazdy chcialby wychowanka Bayernu w bramce. Ale reali sa inne, jest to niezwykle trudno zrobic w tak duzym klubie jak Bayern.
28.12.2010 18:03
Argumenty za Neuerem:
1. 138 meczy w czolowej niemieckiej druzynie (niezle jak na 24 lata)
2. Pokazal, ze potrafi trzymac rowny, wysoki poziom
3. Wbrew temu co piszesz makaay on ma "jaja", kazdy to stwierdzi po obejzeniu kilku meczy Schalke, trzyma w ryzach obrone, jezeli trzeba potrafi niezle zrugac obroncow (jak kiedys Kahn), w tak mlodym wieku jest liderem i kapitanem silnej druzyny
4. jest podstawowym bramkarzem reprezentacji Niemiec (zapewne na dlugie lata), rozegral bardzo dobry Mundial
5. Wygral mistrzostswa swiata do lat 21 jako podstawowy bramkarz Niemiec
6. w 2008 roku byl nominowany przez UEFA do nagrody najlepszego bramkarza roku (byl najmlodszy na tej liscie i jedyny z Bundesligi), w 2009 byl nominowany do najlepszej 11tki roku(nominowano 5 bramkarzy), w 2008 zostal wybrany najlepszym bramkarzem Ligi Mistrzow, co roku jest w czolowce rankingow Kickera
7. Jezeli chodzi o czyste statystyki to w poprzednich sezonach gdy mial lepszych obroncow przed soba Schalke tracilo odpowiednio 32 bramki(2007-2008), 35 bramek (2008-2009) - Schalke mialo 8 miejsce a Bayern mimo, ze byl na 2 mial straconych 42 bramki !, 31 bramek (2009-2010) - trzeba pamietac , ze Schalke roznie sobie radzilo, nigdy nie mialo jakiejs wybitnej obrony
8. Pomijajac czyste statystyki on w prawie kazdym meczu ratuje Schalke przed strata 1-3 bramek, wyciaga niesamowite pilki, ma swietne warunki fizyczne, doskonaly reflex, widac , ze zbierane doswiadczenie procentuje, jest coraz lepszy.
Czego mozna chciec wiecej od bramkarza ? On ma dopiero 24 lata, Kraft byc moze nigdy nie osiagnie takiego poziomu a Neuer bedzie jeszcze lepszy.
28.12.2010 17:33
@makaay my rozumiemy, nikt Ci przeciez nie wmowi, ze biale jest biale a czarne jest czarne :) Jak bys poczytal nasze posty to bys zrozumial, ze nikt nic nie probuje Ci wmowic, kazdy ma swoje zdanie i bardzo dobrze, ja to szanuje, ale trzeba potrafic swoje racje argumentowac. Ja nie uwazam , ze Neuer jest najlepszy na swiecie, jest kilku lepszych bramkarzy. O roznych kandydatach mozna dyskutowac ale do dyskusji jest potrzebny dystans i argumenty oraz przynajmniej odrobina kultury. PS jezeli jest tu jakis moderator to poprosze o bana dla kolegi makaaya bo nierzycze sobie byc wyzywanym od glabow i baranow. Nie mozemy sprowadzac dyskusji do takiego poziomu, starajmy sie trzymac pewien poziom. Peace.
28.12.2010 16:19
@makaay gratuluje wykrycia spisku :) Jasne bylo juz od dawna, ze do Bayernu najlepiej jakby przyszli albo Neuer albo Adler - bo to od lat najlepsi niemieccy bramkarze. Rok temu mozna bylo miec watpliwosci, ja np od dawna bylem za Neuerem, inni woleli Adlera i tutaj niema do rzeczy zupelnie to kim sie interesuje Bayern. Strasznie nie lubie dyskutowac z takimi jak ty. Wiesz czemu ? Bo nie bierzesz pod uwage argumentow, nie podajesz tez wlasnych argumentow tylko zyjesz zaslepiony swoja nieomylnoscia i coby sie nie dzialo ty widzisz wszystko po swojemu i jeszcze szuksz spiskow zeby potwierdzic swoje racje. Jestes idealnym dzialaczem nowego wielkiego PiSu, ktory buduje Jarek - zapisz sie do nich a napewno zrobisz wielka kariere :)
28.12.2010 13:28
@makaay a wziales pod uwage to, ze przed sezonem Schalke lekka reka pozbylo sie trojki swoich podstawowych obroncow ? Rafinha, Bordon i Westreman. W tej chwili ma przecietna obrone i bardzo duzo zawdzieczaja Neuerowi, gdyby nie on byliby jeszcze nizej. W poprzednich sezonach mimo o wiele lepszej obrony Neuer takze potrafil wyciagac bardzo wazne pilki i uratowal dla smerfow wiele punktow. Fakt robi bledy - jak kazdy bramkarz ale trzeba byc slepym zeby nie widziec jego wysokich umiejetnosci i charyzmy. Taki bramkarz jest nam potrzebny, bo nie odsc , ze juz teraz gwarantuje wysoki poziom to jeszcze potrafi poustwaic obrone i oczywiste jest, ze bedzie jeszcze lepszy z kazdym nastepnym sezonem bo ciagle jest bardzo mlody i zbiera doswiadczenie. Nie obchodzi mnie to , ze jest wychowankiem Schalke, Bayern to Bayern. U nas maja grac najlepsi, a Neuer jest obecnie najlepszym bramkarzem w niemczech i jednym z najlepszych na swiecie.
28.12.2010 00:45
Kaiser zawsze najbardziej trzezwo patrzyl na sytuacje Bayernu, moze za czesto mowi publicznie to co mysli bo jego wypowiedzi nic nie dadza Bayernowi, a czasami moga nawet zaszkodzic Ale dobrze mowi. Mam nadzieje, ze Uli mysli podobnie i co najwazniejsze zrobi cps wreszcie jezeli chodzi o najwazniejsze wzmocnienia.
28.12.2010 00:36
Fajnie, ze mamy tak poukladane finanse ale ta filozofia jest zupelnie "z dupy". Sklad trzeba budowac caly czas, trzeba utrzymac odpowiednio silna kadre zeby liczyc sie w Europie i zeby wygrac Bundeslige. Teraz pewnie nie wygramy w lidze a i z LM odpadniemy wczesniej niz rok temu. Nasze zyski beda mniejsze niz rok temu pewnie gdzies o okolo 20-30 mln. Czy nie lepiej wiec bylo zainwestowac te pieniadze w obrone, dolozyc jeszcze drugie tyle i miec realne szanse na sukces sportowy i co za tym idzie na odzyskanie zainwestowanych pieniedzy ? Szlak mnie trafia jak czytam takie wypowiedzi zarzadu. Spiewka taka sama jak zawsze - jestesmy bogaci a bedziemy jeszcze bogatsi... ta fajnie.
24.11.2010 23:12
EenieMoe nominalnie wystawiany byl na skrzydle ale na boisku nie pelnil roli skrzydlowego, tylko srodkowego pomocnika/rozgrywajacego. Zawsze byl tuz za napastnikami, czesto strzelal, kreowal gre. U nas jest ustawiony gdzies z przodu na skrzydle i niema mozliwosci robic tego co umie najlepiej. Jak juz dostanie pilke to ma przed soba ustawiona obrone i jes gdzies przy lini bocznej. Nie dysponuje jakims swietnym dryblingiem czy duzo szybkoscia wiec ma problem zeb sie wykazac. Proste. Nie wiem tylko co trener chce przez to osiagnac...
12.10.2010 16:26
Grzesiek82 - Przesadzasz. Kazda pozycja jest specyficzna, sa zawodnicy uniwersalni i sa tacy, ktorzy sa swietni tylko na jednej konkretnej pozycji. I nic w tym zlego, tylko musza tam grac. Nawet Robben w mega formie z ubieglego sezonu bylby duzo gorszy gdyby musial grac np na srodku pomocy. Kroos gral na tej pozycji zawsze (nawet gdy teoretycznie byl ustawiony na skrzydle w Bayerze to defacto gral na srodku pomocy)i trudno od niego wymagac dobrej gry na skrzydle. Przeciez to sa zupelnie inne pozycje ! Kroos jest mlodym zawodnikiem i tez trudno od niego wymagac zeby pociagnal druzyne, ktora jest bez formy. Jednak gdy druzyna zlapie forme i gdy Kroos zacznie grac na srodku pomocy to pokaze na co go stac.
12.10.2010 14:04
Fifa jest swietna, trzeba to przyznac. Bardziej odpowiada mi klimat Pesa, tzn bramki sprawiaja troche wiecej frajdy, strzaly z dystansu sa swietne, bardziej czuje sie, ze zawodnicy sa zroznicowani, wieksza roznica w technice, w szybkosci itp, bardziej rozbudowana taktyka i lepszy tryb kariery. ALE Pes jest dla mnie praktycznie niegrywalny. Gra bez pilki nie istnieje, zawodnicy stoja jak kolki, zero plynnosci w akcjach, malo walki o pilke, prawie zero walki fizycznej, schematyczne zagrania(glownie przez sztywne ustawienie na boisku), AI na zenujaco niskim poziomie, ogolnie mechanika gry jest zbyt prosta. Pes wogole nie przypomina normalnego meczu, no moze pojedyncze akcje. Chcialbym zeby Pes wzial przyklad z Fify i zrobil cos z tym sztywnym, schematycznym gameplayem. Czy to tak trudno zeby zawodnicy wychodzili na pozycje, szukali gry ? Oni stoja zawsze w tym samym miejscu, nawet podczas autow czy rogow. Musi byc wiecej walki o pozycje, gra cialem, przepychanie sie, bo tak wyglada futbol.
04.10.2010 11:42
@Gabricone wez pod uwage to co napisal chodan i w kolejnych newsach nie "spolszczaj" nazwisk. Nie chcialbym w przyszlosci zobaczyc newsa o Szwajnsztajgerze :)
02.10.2010 14:03
@Gabricone jezeli ktos zwraca Ci uwage i ma racje to podziekuj, popraw i staraj sie nie robic tego bledu. Nikt tu niema problemu ale jezeli juz sie za cos zabiera to wypadaloby zrobic to poprawnie. News jest OK, sa bledy w nazwiskach to poprostu trzeba je poprawic.
@chadan zupelnie nie zagadzam sie z tym, ze nasi sa motorycznie slabo przygotowani. Nie mamy formy, bo przygotowania byly zbyt krotkie, nie bylo czasu na typowy spadek formy i kolejne sparingi na jej odzyskanie. Niestety ten brakujacy czas przypada na lige. Uwazam, ze wytrzymalosciowo jestesmy swietnie przygotowani, dzieki temu wygrywamy mecze w koncowkach, nasi potrafia zabiegac rywali, robia sporo kilometrow podczas meczy, fizycznie wygladaja naprawde bardzo dobrze. Ogranie - tego nam brakuje.
02.10.2010 13:32
Jak to mowia: lepiej pozno niz wcale. Fajnie, ze potrafi przyznac sie do bledu ale szkoda, ze zajmuje mu to tyle czasu. Trener powinien szybciej reagowac, Van Gaal potrafi zrobic zmiany nawet w przerwie gdy nie idzie, ale w kolejnym meczu znowu wystawia ten sam sklad i znowu musi korygowac to w przerwie. Narazie to sa tylko slowa, licze na czyny. Mam nadzieje, ze trener jest swiadomy slabej gry Van Buytena tylko nie mowi o tym publicznie bo nie ma duzego pola manewru (co zreszta sam sobie zafundowal). Jakby nie patrzec jest to pozytywna wiadomosc.
29.09.2010 15:22
ma ktos jakies dobre linki ?
28.09.2010 21:32
Nie zgadzam sie z trockym. Mysle, ze Magath bedzie w przyszlym sezonie dalej trenerem Schalke a my i tak kupimy Neuera. On od poczatku powtarza, ze ma ambicje grac z najlepszymi i przeciwko najlepszych. W tym sezonie sanie sie to co przewidywalem - Schalke nie zakwalifikuje sie do LM a Neuer bedzie chcial zrobic krok do przodu w swojej karierze i tym krokiem bedzie Bayern. Sytuacja finansowa Schalke takze zrobi swoje, Magath nie bedzie mial tutaj zbyt wiele do powiedzenia. Jedyna osoba przez, ktora Neuer nie przyjdzie do Bayrnu moze byc Van Gaal. Zarzad napewno bedzie chcial Neuera ale nasz trener jest nieprzywidywalny i moze uznac, ze woli Butta, ale nawet w takiej sytuacji nie wierze, ze i tym razem zarzad odposci. Tutaj bedzie chodzilo o przyszlosc klubu, taki bramkarz jest nam potrzebny i mam nadzieje, ze rowniez Van Gaal bedzie tego swiadomy.
20.09.2010 12:46
Dzeko w Bayernie to moje marzenie :) Ale transfer raczej nierealny na chwile obecna. Byloby to nie fer w stosunku do Gomeza, on zasluguje na to, zeby dostac jeszcze jeden sezon. Napewno wydajac tak ogromna kase na zawodnika nie odposcimy sobie go tak szybko, to nie w stylu Bayernu. Idealnie byloby jakby Dzeko zostal w Vfl, wtedy jezeli Mario w kolejnym sezonie nie blyszczalby forma to taka wymiana stalaby sie dosc realna.
19.07.2010 12:31
Chyba troche przesadziles z tym psychologicznym wywodem :) Napisales tyle ogolnikow i jakis dziwnych spostrzezen, ze nawet nie wiem do czego sie odniesc. Nie wiem tez za bardzo co chcesz udowodnic ? Oczywiscie, ze Van Gaal daje wiecej szans mlodym i bardzo dobrze, pewne proporcje powinny byc zachowane ale trzon naszego zespolu stanowia gracze doswiadczeni, ograni (Lahm, Bastian, Ribery, Robben itd) 0czyli tacy, ktorzy daja szanse na sukcesy. Nikt przeciez specjalnie nie sprowadza graczy za kupe kasy na lawke, my ich sprowadzamy bo wierzymy, ze moga satc sie zawodnikami pierwszego skladu a to jak ta szanse wykozystaja to zalezy tylko od nich. Nikt nie robil na zlosc Sosie czy Breno sadzajac ich na lawce - poprostu byli slabsi. Nie widzimy co dzieje sie na traningu a tam odbywa sie walka o miejsce w skladzie, jedni ja wygrywaja a drudzy laduja na lawce. Jakbysmy sciagneli naprawde dobrego gracza, nawet bardzo mlodego i ten na treningach wywalczylby miejsce w skladzie, bylby lepszy od konkurentow to by gral i nikt by nie pisal o marnowaniu talentow. Tyle w tym temacie.
01.07.2010 19:07
Bayern1900 Oczywiscie masz sporo racji i byc moze np Breno ma ogromny talent tylko, ze w takim klubie jak Bayern oprocz talentu potrzeba czegos wiecej, tzn ciezkiej pracy na traningach i silnego charakteru bo tutaj presja i oczekiwania sa ogromne. Kluby, ktore wymieniles daja wiecej czasu na aklimatyzacje, musza budowac sklad na mlodych zdolnych zeby utrzymac pewein poziom sportowy ale to nie jest dowo na poparcie Twojej tezy jakoby Bayern marnowal talenty. Poprostu taki zawodnik musi od razu zeprezentowac maksimum swoich mozliwosci a jezeli tego nie potrafi to nikt nie da mu miejsc w skladzie tylko dlatego, ze ma talent. To jest Bayern - wielki klub z wielkimi ambicjami, podobnie jest w innych czolowych klubach - ManU, Chelsea, Barcelona. Te kluby tez opieraja sie na sprawdzonych zawodnikach, kazdy ma inna filozofie ale graja tam najlepsi , kupuja wiele mlodych talentow i jezeli jakis nie przebija sie do skladu to siedzi na lawie albo jest wypozyczany, tak samo jak u nas. Tak jest i tak bedzie. Taka specyfika klubu, ktory co roku ma walczyc o najwyzsze trofea. I jedynym wytlumaczeniem problemow mlodych w Bayernie jest presja i ogromne oczekiwania z jakimi stykaja sie od samego poczatku, jezeli sobie z tym nieradza to znaczy, ze sa za slabi na Bayer albo musza jeszcze poczekac i tak tez sie dzieje. Przyklad Mullera pokazuje tylko, ze troche latwiej jest naszym wychowankom, ktorzy znaja klub, otoczenie, dokladnie wiedza czego sie od nich oczekuje i z czym zetknal sie grajac dla Bayernu. Niema w tym nic niezwyklego i jako psycholog sportowy powinienes miec tego pelna swiadomosc.
01.07.2010 16:24
Bayern1901 wszystko pieknie ale jakie sukcesy osiagaja te kluby, ktore opieraja sklad na mlodych zdolnych zawodnikach ? Zadnych. Porto, Benfika, Sporting, Atletico, Leverkusen - spojz na kluby, ktore wymieniles i porownaj je do Bayernu. My musimy opierac sklad na bardziej doswiadczonych, sprawdzonych zawodnikach. Jestesmy klubem z najwyzszej polki a takie musza sciagac gwiazdy i tylko uzupelniac sklad mlodymi zdolnymi zawodnikami. I wyglada na to, ze w tej chwili Bayern jest na dobrej drodze do tego, i slusznie, ze wypozyczamy mlodych zdolnych do innych klubow, daje to wymierne efekty i powinnismy tak robic dalej. A co do zekomego marnowania talentow w Bayernie to nie zgodze sie z tym, my poprostu sciagamy "gwiazdy" drugiego sortu, gdybysmy w pewnym momecie sciagneli Aguero czy Teveza to jestem przekonany, ze by sie sprawdzili bo to poprostu zawodnicy takiego kalibru, ze wszedzie powinni sobie poradzic. Nasza polityka transferowa w tym momencie wydaje sie optymalna, jezeli sciagniemy bocznego obronce i srodkowego i w najblizszej perspektywie bramkarza to bedziemy dosponowac naprawde silnym i wyrownanym skladem do tego jeszcze mlodym, perspektywicznym. Czego wiec mozna sie tu czepiac ?
01.07.2010 12:19
Niby jest dobry ale tak jak piszecie jest to spora niewiadoma. Nie jestem do konca przekonany, ze jest na tyle dobry czy o tyle lepszy od Contento zeby dawac za niego takie pieniadze, 20 mln to juz jest naprawde spora kwota a jezeli mialby kosztowac jeszcze wiecej to byloby to dziwne, Maicona Inter wycenia na 30 mln a to jeden z najlepszych bocznych obrocow na swiecie. Z drugiej strony mamy kase a potrzebujemy wzmocnien. Mi tylko niepodoba sie jego wiek, wolalbym bardziej doswiadczonego gracza. Ten transfer blokuje na dlugo Contento, ktory ma przeciez ogromny potencjal i juz w tym sezonie byc moze bedzie prezentowal poziom Coentrão. Nie jest to idealny kandydat na lewa obrone ale skoro nie mamy duzego wyboru to dobrze byloby go kupic.
30.06.2010 13:43
@ Mayurii przesadzasz. Nie patrzysz na to obiektywnie. Bo gdyby tak bylo to dostrzeglbys, ze Gomez gral zdecydowanie mniej minut a duza czesc z tych jego rozegranych meczy to koncowki po 15 minut gdy mecz byl juz rozstrzygniety. Toni mial w kazdym meczu po kilka swietnych okazji i strzelal z tego jakas bramke, byly genialne podania Riberyego, byly podania od Klosego , byly dosrodkowania. Gomez moze i sie nie sprawdzi, moze i nie uda mu sie wywalczyc miejsca w Bayernie ale niema tych podan, niema dosrodkowan, gra malo, do tego trzeba pamietac o Robbenie, ktory ani mysli podawac tylko sam laduje bramy a mimo to Mario troche nastrzelal bramek. Nie zmienia to jednak faktu, ze to ostatni sezon Mario na wywalczenie miejsca w pierwszym skladzie, bo jezeli nie przekona Van Gaala do siebie to po sezonie trzeba bedzie go sprzedac. Ale poczekajmy, dajmy mu jeszcze szanse.
16.06.2010 11:27
@ kolessamozlo1989 Jezeli wszystkie druzyny graja sparingi przed Mundialemryzykujac kontuzje swoich kluczowych graczy to znaczy, ze te sparingi jednak cos daja. Sparingi sa potrzebne chociazby po to zeby nie wypasc z rytmu meczowego, w ktorym zawodnicy byli przez caly sezon.
07.06.2010 19:04
Lahm dobrze sobie radzi na prawej stronie i jak kupimy swietnego lewego obronce to wszystko bedzie ok ? Ale czy kupimy ? Ilu takich zawodnikow jest na rynku ? Czy nie lepiej byloby dac Lahma na lewa i kupic jednego z wielu dobrych prawych obroncow niz wejsc w nastepny sezon z Lahmem na prawej i o zgrozo Badstuberem na lewej ? A co do zekomej lepszej gry Lahma w obronie to nie zupelnie sie zgodze, moze i wydaje sie troche pewniejszy niz kiedys ale to wynika w duzej mierze tez z doswiadczenia, przeciez w rekordowym sezonie jezeli chodzi o najmniejsza ilosc straconych bramek Lahm gral na lewej i jakos nie przeszkodzilo mu to dobrze bronic. Opcji jest kilka. Ja tylko mam nadzieje, ze nie bedziemy musieli grac w przyszlym sezonie bez drugiego klasowego bocznego obroncy grajac na tej pozycji Badstuberem, marnujac tym samym jego potencjal i czas na zbieranie doswiadczenia na srodku obrony. Tego bym bardzo nie chcial. Kupimy lewego obronce, bedzie OK. Contento mimo ogromnego potencjalu jest jeszcze za slaby zeby byc pewnym punktem obrony i dobrym wsparciem dla Riberyego przez caly sezon.
04.06.2010 16:37
lahm90 to Twoj pierwszy sezon z Bayernem ? Chcailbym Ci przypomniec, ze wczesniej Lahm gral na lewej z Riberym i wcale sie nie dublowali i wlasnie dzieki tej dwojce robilismy przewaga w ofensywie, o ktorej piszesz. Wspolpraca ukladala sie genialonie i mielismy bardzo mocna lewa strone. Duzo gry z pierwszej pilki, wymiennosc pozycji - to jest to co rozmontowuje kazda obrone. Na prawej mamy natomiast Robbena i co z tego jak Lahm ladnie mu wychodzi na czysta pozycje jak Robben i tak mu nie podaja a jak juz to zrobi to nie jest to zagranie w tempo, na wolne pole tylko bezproduktywne oddanie pilki jak juz niema co z nia zrobic. Robben to indywidualista i Lahm nie jest mu potrzebny w ofensywie.
03.06.2010 17:53
Tak dokladnie, chodzilo mi o to, ze ograniczenia samie w sobie nie musza byc zle i moga nawet korzystnie wplywac na dane rozgrywki. Wazne zeby byly skonstruowane z glowa.
30.05.2010 14:46
A Ty na jakiej :) Zartuje. Oczywiscie nie jest to pewne ale sprobowac takiego wariantu mozna. Ustawienie 4-4-2 z jednym DM i jednym AMF jest czyms zupelnie naturalnym i czesto sie je spotyka. Ale jak juz pisalem kilkakrotnie do Bayernu bardziej pasowaloby 4-3-3 z dwoma DM, Mark jest w formie no i jest dobrym kapitanem, Bastian jeszcze za malo umie jako DM i pewnie zagramy 2 defensywnymi i na chwile obecna to dobry system dla nas. A jak bedzie za dwa lata gdy prawdopodobnie bedzie odchodzil Mark to sie zobaczy.
30.05.2010 14:43
@Windowlicker Dzieki za poprawke. Niezle poprzekrecalem to Salary Cap :)
30.05.2010 14:35
@Ulv bardzo sensowne pytania i faktycznie jezeli przepisy bylyby zle skonstruowane to prowadziloby to do ich obchodzenia. Ale jest wiele przykladow na to, ze mozna je skonstruowac sensownie, np Bundesliga, NBA. Nie widze w Bundeslidze prob obchodzenia limitow np budzetu placowego, sprawdza sie on bardzo dobrze i w jakims stopniu zwieksza bezpieczenswto finansowe klubow, to jest cos na wzor solary cup z NBA, ktory rowniez zdaje egzamin i wplywa pozytywnie na lige.
Nalzealoby wiec zadac pytanie: Czy mozna skonstruowac przepisy w taki sposob, zeby zbytnio nie ograniczac swobody klubow i tak aby nowe regulacje przyniosly wiecej korzysci niz ograniczen ? Moim zdaniem mozna. Nalezy jeszcze na koniec zaznaczyc, ze te propozycje to nie wymysl tylko Bayernu i Platiniego ale grupy wielu klubow i dzialaczy, wsrod ktorych sa tez przedstawiciele np Realu. Wiec wszyscy sa swiadomi w jakims stopniu, ze trzeba cos zmienic, ze trzeba pewne kwestie uregulowac.
30.05.2010 14:18
a nie, bo starczy :)
30.05.2010 13:49
I znowu wchodzimy w polityke, co do PiSu sie zgodze ale PO jednak cos probuje robic, prywatyzacja wreszcie ruszyla z miejsca czyli w przeciwienstwie do PiSu nie bierzmy ile sie da z zyskow tylko sprywatyzujmy i pozwolmy dzialac. Ale oczywiscie PO zbyt wiele naobiecywalo i tradycyjnie za malo robi. Nie w tym jednak sens, moja kasliwa (heh:) ) uwaga byla skierowana do Logosa bo on wogolnie nie rozumie o czym tu sie pisze, ja mu mowie ze proporcjanalne ograniczenia sa uczciwe i probuje mu to zobrazowac na podstawie podatku liniowego a on pisze ze to komunizm, straszne zlo, zamach na wolny rynek itp. Ja probuje innym wytlumaczyc , ze ograniczenia sa i byly, tak jak podatki sa, byly i beda tylko trzeba je skonstruowac najlepiej jak sie da. A tu zaraz ida glosy zamach na wolny rynek, podatki sa zle, liberalizm jest najlepszy i inne utopijne, banalne frazesy. Nie jestem w stanie prowadzic rozmowy z niektorymi, zaluje, ze probowalem cos napisac, wyrazic swoje zdanie. Znowu naiwnie liczylem, ze kogos przekonam albo z kims pogadam sensownie. To wszystko przez prace, za dlugo w niej siedze i czasami mi sie nudzi:) na forum nic ciekawego sie nie dzieje :) Trzeba wrocic do zasady zeby nie pisac postow pod newsami albo ograniczac sie do max jednej linijki, najlepiej przyklaskujac wyzywajacej sie gawiedzi. Pozdro for All.
30.05.2010 13:32
Logos jestes mistrzem przekrecania cudzych slow i blednego rozumienia slowa pisanego :) Kto tu chce dzielic czyjes pieniadze ? Nikt nie bedzie tykal sie pieniedzy klubow, beda je wydawala na co i jak chca, ale beda wydawaly tylko tyle ile maja. Proste i logiczne. Dlaciebie wszystko to komuna i socjalizm, zakladam, ze jestes wyborca PiSu :) W kazdej dziedzinie zycia istnieja ograniczenia jak np podatki i co to ma wspolnego z komunizmem czy socjalizmem, podatki sa i beda, sztuka jest by byly sprawiedliwe. Tak samo regulacje w sporcie byly, sa i beda. Wazne zeby byly sprawiedliwe i przemyslane. To jest naprawde proste i nie rozumiem waszego obuzenia. WBundeslidze od dawna dzialaja roznego rodzaju ograniczenia i jakos nikt nie placze. Nie rozumiem czemu nie potraficie odniesc sie do faktow, podac jakies argumenty przeciw tej decyzji tylko sprowadzacie ja do jakis ideologicznych frazesow. Ktore ni jak sie maja do tego o czym probujemy rozmawiac. Bo ja przyjmuje do siebie czyjes zdanie np typu, ze to nie jest potrzebne bo przeciez jeszcze zadnemu klubowi nie udalo sie kupic sukcesu sportowego i jest w tym sporo racji. Ale to co niektorzy wypisuja to jest poprostu zenujace.
30.05.2010 13:01
Robben10 teoretycznie bylby sie w stanie z Toba zgodzic, glownie co do zasady, ze jeden DM wystarczy ale nie wiadomo czy juz dziasiaj Bastian poradzilby sobie sam na tej pozycji, co nie znaczy, ze nie mozemy probowac takiego wariantu. Ale mniejsze szanse powodzenie widze w wystawianiu VdV i Kroosa razem za napastnikami, oni maja bardzo podobny styl gey i zwyczajnie by sie dublowali, za napastnikiem wystarczy, ze jest jeden zawodnik i idealny do tej roli jest Kroos. jezeli juz mialbym wystawiac Bastiana jako jednego DM to w zwyklej formacji 4-4-2 z dwoma napstnikami z przodu. Bo przeciez jezeli Olic dalej bedzie w takiej formie to szkoda byloby go sadzac na lawce.
30.05.2010 12:31
Mialem juz nie pisac w tym temacie ale nie wytrzymalem :)
Staszek chyba dalej nie rozumiesz istoty proponowanych zmian. Nie bedzie zadnego stalego limitu bo ten jak to opisujesz zawsze bylby krzwdzacy dla kogos. Nowe zmiany porownywalem do podatku liniowego bo podobnie jak on ograniczenia beda proporcjonalne, a nie rowne dla wszystkich jak to niektorzy probuja sugerowac wypisujac jakies brednie o komunie, socjalizmie. Mniejszy klub ma mniejsze wydatki, mniejszy budzet i bedzie w stanie wygospodarowac w nim np kilka milionow euro na transfery, takie jakie dokonywal do tej pory, na zawodnikow takiej klasy jakich potrzebuje. Wiekszy klub majacy budzet kilkaset milionow euoro jezeli jest dobrze zarzadzany to bedzie w stanie wygospodarowac w nim np 50 milionow na transfery i kupi za to tych najlepszych zawodnikow, czyli tak jak do tej pory. Gdzie tu jakies rownanie w dol, gdzie tu niesprawiedliwosc ?
30.05.2010 11:46
@ Logos "regulacje bezpieczenstwa zwiekszajace konkurencje na rynku." Otoz widzisz kolego istnieje cos takiego w ekonomii i tyczy sie to wielu sektorow gospodarki (np caly system bankowy jest na tym oparty) ale dla Ciebie jak czegos nie rozumiesz albo o czyms nie slyszales to poprostu tego niema. Nie beda wiec wyprowadzal Cie z tego stanu. Skoro Cie to smieszy to ok, baw sie dobrze.
Staszek odniose sie jeszcze do tego co napisales. Je rowniez mam podobne zdanie jak Ty. Jest jednak jedna roznica. W normalnej gospodarce zeby dostac taki kredyt musisz miec dobry biznesplan. Musisz udowodnic, ze to bedzie dobra inwestycja i, ze przyniesie zyski a Ty ten kredyt bedziesz splacal regularnie z osiagneitych zyskow. real kupuje pilkarzy za astronomiczne kwoty, nie ma zadnych gwarancji sukcesu, ich dlu siega juz 800 mln euro. Za poprzedniej kadencji Pereza gdy odchodzil to dlugi Realu siegaly cos kolo 500 mln i wiesz co sie z nimi stalo ? Madryt odkupil od Realu stadion i grunty kolo stadionu za taka kwoete po czym przekazal stadion Realowi w wieczysta dzierzawe. Takich sytuacji chcialbym uniknac. Kredyty powinny byc na inwestycje, tak jak w Bayernie na budowe stadionu, splacimy dlug, beda wieksze zyski, to jest dobra inwestycja zgodna z prawami rynku. to co robia niektore kluby niema nic wspolnego z racjonalnymi dzialaniami, ktore mieszcza sie w pojaciu "wolnego rynku". Takiego stanu rzeczy nie akceptuje.
30.05.2010 00:07
Staszek dla mnie oczywiste jest, ze podatek liniowy to bardzo dobre rozwiazanie. Jest to pewnego rodzaju ograniczenie ale zyjemy w realnym swiecie i wiemy, ze musza byc pewne zasady, ograniczenia, wazne zeby byly uczciwe i przemyslane. Odnosi sie to rowniez do pilki noznej i nowych zasad proponowanych przez UEFA. te ograniczenia beda takim podatkiem liniowym - proprcjonalnie do dochodow. Dalej kazdy bedzie sobie wydawal na co chce, dalej beda kluby z ogromnymi wplywami i te biedne, dalej kluby ze znana marka beda mialy znacznie wieksza sile marketingowa i co za tym idzie znacznie wieksze wplywy. Zostanie tylkorozwiazana kwestia znikajacych dlugow, dziwnego finansowania klubow, np przez panstwo, kupowania sukcesu sportowego. Niby moznaby powiedziec, ze nie trzeba wprowadzac tych ograniczen bo ani Real ani Man. City mimo wpompowanych pieniedzy nie donisoly sukcesu. Ale co bysmy powiedzieli i jak wygladal by nasza dzisiejsza dyskusja gdyby stalo sie inaczej, gdyby Man. City wygralo Premiership a real wygral LM. Czy podobaloby sie wam to, ze dzieki ogromnym pieniadzom kluby osiagnely taki sukces ? A prtzeciez to moze sie jeszcze zdazyc bo dlugi Realu znowu w magiczny sposob beda znikaly a w Man. City beda pompowane dalej ogromne pieniadze. Byc moze pojawia sie inne kluby, ktore szybko beda osiagaly sukcesy czyli to na co znane marki pracowaly latami. Kiedys takie ograniczenia nie byly potrzebne i do sukcesow dochodzilo sie dobrym zarzadzaniem, budowaniem wizerunku klubu, szkoleniem pilkarzy. Teraz sa inne czasy i takie ograniczenia uwazam, ze sa potrzebne.
29.05.2010 23:27
Kurcze nie popadajmy w jakies nierealne liberalne pomysly. Czy nam sie to podoba czy nie ograniczenia w jakiejs formie byly i beda. Sam pomysl unormowania kwestii finansowych jest dobry. Musi byc tylko szeroko konsultowany i przemyslany. W wolny rynek to nie ingeruje tak bardzo bo dalej beda roznice, dalej ktos bedzie sprzedawac prawa do transmisji drogo bo jezeli ktos chce tyle placic to ok, jego sprawa widocznie jest to atrakcyjniejszy produkt. Wiecej kasy od telewizji = wiekszy budzet = wiecej pieniedzy np na transfery. Mozliwosci zarobku i wydawania pieniedzy bedzie wiele. Wazne zeby zachowac zdrowe proporcje, ograniczenia nie musza byc jakims "kogancem", czy ingerencja w funkcjonowanie klubow. Moga byc regulacjami bezpieczenstwa zwiekszajacymi konkurencje na rynku. Co pokazuje przyklad Bundesligi. Zmiany nie musza byc zle jak to niektorzy od razu zakladaja, wazne zeby byly przeprowadzone z glowa. Koncze ta polemike bo do niczego nie prowadzi. Mamy widocznie zupelnie inny poglad na ta sprawe a czy zmiany beda korzystne czy nie dowiemy sie z begiem czasu. Pozdro.
29.05.2010 23:07
Socjalizm zakladal, ze dla wszystkich bedzie po rowno, ze kazdy bedzie mial to samo. A nowe zasady nic takiego nie wprowadzaja ! Dalej beda kluby bogate i biedne, dalej Ci bogaci beda mieli znacznie wiecej do wydania niz mniejsze kluby wiec gdzie tu jakies promowanie malych klubow i straszne ograniczanie bogatych? Dalej bedzie mozna dokonywac wielkich tranfserow za duze pieniadze tylko, ze teraz trzeba bedzie miec te pieniadze. Z tym komunizmem, socjalizmem to straszne bzdury piszecie. Mi to przypomina glosy sprzeciwu gdy platforma chciala wprowadzic podatek liniowy, ludzie byli oburzeni i mowili jak to / bogaty bedzie placil tyle samo podatku co biedny, toz to jakis komunizm. Nie to sprawiedliwy system, bogaty bedzie palcil znacznie wiecej niz biedny bedzie placil proporcjonalnie do swoich zarobkow, zarabia 10 razy wiecej to bedzie placil 10 razy wiekszy podatek. Tak samo wedlug nowych zasad bogaty majac 10 krotnie wiekszy budzet bedzie mial do dyspozycji 10 razy wiecej pieniedzy, a jak je zagospodaruje to juz jego sprawa. Piszecie, ze taki system sie nie utzryma. Bzdura. Sprawdza sie w Bundeslidze od dawna, kluby sa "zdrowe", maja przejzyste finanse, rywalizacja jest uczciwa. Niema cudownie splaconych kredytow, wiecznego zycia na kredyt, ingerencji panstwa w kluby. Taki system sprawdza sie swietnie w najbogatszych ligach sportowych na swiecie. Wiecie jakie to ligi ? NFL i NBA. Kluby sa bogate, wplywy ogromne, zawodnicy zarabiaja bardzo dobrze i wszyscy sa szczesliwi a jakos jest mnostwo ograniczen finansowych, odnosnie budzetu klubow, budzetu placowego. Z mojego punktu widzenia nie rozumiecie tematu skoro wypisujecie takie rzeczy jak porownywanie do socjalizmu i jakies dziwne frazesy o wolnym rynku. Jakos jak Hiszpanie musieli zwiekszyc podatek z 20kilku procent (dla obcokrajowcow) do 45 tak jak w innych krajach to wszyscy byli zadowolenii pisali, ze to uczciwe rozwiazanie. Idac waszym tokiem rozmowania to moze w Niemczech powinni obnizyc podatek do zera dla pilkarzy, wtedy to moglibysmy nakupowac gwiazd i Bundesliga byalby najlepsza i byloby uczciwie nie ? Nie byloby ingerencji panstwa w sprawy klubowe :) Przyklad hardkor ale obrazuje dziwny tok myslenie co niektorych.
29.05.2010 22:46
Nie musisz mi Logos tlumaczyc co to jest liberalizm :) Tak spor sie toczy o regulacje , ktore beda rowna , sprawiedliwe dla wszystkich i niema to nic wspolnego z komunizmem. Nie wiem czy wiecie ale w Bundeslidze od dawna sa ograniczenia finasowe nakladane na kluby, np dotyczace budzetu na pensje zawodnikow. Jakos nie bylo wielkiej dyskusji jakie to niesprawiedliwe. Ciekawy jestem co byscie powiedzieli jako kibice Bayernu jakby np takie TSV dostalo kupe kase od szejka i w dwa sezony zdobylo mistrza, dla mnie byloby to kupienie sukcesu sportowego. Albo jakby narobilo dlugow a te dlugi potem splaciloby misto Monachium. Tak jak to sie dzieje w Madrycie, czemu akurat pomagaja Realowi a nie np Atletico ? Inwestorzy dalej beda mogli inwestowac w klub ale teraz beda to musialybyc dzialania przemyslane, dlugofalowe: budowa nowego stadionu aby zwiekszyc wplywy, rozbudowa szkolki pilkarskiej, systematyczne wzmacnianie skaldu z wygospodarowanych zyskow. Co jest tutaj niesprawiedliwego i zlego ? Do wolnego rynku nie mozna porownywac klubow pilkarskich bo wo,ny rynek sam wyklucza slabych, jest tam naturalna selekcja, slaby to ten zle zarzadzany, ten z dlugami, z przeplacanym personelem a w pilce taki "slaby" nie zostanie zlikwidowany, nie zbankrutuje bo kibice beda protestowac, rzesze kibicow, nie pozwoli na to opinia publiczna. W normalnej gospodarce o funkcjonowaniu firmy decyduje rachunek zyskow i strat, inwestor inwestuje zeby zarobic a swiat sportu to zupelnie inna bajka dlatego musza go dotyczyc inne regulacje.
29.05.2010 21:10
@wer Klub piłkarski to zwykła firma - w warunkach wolnego, liberalnego rynku panstwo nie doklada do funkcjonowania prywatnej firmy bo takie ma widzimisie.
"Wkładanie państwowej kasy w klub jest uosobieniem liberalizmu.'' wer wiesz co to ironia ?
Nigdy nie bedzie w pelni liberalnego rynku, gospodarka zawsze dziala w ramach pewnych norm i ograniczen. Tak jest i bedzie. Rozgrywki UEFA nie sa obowiazkowe, jezeli komus sie niepodobaja regulacje UEFY moze sobie stworzyc wlasne rozgrywki - to jest wlasnie wolny rynek. Odchodzac od tej dziwnej dyskusji nad zasadami wolnego rynku to tutaj chodzi przeciez tylko o sprawiedliwosc. Zasady beda takie same dla wszystkich, musisz wiedziec ile zarabiasz i tyle mozesz wydac. Normalna sprawa. Pomyslcie jak czuja sie dzialacze, ktorzy haruja zeby klub mial dobre wyniki finansowe, zeby stac ich bylo na pensje, zeby mozna bylo sie rozwijac, wybudowac nowy stadion jak nagle przychodzi nowy klub, ktory nie liczy sie z kosztami, robi dlugi, ktore panstwo za niego splaca. Czy to jest uczciwa rywalizacja ? Moim zdaniem nie i bardziej mi to przypomina sprawe korupcji w polskiej pilce. Teraz normy beda jasne, rowne dla wszystkich, skorzystaja na tym kluby dobrze zorganizowane, dobrze zarzdzane, z dobrymi szkulkami juniorow. A te zle zorganizowane beda musialy sie dostosowac i wyjdzie to z pozytkiem dla wszystkich.
29.05.2010 20:42
Logos ale tutaj nie mozna porownywac do praw gospodarki, wolnego rynku. To jest sport i jego finansowanie nie moze byc absurdalne, musza byc jakies jasne reguly. Ja rowniez jestem za liberalnym podejsciem do rynku ale gdyby Real byl przedsiebiorstwem to nikt nie dalby im kolejnych kredytow, ich rating bylby bardzo niski patrzac na zle zarzadzanie na kredytowanie splaty kolejnych kredytow, na rosnacy dlug. Poprostu dawno by zbankrutowali. Ale oni sa pupilkiem Madrytu i jak cos sie posypie to miasto znowu cos im da albo cos odkupi i dlugi same sie splaca. Co to ma wspolnego z wolnym rynkiem ? Filozofie wolnego, liberalnego rynku najlepiej odzwierciedla Bayern. Chcesz miec kase to sobie zarob. Chcesz kredyt (np na stadion) to udowodnij, ze to inwestycja, ze jestes dobrze zarzadzana firma i zaproponuje rozsadny plan jego splaty a bank chetnie go udzieli.
29.05.2010 19:19
Idea swietna tylko regulacje beda musialy byc naprawde szczegolowe. Malo ktory klub wypracowuje taki zysk zeby pozwolic sobie na oplacenie trensferu za 10-20 mln. Doprowadzi to wiec prawdopodobnie do tego, ze po pierwsze kluby beda musialy ciac koszty, glownie poprzez zmniejszenie pensji pilkarzom i pewnie zmniejsza sie kwoty za jakie kupuje sie graczy. Jezeli wszystko bedzie przemyslane to beda to naprawde dobre zmiany. Takie zmiany powinny tez wplynac na czestsze stawianie na wychowankow, np taki Inter nie bedzie mogl pozwolic sobie na kupowanie tylu zawodnikow, czesc bedzie musial sam wyszkolic, Real mimo tak wysokich wplywow bedzie musial znacznie ograniczyc wydatki, bedzie musial szybko pomyslec nad jakims programem splaty dlugow,a to oznacza ciecia kosztow. Nowe zasady moga troche namieszac w "elicie". Bayern na tle innych czolowych klubow wygladalby w swietle tych nowych zasad naprawde bardzo dobrze, rozsadne pensje, perspektywa sporego zysku po splacie Allianz Areny, od lat mamy dobrze zbalansowany budzet, zawsze jestesmy nad kreska. Bedzie ciekawie.
29.05.2010 18:33
Co do ilosci ofensywnych zawodnikow w skladzie to Barcelona ma ich nawet wiecej : w srodku Iniesta, Xavi, na bokach skrzydlowi/napastnicy Messi i Pedro, srodkowy napastnik i jeszcze mega ofensywny Alves, ktory praktycznie gra w pomocy ale ten sezon pokazuje, ze nie jest to chyba dobra droga dla nas i moze lepiej bedzie dla nas jak zostaniemy przy 2 def. pomocnikach w taktyce 4-3-3 ktora bedzie i tak bardzo ofensywna. VDV to dobry zawodnik, gdybysmy mieli kompletny sklad i jeszcze troche grosza do wydania to przydalby sie. Ale po pierwsze nie mamy kompletnego skladu po drugie nie sadze zeby odpowiadala mu rola rezerwowego. A tak odbiegajac od tematu to czytajac wywiady z Muourinho mozna odniesc wrazenie, ze byl pewny zwyciestwa w finale, mowi, ze specjalnie Inter oddal inicjatywe Bayernowi, ze jedna z bramek padla po dokladnie przecwiczonym wariancie rozegrania akcji. I na koniec stwierdzenie : "finalow sie nie rozgrywa, tylko wygrywa sie je". Jest to troche niepokojace bo bylismy dla niego latwi do rozgryzienia. Fajnie, ze van Gaal gra bardzo ofensywnie, ze trzyma sie sprawdzonego skladu ale w nastepnym sezonie w najwazniejszych meczach LM musi dokonywac zmian taktycznych. Fajnie byloby wygrac LM z taka mega ofensywna taktyka w kazdym meczu jak Barcelona ale jest to znacznie trudniejsze.
29.05.2010 09:44
davout nie kupimy VDV bo jest nam nie potrzebny - przychodzi Kroos. Klose, Praijnic, van Buyten to idealni zawodnicy na lawke wiec sa nam potrzebni. Musimy miec szeroka kadre. Toni odchodzi to pewne, Ottl bedzie zbedny jezeli zostanie Tymo. Braifheid od bidy tez moze byc rezerwowym. Nie mozemy pozbywac sie zmiennikow bo wtedy opocz wzocnien pierwszego skladu bedziemy potrzebowali jeszcze kolejnych graczy co wiaze sie z wydaniem kasy i niepotrzebnym zamieszaniem, zby duzymi ruchami kadrowymi.
25.05.2010 13:49
Cieszy mnie takie podejscie Zarzadu. Wyciagnelismy wnioski z bledow z przeszlosci. Mamy swiadomosc brakow kadrowych , musimy sie wzmacniac i szukamy zawodnikow, ktorzy beda od razu wzmocnieniem.
25.05.2010 13:23
Mi najbardziej podobal sie jego tekst gdy Inter mial grac z Chelsea na wyjezdzie: " Nigdy nie przegralem na Stamford Bridge i teraz tez nie zamierzam" :) Niezly jest koles, ale wole van Gaala, przynajmniej gramy do przodu, efektownie, strzelamy sporo bramek.
19.05.2010 14:31
Podoba mi sie jego postawa, widac, ze ma poukladane w glowie. Teraz musi pokazac na boisku swoje umiejetnosci i mam nadzieje, ze dostanie na to szanse.
11.05.2010 22:08
Przeciez on bedzie zajmowal sie dalej tym samym - marketing, finanse i nawet nie bedziemy wiedzieli o jego istnieniu. Wazne, zeby robil to dobrze i w FCB zawsze byla pelna kasa. Sprawami sportowymi bedzie jak do tej pory zajmowal sie Nerlinger i to on i jego decyzje beda dla nas istotne. A prawda jest taka, ze dalej o wszystkim bedzie decydowal Uli :)
03.05.2010 22:48
FCBSdS2 fajne podsumowanie, tylko 40 mln, to faktycznie ciekawe. Mysle, ze dawno nie bylo na tym poziomie druzyny mogacej pochwalic sie tak niskim wynikiem, niby to tylko such statystyka ale pokzuje, ze nasza koncepcja budowania skladu ma sens i przynosi efekty. Oczywiscie ta suma znacznie zroslaby gdyby mogl zagrac Ribery ale kwota jaka bysmy uzyskali bylaby dalej bardzo niska. To jest to czego powinnismy sie trzymac. Wychowankowie + doswiadczeni zawodnicy sprowadzeni za darmo + gwiazdy zakupione za 20-30 mln. Takie zestwienie w odpowiednich proporcjach i przy odpowiedniej selekcji jest idealnym sposobem budowania silnego skladu na lata.
02.05.2010 18:13
Pikut gdzie ten Twoj obiektywizm ? Messi jest w tej chwili najlepszy i w takiej formie poprostu miazdzy. Roznica miedzy nim a np C.Ronaldo jest taka, ze C.R. wyposzcza sobie daleko pilke i jest szansa zrobic wslizg, Messi praktycznie zawsze trzyma krociutko pilke przy nodze i w jego wykonaniu prosty drybling staje sie genialny, obronca niema mozliwosci zrobienia czystego wslizgu bo nawet jezeli wybije pilke to zachaczy te o jego nogi i to jest faul. niema co jednak rozpisywac sie o Messim, kazdy "obiektywny" kibic widzie co on wyprawia i jak gra. My narazie mamy inne mecze do rozegrania i Messi nie jest dla nas problemem. O Messiego niech sie martwi Murinho.
09.04.2010 19:20
Ale farmazony niektorzy wypisuja. Sedziwie gwizdza bo obroncy fauluja Messiego, proste. Niema tu zadnego spisku jakby to niektorzy chcieli widziec. Messiemu jest strasznie trudno zabrac pilke bo zawsze ma ja przy nodze, zawsze tak stawia noge, ze oslania pilke, przychodzi mu to tak latwo bo to geniusz pilkarski. jezeli jest w formie to jest nie do zatrzymania taka jest prawda, kazda druzyna musi liczyc sie ze strata bramek w meczu z Barcelona i zeby wygrac z nimi to trzeba nastrzelac ich poprostu wiecej :) Swoja droga jestem ciekawy co wymysli Murinho. Mi wydaje sie, ze Inter jest bez szans.
09.04.2010 19:01
Tylko, ze gra sie tak jak przeciwnik pozwala :)
08.04.2010 17:59
Troche przesadzil Kicker z tymi notami, kilku pikarzy powinno byc lepiej ocenionych. Trzeba pamietac, ze gralismy z ManU i na tle tej wspanialej druzyny wypadlismy niezle. Gdy gramy z cieniasami z Bundesligi i nasi mijaja slabych przeciwnikow jak pacholki to sypia sie oceny: 1 i 2 a jak cisniemy ManU przez cala druga polowe, strzelamy 2 bramki na tak goracym terenie to noty sa slabe, bo przeciez byly bledy. Jasne , ze byly ale trzeba pamietac przeciwko jakim pilkarzom przyszlo naszym grac.
08.04.2010 16:42
i czar prysl :(
07.04.2010 20:52
Niezly numer z tym Rooneyem, ale fajnie byloby ich pokonac w najsilniejszym skladzie, gdyby zabraklo Rooneya to zmedziliby, ze przegrali bo niemieli swojej gwiazdy :)
07.04.2010 20:09
oojojoj... To byloby niedobrze :( Robben bylby potrzebny jako "kolo ratunkowe", jakby druzynie nieszlo to zawsze moglby grajac nawet te 30 min przesadzic o wyniku meczu. mam nadziej, ze te informacje sie nie potwierdza.
03.04.2010 12:28
tusa ale nie mozna odmowic van Gaalowi, ze ma jakas wizje i narazie dobrze sie ona sprawdza. Na najwazniejsze mecze druzyna potrafi sie zmobilizowac, walczy, gra do przodu. Taki Bayern mi sie podoba. Kadra nie jest kompletna i to co wyciaga z niej van Gaal w tym sezonie to jest absolutny max. Mozna van Gaalowi zarzocic kilka bledow i dziwnych decyzji, czasami wazniejsze jest dla niego to co ma w zeszyciku niz to co dzieje sie na boisku ale broni sie wynikami. Dla mnie najwazniejsze bedzie to czego bedzie chcial po sezonie, jaka bedzie mial wizje Bayernu, tzn czy doprowdazi do powaznych wzmocnien. Postawil na kilku mlodych , ok ale tych kilku pikarzy wystarczy i powinni byc oni raczej uzupelnieniem skladu, oprocz Badstubera, ktoray gra swietny sezon. Kilka wzmocnien, na lawce mieszanka mlodosci z doswiadczeniem + powrot Kroosa + przedluzenie kontraktu z Riberym i mamy naprawde silny Bayern.
31.03.2010 12:36
No juz bez przesady z tym odpoczywaniem, gramy z liderem Bundesligi, byc moze bedzie to mecz o mistrzostwo, musimy zagrac w najmocniejszym skladzie i jezeli ewntualnie szybko uda nam sie zpewnic korzystny wynik i bedziemy kontrolowac mecz to wtedy bedzie mozna zdjac najwazniejszych zawodikow, ManU tez bedzie mialo bardzo trudny mecz w lidze i napewno nie beda sie oszczedzali.
31.03.2010 12:21
Dzeko, najlepszy napastnik w Bundeslidze, atak Dzeko i Gomez bylby niesamowity, kazdej obronie na swiecie byloby niezwykle trudno walczyc z nimi przez caly mecz, obaj sa silni, wysocy, swietnie odnajdyuja sie w polu karnym, jezeli jeszcze poprawilibysmy dosrodkowania to z taka dwoojka napastnikow to obrona przeciwnika mialaby przerabane, ale ta plotka to raczej czyste spekulacje, sa inne pozycje na ktore potrzebujemy wzmocnien. Ale kto wie, moze znowu wydamy 70 mln ?
31.03.2010 11:12
O Borucu byly juz dyskusje na forum i na stronie nie raz. Ja uwazam, ze to sredni bramkarz i na moja ocene w zaden sposob nie wplywa to, ze jest Polakiem. Chcialbym bardzo zobaczyc kiedys Polaka w barwach FCB, ale musialby to byc pilkarz z najwyszej polki, Boruc takim nie jest co udowadnia regularnie poszczajac szmaty, ostatnio stracil nawet miejsce w bramce Celticu, po czym powrocil by zadziwiac swiat kolejnymi kiksami :) Mial przeblyski swietnej gry ale zeby wskoczyc na wyzszy level potrzebna jest regularnosc, a tej Artur niestety niema. Do tego problemy z nadwaga, liczne problemy pozaboiskowe. Baruc byc moze mial wielki taleny ale zaprzepascil go. Jest wielu lepszych bramkarzy. Na szczescie w Bayernie pewnie nawet nie wiedza o jego istnieniu :)
02.04.2010 14:42
Oby zagral, to taka nasza iskierka nadzieji, niby sam meczu nie wygra ale majac go na boisku jest zawsze szansa, ze cos zmieni, ze znow uda nam sie genialny strzal. nie gramy zespolowo, nie potrfaimy rozgrywac ladnych akcji i to sie nie zmieni nagle w meczu z ManU musimy wiec liczyc na indywidualne zagrania, a kto jak nie Robben moglby sie nimi popisac ? Mam nadzieje, ze to taka zagrywka przed waznym meczem i Robben bedzie w pelni sil we wtorek wieczorem.
29.03.2010 16:38
Recepta jest prosta, Robben musi czesciej podawac, czesciej musi tez wspolpracowac z Lahmem, wczesniej oddawac mu pilke, grac z nim z klepy. jezeli Robben zacznie podawac to nie dosc, ze bedzie stwrzal dobre sytuacje kolegom, to jeszcze druzyny przeciwne w kolejnych meczach nie beda mogly pozwolic sobie na podwajanie czy potrajanie krycia, bo beda musialy obstawiac tez innych zawodnikow. teraz gdy Robben schodzi do srodka to obroncy rzocaja sie na niego bo wiadomo , ze bedzie strzelal. Musi stosowac rozne warianty, czasami strzelic, sczasami poklepac, a czasami po zejsciu do srodka podac mimo, ze znalazlby jakos miejsce do strzalu, taka gra dalaby duzo wiecej druzynie.
29.03.2010 12:08
B@rtlej - prawie wszyscy nam strzelaja bramki to niby czemu ManU mialby nie strzelic, ja sobie tego nie wyobrazam. Obrona jak jest kazdy widzie i nie zmieni tego np czyste konto w pucharze z Schalke, zarzad i trener rowniez musza miec swiadomosc, ze ta formacja jest slaba, za slaba na Bayern i na wyznaczone cele.
28.03.2010 12:24
kminas ogolnie sie z Toba zgadzam i rowniez zauwazam, ze u nas panuje albo mega-optymizm albo mega-lament. Nigdy w tym sezonie nie bylo super w Bayernie, niby zagralismy swietny mecz z Juve ale zobaczcie gdzie te Juve jest teraz, niby Robben swietnie gral i czesc sie podniecala, pisala , ze jest zdecydowanie lepszy niz Ribery, ze prawie jak Messi itp ale prawda jest taka, ze na dluzsza mete indywidualna gra jednego zawodnika nic nam nie daje jako druzynie. Nie jest tez tak zle, van Gaal wycisnal z tej druzyny naprawde sporo. Glowne pretensje jakie mam do niego to zle zmiany, uparte stawianie na danego gracza nawet gdy w poprzednim meczu sie nie sprawdzil albo gdy jest bez formy. Ale to wszystko mozna poniekad wytlumaczyc waska kadra, slaba lawka. Pozostaje tylko pytanie, czy van Gaal tak zdecydowanie stawia na kilku zawodnikow bo faktycznie niema pola manewru czy poprostu jest na tyle uparty, ze w przyszlym sezonie dalej bedzie chcial na nich stawiac. Mowa tu o Mullerze, ktory jest dobrym graczem ale w kluczowych meczach nie pociagnie gry, nie jest wstanie dlugo utrzymac formy i nie jest to taki problem w jego wieku ale narazie zdecydowanie powinien byc zmiennikiem. Pewne miejsce w skladzie za tych kilka strzelonych bramek i dlatego, ze jest mlody jest zdecydowanie na wyrost. Kolejna kwestia to van Bommel, z takim zawodnikiem w srodku pola, do tego kapitanem Bayern nic nie osiagnie, Mark przeszkadza w rozgrywaniu pilki, potrafi zagrac dobry mecz ale zaraz potem gra beznadziejnie, jego najlepsze lata juz minely i nie powinien byc podstawowym graczem Bayernu, udziela sie w druzynie, potrafi walczyc, ok , dawac go na lawke, przyda sie. Mam nadzieje, ze Contento czy Badstuber tez graja na lewej obronie z koniecznosci i wzmocnimy ta pozycje w przyszlosci. Jezeli jednak van Gaal bedzie planowal kadre oparta dalej na tych zawodnikach, tzn np Muller bedzie mial zastapic Riberyego, Contento bedzie gral w przyszlym sezonie na lewej obronie, van Bommel dalej bedzie kapitanem i bedzie mial pewne miejsce w skladzie to uznam, ze van Gaal sie pogubil i nie nadaje sie na trenera FCB. Narazie ma jednak czas zeby wszystko wyprostowac, uzupelnic kadre, pozbyc sie kilku zawodnikow.
28.03.2010 12:15
Kogo ? :)
28.03.2010 11:16
Tak, a jak Rooney zagra tak jak gra ostatnio, Nani utrzyma swietna forme, Scholes jak za najlepszych lat, a obrona ManU razem z Van der Sarem zagra na swoim poziomie (bardzo wysokim poziomie) a Barbatov bedzie skuteczny to swietna gra zawodnikow, ktorych wymieniles nic tutaj nieda :) Jedyne co nas moze uratowac to "gryzienie trawy" przez caly mecz i przeblysk geniuszu Riberyego i Robbena (oby zagral) bo jezeli tylko jeden z nich bedzie gral swietnie to bedzie za malo na ManU. Licze tez na to, ze ManU bedzie mialo duzo szacunku do Bayernu (tzn bedzie sie go obawialo) i nie zagra tak zdecydowanie, nie zdominuje nas od poczatku tylko da nam pograc :)
28.03.2010 12:32
hehe kminas, jakie sa nasze szanse ?
27.03.2010 20:34
wojtek 2005 Magath dobrze prowadzil Bayern ale w pewnym momencie popelnil blad i zamiast zarzadac wzmocnien, zastepstwa za Ballack, to ciagle powtarzal, ze mamy wystarczajaco silna kadre, nie mielismy. Jego wina byla ewidentna bo to on jest trenerem i do niego nalezy ocena potencjalu druzyny. Pelen szacunek dla Magatha za to, ze w nastepnych klubach nie bawil sie w tworzenie druzyny z przecietnych graczy tylko ostro zabral sie za transfery. W Wolfsburgu przez 2 sezony przewinelo sie okolo 30 zawodnikow, okolo 20 poplynela z klubu. Efekty swietne. Stworzyl silna druzyne odkryl kilku swietnych zawodnikow. W Schalke probuje robic to samo tylo fundusze mu nie pozwalaja osiagnac odpowiedniej skali, niemniej efekty jego reki sa niesamowite. Wyglada na to, ze ten blad w Bayernie byl dla niego porzyteczna nauczka. Szacun kolejny, potrfi wyciagac wnioski. Oby van Gaal takze potrafil je wyciagnac.
27.03.2010 19:40
Paulaner czytaj uwaznie. Ja na poczatku sezonu bronilem van Gaala jak byla na niego nagonka, teraz rowniez nigdzie nie napisalem ani slowa o zwolnieniu trenera bo oczywiscie byloby to bezsensowne. Ale nieda sie ukryc, ze sa bledy i trener musi byc ich swiadomy bo jezeli nie jest to braniemy dalej w bagno. jezeli jest swiadomy swoich zlych decyzji to czemu dalej je podtrzymuje. Przykladow jest mnostwo, poczynajac od zlych transferow, ale tutaj czesciowo mozna mu wybaczyc bo przyszedl w momencie kiedy pewne rzeczy byly juz dogadane i bylo malo czasu, eksperymenty na lewej obronie, marnowanie potencjalu Lahma wystawiajac go na prawej, trzymanie na sile na boisku Mullera, bezwzgledne stawianie na van Bommela, brak rotacji, nietrafione zmiany, wystawianie pomocnika na obronie, glupia teoria odnosnie pozycji w obronie uzaleznionej od tego ktora noga ktos gra ( dodajmy, ze jest to teoria kultywowana tylko w Bayernie !), wystawianie najmocniejszego skaldu na mecz pucharowy przed najwazniejszymi meczami w sezonie w lidze i LM . Bledow jest sporo. Jakos ja nie jestem trenerem i bylo dla mnie oczywiste zeby oszczedzac Lahma, Robbena, dac odpoczac Mullerowi w meczu pucharowym. Jaki trener zajezdza skrzydlowego przez 120 minut i potem oczekuje od niego gry 2 dni poozniej i znowu 2 dni pozniej, do tego zawodnika, dla ktorego swiezosc, szybkosc jest nbajwazniejsza i do tego podatnego na kontuzje. To wina trenera i tyle.
27.03.2010 19:26
Jezeli to sie potwierdzi to jest to niestety wina van Gaala. Gdzie tu logika, pisalem o tym na forum, ze w meczu pucharowym trzeba dac odpoczac Robbenowi a dac grac Riberyemu, ktory potrzebuje jak najwiecej minut. A tak mamy przemeczonego Robbena i w efekcie kontuzje i nieogranego Riberyego. Najwazniejsze jest mistrzostwo i dobre zaprezentowanie sie w LM, puchar powinien byc poboczna kwestia, ale nie, niomylny van Gaal walczy o wszystko, tylko , ze aby to robic skutecznie trzeba miec szeroka i silna kadre.
27.03.2010 19:03
Nie popadajmy ze skrajnosci w skrajnosc. Ja tez nie lubie van Gaala ale na rynku niema wielu klasowych trenerow. Van Gaal ma kilka atutow i kilka wad, jak kazdy. Najwazniejszym sprawdzianem jego kompetencji bedzie okno transferowe i zwiazane z nim wnioski po sezonie. Zobaczymy, czy bedzie elastyczny, czy bedzie potrfail budowac silny Bayern bo narazie jestesmy w remoncie a do konca budowy jeszcze sporo zostalo. Lepsza obrona, szerszy, lepszy jakosciowo sklad dalby nam komfort i spokoj w koncowce sezonu ale mamy taka druzyne i nie inna a to co tej druzynie udalo sie juz osiagnac (cwiercwinal LM, final pucharu, ciagle mamy lidera Bundesligi) z takimi stoperami jak van Buyten i Demichelis, z mlodzikami na lewej obronie albo ze stoperem na lewej (sic !) z van Bommelem na srodku pomocy, z marna lawka rezerwowych to i tak niezle. Pytanie tylko czy van Gaal gra tym co ma, czy moze blednie ocenia potencjal zawodnikow i w kolejnym sezonie dalej bedzie chcial na nich stawiac. ALe to sie okaze dopiero po zakonczeniu okna transferowego.
27.03.2010 18:55
heh widzieliscie z jakimi laskami siedzial Gomez, on sam a one trzy :)
27.03.2010 15:52
Obawaim sie, ze nawet jesli Ribery podpisze nowy kontrakt to bedzie w nim wpisana kwota odstepnego w granicach 40 mln, takze wtedy wszystko bedzie zalezalo od Riberyego :) Ale to moze i dobrze, pogralby u nas jeszcze troche, jezeli Bayern dalej nie liczylby sie w LM to moglby odejsc, szybko, bez zamieszania i tych wszystkich wymyslow pismakow.
27.03.2010 10:30
Ozil w poprzednim sezonie gral na lewym skrzydle i porezentowal sie na tej pozycji rewelacyjnie, uwazam, ze ma lepsze "papiery" na gracza swiatowego formatu. Rowniez jest szybki, dysponuje lepszym przegladem pola, lepiej odnajduje sie w grze kombinacyjnej co pasowaloby do Kroosa, ktory rowniez lubi tak grac, do tego wydaje sie , ze bylby to pewniejszy zakup. Elia prezentuje sie swietnie ale to dopiero jego pierszy sezon. Niemniej obaj to swietni gracze i jezeli w przypadku odejscia Riberyego przyszedlby jeden z nich to byloby super.
25.03.2010 19:56
Ja jednak ciagle mam nadzieje, ze wlasnie obietnice wzmocnien pozwola nam zatrzymac Riberyego, moze padna jakies konkretne nazwiska, moze jakies transfery sa juz dogadane ? Przeciez Ribery moglby zarzadac wpisania do kontraktu klauzuli odstepnego np 40 mln i jezeli w Bayerni nie powstalaby druzyna, ktorej on oczekuje tzn taka, ktora moglaby walczyc o zwyciestwo w Lm to szybko moglby znalezc pracodawce i taki np Real chetnie wylozylby te 40mln. Zostajac Ribery malo ryzykuje, a kto wie, moze za rok Bayern bedzie mial naprawde silna ekipe. Ciagle mam nadzieje na taki obrot sytuacji.
25.03.2010 14:25
Jevoah zaczytalem sie w komentarzach i zapomnialem zupelnie o tresci newsa :) Zgodze sie z Toba, ze 15 mln to bylaby za niska kwota, mysle, ze ewentualne rozmowy zarowno w przypadku Ozila czy Elia zaczynalyby sie od kwoty 20 mln. Obaj sa w zasiegu Bayernu, sprawdzili sie juz w Bundeslidze, sa mlodzi, a wiec pasowaliby pewnie van Gaalowi.
25.03.2010 13:51
oo widze, ze kogos jeszcze dziwia noty Bilda, przeciez oni praktycznie w kazdym meczu wystawiaja jakies kosmiczne noty, ktore czesto wogole nie oddaja poziomu gry danego zawodnika...
25.03.2010 13:36
Nie rozumiem za bardzo tych wyliczen. Przeciez nie jest nigdzie powiedziane, ze mozemy wydac max 15 mln. Mam nadzieje, ze Ribery szybko zadeklaruje jak widzi swoja przyszlosc, tak zeby w przypadku ewentualnego transferu bylo jeszcze sporo czasu na szukanie nastepcy. Wazne bedzie tez nasze podejscie w tej kwestii. Tzn zeby to nie skoczylo sie tak, ze w przypadku sprzedazy Riberyego zarzad oznajmi, ze mamy wystarczajaco silna kadre bo wraca przeciez Kroos.
25.03.2010 13:33
Mysle, ze dosc latwo byloby Bayernowi wyciagnac Ozila i rowniez Elie daloby rade. Ozil ciagle nie przedluzyl kontraktu i mowi sie, ze moze czekac na rozwoj wydarzen w Bayernie. gdyby tylko Bayern go chcial to negocjacje bylyby szybkie i owocne:) Ja stawiam na Ozila.
25.03.2010 11:39
Transfery byly zdecydowanie nieudane. Niby sciagnelismy Robbena i to byl wielki plus tego okienka tranferowego ale zrobilismy to w ostatniej chwili gdy zorietowalismy sie ze druzyna nic nie gra. Do tego nie wzmocnilismy druzyny na najwazniejszych pozycjach - boczny obronca, stoper, bramkarz. A co do oceny transferu Praijnica to wystawilbym mu note H :)
25.03.2010 09:35
kibbic - Magath sie nie sprawdzil ? A dwa dublety pod rzad to co ? Sprawdzal sie dobrze jako trener ale tak jak piszecie byc moze jakas przeszkoda byl zarzad. Ale jednak Magath sam sobie jest po czesci winny, powtarzal, to samo co zarzad, ze mamy wystarczajaco silna kadre, a wystarczylo powiedziec, ze potrzebujemy wzmocnien, ze musimy na miejsce Ballacka kupic jakas "gwiazde". On jednak uwazal, ze z tego co ma zrobi swietna druzyne. Pomylil sie. Z tamtych zawodnikow nic sie nie dalo zrobic, potrzebne byly poprostu wzmocnienia.
24.03.2010 19:21
Neymar z jednej strony nie sposob sie z Toba nie zgodzic. Wszystko to co napisales to prawda i wiekszosc pilkarzy gdyby miala mozliwosc przejscia do Realu to nie zastanawialaby sie wogole i odrazu oglosilaby, ze przechodza wo wilekiego Realu. Ale Ribery sie zastanawia i ja ufam, ze jest tak faktycznie. Poprostu to nie jest typ gwiazdeczki co nieraz udowadnial. Przed przyjsciem do nas rowniez Real zabiegal o niego i jakos wtedy tam nie poszedl, inne druzyny rowniez chcialy go kupic ale wybral Bayern. Pisalismy wtedy, ze czlowiek z charakterem wybral druzyne z charakterem. I tutaj nic sie nie zmienilo tylko Ribery grajac u nas kilka sezonow troche sie rozczarowal pod wzgledem sportowym i wcale mu sie nie dziwie. real moze i prowadzi dziwna polityke transferowa, mozna go nie lubic za wielomilionowe transfery, za marnowanie dobrych zawodnikow ale to u nas na lewej obronie musi wychodzic 17letni skrzydlowy bez doswiadczenia, to u nas na srodku obrony wymiataja van Buyten i Demichelis, to u nas drugi bramkarz jest numerem 1 bo pierszy okazal sie zupelnym niewypalem, to my sciagamy Praijnica i Edsona na lewa obrone. Widzac to i inne poczynania zarzadu z przeszlosci to mozna miec watpliwosci czy cos osiagnie sie w Bayernie. Ale wyglada na to, ze nasza polityka sie zmienia, znowu chcemy tworzyc wielki Bayern i dlatego Ribery sie zastanawia.
24.03.2010 17:18
nie przesadzaj, to nie wyglada tak, ze sobie zawodnik zarzyczy, ze odchodzi i jeszcze wybierze klub :) To czy bedzie chcial odejsc czy nie to bedzie tylko jego deklaracja a co zrobi Bayern to inna kwestia, wlsnie dlatego, ze Bayern nie bedzie musial wcale go sprzedawac to cena i tak bedzie wysoka. I Rowniez mam nadzieje, ze sprawa rozstrzygnie sie najpozniej w kwietniu.
24.03.2010 16:58
Ale my nie musimy dokonywac transferow takich jak Real, wiadomo, ze takich gwiazdeczek nie sciagniemy i bardzo dobrze. Ale gdyby np Bayern sciagnal Neuera, na srodek obrony np Vidica ( bo ten chcailby bardzo opscic ManU :) ) , na bok obrony np Rafinhe , do tego wraca Kroos + Ribery, Robben, Lahm. I na papierze mamy naparwde silny sklad. Niezlego trenera i perspektywy sa rowniez obiecujace. PS. Uwielbiam ludzi, ktorzy wiedza co inni mysla. Takie gadanie, ze Ribery dawno juz podjal decyzje to takie samo gadanie jak przed transferem Riberyego do Bayernu. Nigdy nie przyjdzie do Bayernu, wybierze Real, w Bundeslidze gra sie twardo i tego typu zawodnikm sie nie nadaje - takie byly glosy wielu "ekspertow", pozniej pojawilo sie kolejne grono jasnowidzow, ktorzy pisalei rok temu w przerwie letniej, ze Ribery na 100%, albo nawet na 200% jest juz zawodnikiem Realu :) Zobaczymy jak to sie dalej potoczy. jedno jest pewne. Nic nie jest jeszcze przesadzone.
24.03.2010 16:34
Webber Schalke dalej ma problemy z kasa, to co dostali od miasta i sponsora wystarczy do konca sezonu, dalej maja ponad 100mln dlugu i beda musieli w przyszlych sezonach zmniejszyc budzet, glownie budzet placowy. A jakie beda tego konsekwencje to chyba jest jasne.
24.03.2010 16:21
Kolejny news na ten temat, ktory absolutnie nic nowego nie wnosi do tej sprawy. Nic sie nie zmienilo, Ribery nie powiedzial nic czego nie mowil wczesniej. Nie powiedzial tez, ze odchodzi. Nie powiedzial, ze wybierze Real czy Barce tylko, ze jezeli podejmie decyzje, ze chce odejsc to chcialby wybrac jeden z tych klubow. Nic nowego. Dalej jest szansa, ze zostanie. Kolejne gazety dalej beda pisaly durne artykuly a wy po kazdym newsie na ten temat bedziecie pisali: "mam dosc tej szopki", "niech odchodzi", "niepotrzebujemy go" , "to nie Bawarczyk" itp itd.
24.03.2010 15:19
Wazne, ze wszystko dobrze sie skonczylo, stadion szybko splacimy i zamontujemy biale i czerwone krzeselka, pojawi sie napis BAYERN... Cos pieknego.
24.03.2010 14:43
To sa jedni z njajlepszych lewych obroncow, bardzo trudno byloby ich sciagnac, graja w silnych druzynach i one rowniez maja swiadomosc jak trudno takich zawodnikow zastapic. Wybor na lewa strone obrony jest bardzo ograniczony i naprawde ciezko znalezc kogos dobrego. Mam ciagle nadzieje, ze zobaczy to rowniez van Gaal i w koncu sie opamieta i Lahm wroci na lewa a my sciagniemy jednego z licznych prawych obroncow, ktorzy byliby z miejsca wzmocnieniem dla nas. ( Rafinha, Srna ). Jedno jest pewne, w kolejnym okienku transferowym nie mozemy sobie pozwolic na eksperymenty typu Praijnic czy Edson, musimy sciagnac klasowego bocznego obronce.
24.03.2010 11:29
No niby racja, jezeli Schalke staloby sie druzyna, ktora tak jak Bayern co roku gralaby w LM i walczyla o mistrza to wtedy sie zgodze. Ale nie Schalke ma problemy finansowe i raczej bedzie sprzedawalo zawodnikow niz sie wzmacnialo. Po drugie nie wierze w to, ze beda wstanie co roku walczyc o mistrza czy kwalifikowac sie do LM. Maja teraz dobry sezon glownie dlatego, ze maja Magatha, jakas druzyna bedzie miala wiecej kasy, obieca Magathowi pieniadze na transfery i ten zmieni klub i koniec silnego Schalke. Juz teraz graja duzo ponad swoje mozliwosci i miejsce w tabeli nie odzwierciedla sily ich skaldu, ktory w przyszlym seoznie bedzie pewnie jeszcze slabszy.
24.03.2010 10:20
Neuer predzej czy pozniej odejdzie z Schaleke i niema tu znaczenia to, ze jest ich wychowankiem itp. Poprostu jezeli bedzie chcial zrobic kariere, stac sie jeszcze lepszym bramkarzem to bedzie musial grac w silniejszej druzynie. W futbolu niema miejsca na sentymenty, jestes naprawde dobry to musisz grac z najlepszymi i przeciwko najlepszym. Schalke mu tego nie zapewni.
24.03.2010 09:48
heh, regularne wystepy, dobre sobie :)
21.03.2010 14:42
tak, szczegolnie Higuain jest nam bardzo potrzebny :) Nie bedzie dostawal podan i bedziemy mieli kolejnego napastnika, ktory niestrzela bramek i bedzie kolejna ofiara, na ktorej mozna troche wyzyc sie na stronie heh :)
21.03.2010 12:47
Neymar czytanie ze zrozumieniem to sztuka :) Chyba nie bardzo zrozumiales o co mi chodzi ... Ja nie twierdze, ze Ribery zostanie wiec niby jak ma powiedziec, ze Real czy Barca go nie interesuja skoro jak sam powiedzial nie podjal jeszcze decyzji. Moim zdaniem poprostu nie robi zadnych fochow tylko zastanawia sie nad swoja przyszloscia, ma do tego prawo. Zarzad wyznaczyl termin negocjacji i byla tylko jedna oficjalne wypowiedz Francka na temat kontraktu, tzn powiedzial, ze nie podjal jeszcze decyzji i potrzebuje na to 3,4 tygodnie bo narazie chce skupic sie na grze. Tyle. Ma prawo do przesuniecia terminu bo jest jeszcze sporo czasu. Zaznaczam jednak, ze jezeli ta sytuacja bedzie sie powtarzala, zacznie znowu odwlekac negocjacje wtedy i ja stwierdze, ze zachowuje sie nie fer i to oznacza, ze niechce u nas grac. Narazie nic takiego nie mozna stwierdzic. Wam wydaje sie, ze kontrakt to taka prosta sprawa, ze wystarczy powiedziec tak i juz wszystko jest zalatwione. Dajmy mu jeszcze troche czasu bo zasluzyl sobie na to, zawsze byl fer w stosunku do nas, nigdy nie wypowiadal sie, ze odejdzie, zawsze podkresla ile zawdziecza Bayernowi i jak dobrze sie tu czuje.
21.03.2010 10:50
Dokladnie, ja uwazam tak samo. Nie mielismy w tym sezonie jeszcze okazji zagrac z topowa druzyna. W maczach z ManU bedzie mozna zobaczyc na czym stoimy obecnie i ile nam brakuje do czolowki europejskiej. Bayern przeciez ma ambicje w przeciagu kilku sezonow wygrac LM, a takie pojedynki z ciagle bardzo silnym ManU sa najlepszym wykladnikiem sily druzyny.
19.03.2010 17:19
Moze i dobrze, ze trafilismy na tak mocna druzyne, przynajmniej szybko przekonamy sie ile tak naparwde nasza druzyna jest warta. Moze i dobrze, ze jest to ManU, ktory gra szybka pilke, ktory jest dobry w obronie ktory ma Rooneya, ktory jest w mega-formie. Na ich tle bedzie najlepiej widac czego nam brakuje i dlaczego tym slabym ogniwem jest obrona :) A tak na serio to licze na ciekawe mecze i nawet jakbysmy mieli przegrac to licze na to, ze zagramy na maxa i nie bedziemy duzo gorsi od ManU. Nie zakladam oczywiscie od razu porazki bo szanse sa zawsze i licze na przeblysk geniuszu Riberyego i Robbena ale fakty sa takie, ze to ManU jest zdecydowanym faworytem. I moze to tez jest dobre? W tym sezonie to zawsze my bylismy stawiani w roli faworyta, a tak zagramy na wiekszym luzie, czesciej z kontry i przy odrobinie szczescia i maxymalnym zaangazowaniu z naszej strony sprawimy niespodzianke.
19.03.2010 13:24
Jak zwykle czesc komentarzy jest komiczna... Spojzcie na jego gebe, to kibic Schalke, taki jakis zwykly, kupujemy go tylkop zeby podkreslic nasza dominacje w Bundeslidze.. wtf ? Kupujemy go bop jest jednym z najlepszych bramkarzy mlodego pokolenia, jest mlody ale ma juz spore doswiadczenie, broni pewnie od kilku sezonow, potrafi bronic genialnie (wybrany najlepszym bramkarzem LM dwa sezony temu), ma duzy wplyw na gre Schalke, potrafi rzadzic obrona, do tego ma swietne warunki fizyczne a przy tym jest szybki i zdecydowany. Czego mozna chciec wiecej ? Idealny bramkarz dla Bayernu.
19.03.2010 11:56
Kolejny raz powtorze. Sprawa jest prosta. Zarzad powiedzial, ze negocjacje beda pod koniec marca i tak bedzie. Ribery powiedzial jakies tydzien temu, ze potrzebuje 2,3 tygodni na podjecie decyzji i tak pewnie bedzie. Z Riberym niema zadnej szopki, nie robi ani nie mowi niczego co byloby przeciw Bayernowi, a cala szopke robi prasa a wy na podstawie wymyslow i spekulacji prasy twierdzicie, ze macie dosyc szopki zwiazanej z Riberym i niech odchodzi. Zastanowcie sie...
19.03.2010 10:48
Niestety wyglada na to, ze Tymo nie przekonuje van Gaala rowniez na treningach, zostawilbym go jednak na przyszly sezon, chyba, ze naprawde dobrze sie wzmocnimy i bedziemy mieli szeroka kadre wtedy sprzedaz bylaby sensownym wyjsciem. Tymo dalej ma pewnie dobra renome na wschodzie i moznaby wyciagnac za niego 10mln co przy jego aktualnej dyspozycji byloby dobrym interesem. Czas Klose w Bayernie powoli mija. Jezeli Ribery zostanie, ewentualnie kupimy nastepce dla niego to po przyjsciu Kroosa to Muller straci miejsce w pierwszym skladzie, oznacza to kolejnego napastnika na lawie, zakladajac , ze bedziemy grali 4-3-3 i na lawce usiadzie rowniez Olic. W takiej sytuacji niema sensu trzymac Klose, swoj czas na boisku beda dostawac Muller i Olic i Klose sobie niepogra.
17.03.2010 14:21